Решение № 2-1004/2026 от 7 апреля 2026 г. по делу № 2-1004/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело№2-1004\2026 07 апреля 2026 года

51RS0020-01-2025-001231-35


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Курочкиной В.П.,

при секретаре Бурла Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа,

У с т а н о в и л:


Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 357 919,83 руб., в том числе:

- сумму непогашенной задолженности по договору целевого жилищного займа 209 309,84 руб.;

- 148 609,99 руб. сумму пени по состоянию на 25.08.2025 года в размере 0,1% суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

- пени в размере 0,1% суммы просроченного платежа за каждый день просрочки за период с 26.08.2025 года по дату вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на что указано в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен по месту жительства (регистрации по месту пребывания) по адресу: <адрес>, по адресу регистрации по месту жительства – <адрес>, а также по адресу заложенного имущества – <адрес>, от получения судебных извещений уклонился.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Пунктом 1 ст. 165.1 ГК РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Указанная норма права, разъяснения о ее применении, содержащиеся в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", взаимосвязаны с положениями ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", по смыслу которых регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства имеет целью обеспечение необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В силу указанного ответчики должны обеспечить возможность получения почтовой корреспонденции, поступающей по адресу регистрации, и на них лежит риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением им соответствующих действий.

Неполучение судебного извещения, направленного по надлежащему адресу, по обстоятельствам, зависящим от самого адресата, приравнивается по своим правовым последствиям к отказу от принятия судебной повестки, когда адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

В силу ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

При указанных обстоятельствах, поскольку ответчиком не представлено доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что ответчик мер к реализации своего права на участие в судебном заседании не предпринял.

Суд, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ФИО1 являлся военнослужащим, проходил военную службу по контракту, в со ст.9 ФЗ № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» был включен в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих (далее НИС).

С целью реализации своего права, ФИО1 обратился в ФГКУ «Росвоенипотека» за получением целевого жилищного займа.

13.04.2016 года между ФГКУ «Росвоенипотека» и ФИО1 был заключен договор целевого жилищного займа №.

Целевой жилищный заем предоставлялся:

- в размере 1 728 366 руб. для оплаты первоначального взноса при приобретении жилого помещения (квартиры) по договору купли-продажи с использованием ипотечного кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставленному ПАО АКБ «Связь Банк», для приобретения жилого помещения – <адрес> в Санкт-Петербурге,

- на погашение обязательств по ипотечному кредиту за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных (учитываемых) на именном накопительном счете ответчика.

Приобретенная ответчиком квартира считается находящейся в залоге одновременно у кредитора и у Российской Федерации в лице ФГКУ «Росвоенипотека», с даты государственной регистрации договора купли-продажи.

23.01.2023 года от регистрирующего органа истцом получены сведения о закрытии именного накопительного счета с правом на использование накоплений.

Истец прекратил исполнение обязательств по ипотечному кредиту, в связи с полученной информацией об увольнении ответчика.

Согласно пункту 74 Правил предоставления целевых жилищных займов и п.7 договора ЦЖЗ в случае случае увольнения с военной службы участник обязан уведомить уполномоченный орган о факте своего увольнения в течение 5 рабочих дней со дня издания соответствующего приказа и сообщить полный почтовый адрес и адрес электронной почты для направления материалов по взаиморасчетам с уполномоченным органом.

Обязанность по уведомлению уполномоченного органа о своем увольнении ответчик не исполнил, в связи с чем истец перечислял средства, учтенные на именном накопительном счете ответчика, в погашение обязательств по ипотечному кредиту после возникновения оснований для исключения из реестра участников НИС.

В связи с изложенным, согласно расчету истца у ответчика образовалась задолженность по договору ЦЖЗ в размере 209 309,84 руб.

В соответствии с п. 10 Правил формирования накоплений для жилищного обеспечения и учета их на именных накопительных счетах участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.11.2005 N 655 "О порядке функционирования накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" при закрытии именного накопительного счета участника накопительно-ипотечной системы, выбывающего из накопительно-ипотечной системы с правом на использование накоплений для жилищного обеспечения, уполномоченный федеральный орган определяет размер накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на именном накопительном счете на дату возникновения основания для исключения указанного военнослужащего из реестра участников накопительно-ипотечной системы. Данные средства используются и учитываются в соответствии с порядком и условиями использования накоплений для жилищного обеспечения.

В соответствии с пунктом 77 Правил предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 мая 2008 г. N 370 "О порядке ипотечного кредитования участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" при исключении из реестра участников участника, у которого возникли основания, предусмотренные пунктами 1, 2 и 4 статьи 10 Федерального закона, излишне перечисленные средства подлежат возврату уполномоченному органу без уплаты процентов в течение 6 месяцев со дня направления участнику соответствующего уведомления.

В случае невозврата излишне перечисленных средств в течение 6 месяцев со дня направления участнику уведомления уполномоченный орган ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем истечения 6-месячного срока, начисляет на сумму остатка проценты по ставке рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на день возникновения основания для исключения участника из реестра участников.

В случае невозврата излишне перечисленных средств и начисленных в соответствии с настоящими Правилами процентов в течение 12 месяцев со дня направления участнику уведомления уполномоченный орган обращается в суд для взыскания долга и в течение 5 рабочих дней со дня такого обращения извещает об этом кредитора.

15.03.2023 года ответчику направлено уведомление о наличии задолженности с требованием о ее погашении, которое ответчиком оставлено без исполнения.

В случае невозврата участником излишне перечисленных средств в течение 6 месяцев со дня направления уполномоченным органом участнику уведомления о возврате указанных средств участник со дня, следующего за днем истечения 6-месячного срока, уплачивает уполномоченному органу неустойку в виде пеней в размере 0,1 процента суммы остатка излишне перечисленных средств, подлежащих возврату, за каждый день просрочки.

В связи с изложенным, пени на сумму задолженности ответчика по ставке 0,1 % за каждый день просрочки по состоянию на 25.08.2025 года составляют: 148 609,99 рублей, из расчета: 209 309,84 руб. * 0,1 % * 710 дн. (с 13.09.2023 года) = 148 609,99 руб.

Размер задолженности, а также пеней ответчиком не оспорен, материалами дела не опровергнут, является арифметически верным.

В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в бюджет Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 11 448 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») (ИНН <***>) к ФИО1 <данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФГКУ «Росвоенипотека»

- сумму непогашенной задолженности по договору целевого жилищного займа 209 309,84 руб.;

- 148 609,99 руб. сумму пени по состоянию на 25.08.2025 года в размере 0,1% суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

- пени в размере 0,1% суммы просроченного платежа за каждый день просрочки за период с 26.08.2025 года по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в бюджет Санкт-Петербурга в размере 11 448 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 08 апреля 2026 года.



Суд:

Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Истцы:

ФГКУ "Росвоенипотека" (подробнее)

Судьи дела:

Курочкина Валентина Петровна (судья) (подробнее)