Приговор № 1-56/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 1-56/2020Краснокутский районный суд (Саратовская область) - Уголовное Дело № 1-56/2020 64RS0018-01-2020-000622-11 Именем Российской Федерации 21 июля 2020 года г. Красный Кут Краснокутский районный суд Саратовской области, в составе: председательствующего судьи Евлампиевой Л.В., при секретаре судебного заседания Акчуриной В.М., с участием государственного обвинителя прокуратуры Краснокутского района Завихонова И.О. защитника адвоката Караевой И.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>; гражданина РФ, со средним образованием, женатого, работающего <данные изъяты>», имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах: постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области от 25 декабря 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, за то, что 16.12.2019 года в 06 часов 10 мин ФИО1 в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № у <адрес> в <адрес>, находясь в состоянии опьянения. Административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей ФИО1 не исполнил. Постановление мирового судьи вступило в законную силу 09.01.2020 года. Несмотря на это ФИО1 18 июня 2020 года, в период времени с 09 часов 10 минут до 10 часов 35 минут, осознавая, что он является лицом, привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил Дорожного движения РФ, сел за руль мопеда марки «Райсер» без государственных регистрационных знаков, и, управляя им, отъехал от поля, расположенного на удалении 1-го километра в юго-западном направлении от <адрес> и продолжил движение на указанном мопеде по автодороге по направлению в сторону <адрес>, то есть стал управлять мопедом марки «Райсер», который согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ является другим механическим транспортным средством. 18 июня 2020 около 10 часов 35 минут на 1-м километре автодороги <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по Краснокутскому району Саратовской области, где в присутствии понятых от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 отказался. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, раскаивается в содеянном, обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласно ст. 314 УПК РФ, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Защитник Караева И.А., прокурор Завихонов И.О., не возражают против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником, максимальное наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы, заявлено в предусмотренный законом срок, вину подсудимый ФИО1 признал полностью и имеется согласие прокурора, защитника, на особый порядок рассмотрения дела. Суд, выслушав подсудимого, государственного обвинителя, адвоката, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен ФИО1, обоснованное и подтверждается доказательствами, собранными по делу, полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление транспортным средством, лицом, находящимся в состоянии опьянения, ранее привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, так как ФИО1 25 декабря 2019 года был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 18 июня 2020 года управлял транспортным средством – мопедом марки «Райсер» без государственных регистрационных знаков, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1. отказался. Психическое состояние ФИО1 проверено. На учетах у врачей нарколога и психиатра подсудимый не состоит. С учетом осмысленных, мотивированных и целенаправленных действий ФИО1, его разумного поведения на предварительном следствии и в суде, суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. Решая вопрос о размере и виде наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного ФИО1 преступления, которое относится к категории небольшой тяжести. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает личность подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительство и регистрации, на учете у врача нарколога и врача-психиатра не состоит, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, женат, имеет на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд считает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие на иждивении малолетних детей. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 признание им в полном объеме своей вины. Назначая наказание ФИО1, руководствуясь принципом справедливости, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, состояния здоровья, все обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого ФИО1, условия его жизни и жизни его семьи, на достижение иных целей наказания, в том числе, социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. Учитывая в полной мере все обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в пределах санкции статьи в виде обязательных работ. С учетом санкций ст. 264.1 УК РФ подсудимому должно быть назначено дополнительное наказание в виде лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Вещественные доказательства - мопед марки «Райсер» без государственных регистрационных знаков возвратить по принадлежности ФИО1, CD-R диск с видеозаписью отстранения ФИО1 от управления транспортным средством, упакованный в бумажный конверт, опечатанный мастичным оттиском круглой печати «Для пакетов» ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области – хранить при уголовном деле. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 200 (двести) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два ) года. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства - мопед марки «Райсер» без государственных регистрационных знаков оставить по принадлежности ФИО1, CD-R диск с видеозаписью задержания ФИО1, упакованный в бумажный конверт, опечатанный мастичным оттиском круглой печати «Для пакетов» ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с учётом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Судья (подпись). Копия верна. Судья: Л.В. Евлампиева Суд:Краснокутский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Евлампиева Людмила Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 13 января 2021 г. по делу № 1-56/2020 Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-56/2020 Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-56/2020 Приговор от 16 июля 2020 г. по делу № 1-56/2020 Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-56/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-56/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 1-56/2020 Приговор от 9 января 2020 г. по делу № 1-56/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |