Решение № 2-321/2025 от 28 апреля 2025 г. по делу № 2-663/2024~М-447/2024

Дело №2-321/2025

УИД 42RS0006-01-2024-000821-82


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Немировой В.В.,

при секретаре Блинковой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

29 апреля 2025 года

гражданское дело по иску ООО УК «Жилищный трест Кировского района» к ФИО9, ФИО10 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО УК «Жилищный трест Кировского района» обратилось в суд с иском к ФИО9, ФИО10 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Свои требования мотивирует следующим.

ООО УК «Жилищный трест Кировского района» обратилось в суд с иском к ФИО9, ФИО10 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Свои требования мотивирует следующим.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №*** Кировского судебного района г. Кемерово был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ООО УК «Жилищный трест Кировского района» с должников; задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменен.

Жилое помещение по <адрес>, предоставлено ответчикам на основании ордера №*** от ДД.ММ.ГГГГ

На основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «Жилищный трест Кировского района» оказывает услуги по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений многоквартирного дома по <адрес>, который не расторгнут и в силу п.8.2 действует и в настоящее время.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. включительно ответчики не исполнен надлежащим образом обязательств по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В результате неисполнения обязанности по внесению платы у Ответчиков образовалась задолженность в размере 82 298 руб. 79 коп. Размер пени за несвоевременное внесение платы составил 18 699 руб. 88 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Г.

В ходе рассмотрения дела Обществом понесены издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела: расходы на оплату государственной пошлины; расходы на услуги представителя по составлению настоящего заявления, сбору документов и расчету задолженности. Сумма судебных расходов составляет 1 500 руб.

На основании изложенного, просит суд взыскать солидарно с ФИО4, ФИО1, ФИО9, ФИО10 в пользу ООО УК «Жилищный трест Кировского района»: - задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 82 298,79 руб.; - пени за несвоевременное внесение платы в сумме 18 699,88 руб.; - в возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме 3 219,97 руб.; - в возмещение расходов по оплате услуг представителя в сумме 1 500,00 руб., - а всего 105 718 руб. 64 коп. (л.д.3-4).

В судебное заседание представитель истца ООО УК «Жилищный трест Кировского района» не явился, о дате времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.147).

В судебное заседание ответчики ФИО10, ФИО10 не явились, о дате времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.134,135,147).

Информация о дате, времени и месте рассмотрения заявления размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного Кодекса РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Пунктом 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" закреплено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Если подлежащая уплате неустойка (штраф) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить (ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации), члены семьи нанимателя имеют равные с нанимателем обязанности (ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Росси некой Федерации).

На основании части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Гражданская дееспособность возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижению восемнадцатилетнего возраста (пункт 1 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)).

По смыслу вышеприведённых норм права несовершеннолетние члены семьи нанимателя в силу отсутствия у них дееспособности не несут солидарной ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением па условиях социального найма, в том числе по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. До достижения указанного возраста обязанность по выплате приходящейся на долю несовершеннолетних платежей несут их родители.

Указанная обязанность родителей вытекает из положений статей 61. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которым родители несут равные обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей. При этом в силу статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации лица, лишенные родительских прав, не освобождаются от обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, в том числе от обязанности по оплате за жилое помещение, в котором ребёнок зарегистрирован по постоянному месту жительства.

С учетом указанного солидарную обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги несовершеннолетний может нести только с момента достижения им совершеннолетия.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно договору управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, многоквартирный жилой дом по <адрес> находится на обслуживании ООО УК «Жилищный трест Кировского района» (л.д.23-26).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдан контрольный талон к ордеру №*** на вселение в жилое помещения по <адрес>, с членами семьи: ФИО3–жена, ФИО5- сын, ФИО10–дочь, ФИО7 сын, ФИО1 – сын (л.д.9,10).

Согласно сведениям из поквартирной карточки, по <адрес>, ФИО7 – наниматель (отв.собств) зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО10 – сестра зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1. – брат зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выписан по смерти; ФИО9 – племянница зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1. – брат зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Согласно справке о проживающих от ДД.ММ.ГГГГ предоставленной <данные изъяты>, по <адрес>, зарегистрированы: ФИО7 ФИО9, ФИО10, ФИО1 (л.д.11).

Согласно сведениям ЕГР ЗАГС, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49).

Распоряжением управления образования Администрации г. Кемерово №*** от ДД.ММ.ГГГГ установлена опека над несовершеннолетней ФИО9 Опекуном (попечителем) назначена ФИО6 За ФИО9 закреплена жилая площадь по <адрес> (л.д.81).

Распоряжением управления образования Администрации г. Кемерово №*** от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в распоряжение управления образования Администрации г. Кемерово №*** от ДД.ММ.ГГГГ, п.4 изложен в следующей редакции: «4. Жилья, подлежащего закреплению, несовершеннолетняя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не имеет» (л.д.82).

Согласно представленной в материалы дела копии паспорта, ФИО9 значилась зарегистрированной по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.85-86).

Определением мирового судьи судебного участка №*** Кировского судебного района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи судебного участка №*** Кировского судебного района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный по заявлению ООО УК «Жилищный трест Кировского района» о взыскании с ФИО4, ФИО1, ФИО9, ФИО10 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ., в том числе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14) отменен (л.д.13).

Согласно представленному истцом расчету, у ответчиков образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 82298,79 руб. (л.д.15).

Кроме того, за несвоевременное внесение платы ответчикам начислена пеня, расчет которой произведен истцом в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, и, начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, в порядке, предусмотренном п. 14 ст. 155 ЖК РФ, и согласно расчету за вышеуказанный период составила 18699,88 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15,16-17).

Проверив представленный в судебном заседании истцом расчет задолженности, который ответчиками не опровергнут, контррасчет не предоставлен, суд находит его математически правильным, подтвержденным представленными в материалы дела доказательствами.

Разрешая заявленные требования о взыскании с ответчика неустойки суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Более того, применительно к абз. 2 п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", ввиду того, что ответчиком по делу является физическое лицо, то при взыскании неустойки правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по его заявлению, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст. 56 ГПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 ГК РФ.

Исходя из положений статьи 333 ГК РФ уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для ее снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств, а также представленных доказательств, обосновывающих заявленное требование о применении судом положений указанной статьи.

По мнению суда, начисленная истцом сумма неустойки является завышенной и несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения кредитора, а потому должна соответствовать последствиям нарушения обязательств, а также с учетом изменения размера подлежащей взысканию неустойки, суд приходит к выводу о возможности снижении размера неустойки.

С учетом изложенного, учитывая обстоятельства дела, в том числе, длительность допущенной ответчиками просрочки нарушения обязательства, а также компенсационную природу неустойки, следует признать, что размер истребуемой неустойки явно не соразмерен требованиям истца и последствиям нарушений обязательств ответчиком, потому с учетом положений ст. 333 ГК РФ суд считает возможным уменьшить размер пени до 7 000,00 рублей.

Руководствуясь вышеуказанными положениями Жилищного кодекса РФ, установив, что ответчики являлись потребителем коммунальных услуг, однако не производили оплату начисляемых платежей за жилое помещение и коммунальные услуги, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания солидарно с ответчиков в пользу ООО УК «Жилищный трест Кировского района» задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 17106,18 руб., пени за несвоевременное внесение платы в сумме 2000,00 руб.; с ответчика ФИО10 в пользу ООО УК «Жилищный трест Кировского района» задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 65192,61 руб., пени за несвоевременное внесение платы в сумме 5000,00 руб.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как видно из материалов дела, между ООО УК «Жилищный трест Кировского района» и ФИО8 заключен агентский договор №*** от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым агент по поручению принципала от имени и за счет принципала либо от своего имени и за счет принципала обязуется осуществлять действия по взысканию дебиторской задолженности по плате за жилые (нежилые помещения), коммунальные услуги, а также за иную осуществленную принципалом деятельность, направленную на достижение целей управления жилым домом…(л.д.19-21,22).

Согласно платежного поручения за №*** от ДД.ММ.ГГГГ оплата по договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ составила 1500,00 руб. (л.д.6).

У суда не вызывает сомнений оказание правовой помощи ФИО8 - истцу.

Применяя нормы закона, исходя из обстоятельств дела, а также принципа разумности и справедливости, суд считает требования ООО УК «Жилищный трест Кировского района» о возмещении расходов понесенных на оплату юридической помощи подлежащими удовлетворению в сумме 1500,00 руб., которые подлежат взысканию с ответчиков солидарно в размере 1000,00 руб., с ответчика ФИО10 в размере 500,00 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины солидарно в размере 916,72 руб., с ответчика ФИО10 в размере 2303,25 руб. (л.д.5).

Согласно ст. 443 ГПК РФ, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Из смысла и содержания указанной нормы закона следует, что поворот исполнения решения суда применяется для исполнения решения суда, принятого после нового рассмотрения дела, которым было отменено или изменено решение суда, приведенное в исполнение. Задачей поворота исполнения решения суда является возвращение ответчику всего, что с него необоснованно взыскано по отмененному решению суда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, заочным решением Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №*** по исковому заявлению ООО УК «Жилищный трест Кировского района» к ФИО9, ФИО10 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, постановлено: «Исковые требования ООО УК «Жилищный трест Кировского района» к ФИО9, ФИО10 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО УК «Жилищный трест Кировского района» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 82298,79 руб., пени за несвоевременное внесение платы в сумме 18699,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3219,97 руб., в возмещение расходов по оплате услуг представителя в размере 1500,00 руб., а всего 105718,64 руб.» (л.д.61,62-64).

ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист №*** в отношении должника ФИО10 (л.д.71-72).

ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист №*** в отношении должника ФИО9 (л.д.73-74).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово на основании исполнительного листа №*** возбуждено исполнительное производство №*** в отношении ФИО9 (л.д.140-141).

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено как фактически исполненное за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании (л.д.142).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово на основании исполнительного листа №*** возбуждено исполнительное производство №*** в отношении ФИО10 (л.д.143-144).

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено как фактически исполненное за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании (л.д.145).

Согласно справке по арестам и взысканиям на имя ФИО9, в рамках исполнительного производства всего взыскано 103 066,12 руб.

Определением Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ по делу №*** по исковому заявлению ООО УК «Жилищный трест Кировского района» к ФИО9, ФИО10 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, отменено (л.д.108,109-111).

Руководствуясь ст. 443 ГПК РФ, учитывая, что заочное решение суда, приведенное в исполнение, отменено определением Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства по исполнительному листу №*** перечислены в пользу ООО УК «Жилищный трест Кировского района» в размере 103066,12 руб., согласно банковской выписке, суд приходит к выводу о повороте исполнения заочного решения Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №*** по исковому заявлению ООО УК «Жилищный трест Кировского района» к ФИО9, ФИО10 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, с ООО УК «Жилищный трест Кировского района» в пользу ФИО9 подлежат взысканию денежные средства в размере 82043,22 рубля, взысканные во исполнение заочного решения Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО УК «Жилищный трест Кировского района» к ФИО10 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО УК «Жилищный трест Кировского района» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 17106,18 руб., пени за несвоевременное внесение платы в сумме 2000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 916,72 руб., в возмещение расходов по оплате услуг представителя в размере 1000,00 руб., а всего 21022,90 руб.

Взыскать с ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО УК «Жилищный трест Кировского района» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 65192,61 руб., пени за несвоевременное внесение платы в сумме 5000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2303,25 руб., в возмещение расходов по оплате услуг представителя в размере 500,00 руб., а всего 72995,86 руб.

Произвести поворот исполнения заочного решения Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №*** по иску ООО УК «Жилищный трест Кировского района» к ФИО9, ФИО10 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Взыскать с ООО УК «Жилищный трест Кировского района» (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу ФИО9 денежные средства, взысканные во исполнение заочного решения Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 82043,22 рубля.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Кемерово.

Мотивированное решение суда составлено 19 мая 2025 года.

Председательствующий: