Решение № 2-1023/2017 2-1023/2017~М-910/2017 М-910/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1023/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2017 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи: ГУРКИНА С.Н.,

При секретаре: Гвоздевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1023/17 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТФС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 16 октября 2010 года ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 13370 долларов США, для приобретения транспортного средства «Мерседес Бенц Е320». Указанный договор заключался путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении – Анкете. До заключения договора, Банк предоставил ответчику всю необходимую информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком. Кредит был предоставлен ответчику на срок 48 месяцев, а именно до 16 октября 2014 года. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно договору и графику платежей ежемесячный платеж составил 443,5 долларов США и подлежал уплате согласно графику платежей. Полная стоимость кредита составила 29,18%. В соответствии с тарифами при наличии просроченных обязательств по возврату кредита с заемщика взыскивается неустойка в размере 0,2% от суммы платежа в день. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, однако ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору образовалась задолженность. По состоянию на 23 марта 2012 года задолженность ответчика составляет 17296,33 долларов США. 23 марта 2012 года между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ООО «ТФС» заключен договор цессии №FCD - №. Согласно договора уступки прав требования (цессии) право требования оплаты задолженности с ответчика по кредитному договору перед Банком передано ООО «ТФС». По курсу ЦБ РФ на момент заключения договора уступки права требования от 23.03.2012 стоимость 1 доллара США составляла 29,2447 рублей, соответственно общая сумма задолженности составляет 505825,98 рублей, из которых 386333,60 рублей – просроченный основной долг; 100002,25 рублей –просроченные проценты; 19490,13 рублей – проценты на просроченный основной долг. До настоящего времени задолженность не погашена. На основании изложенного, просили взыскать задолженность по кредитному договору, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска.

В судебное заседание представитель истца ООО «ТФС» не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживал.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие в порядке заочного производства по имеющимся материалам.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 16 октября 2010 года ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, по которому ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 13370 долларов США для приобретения транспортного средства «Мерседес Бенц Е320», 1997 года выпуска. До заключения договора Банк предоставил ответчику всю необходимую информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком. В тарифах банк также предоставил ответчику всю информацию в рамках договора. Факт ознакомления ответчика с тарифами и общими условиями, доведения информации до ответчика подтверждается собственной подписью ФИО1 в Заявлении – Анкете. Согласно договору и графику платежей ежемесячный платеж составил 443,5 долларов США и подлежал уплате согласно графику платежей. Полная стоимость кредита составил 29,18%. В соответствии с тарифами при наличии просроченных обязательств по возврату кредита с заемщика взыскивается неустойка в размере 0,2% от суммы платежа в день.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, однако ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, по состоянию на 23.03.2012 его задолженность составила 17296,33 долларов США.

23 марта 2012 года между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ООО «ТФС» заключен договор цессии №FCD - №. Согласно договора уступки прав требования (цессии) право требования оплаты задолженности с ответчика по кредитному договору перед Банком передано ООО «ТФС».

Из представленных документов видно, что по курсу ЦБ РФ на момент заключения договора уступки права требования от 23.03.2012 стоимость 1 доллара США составляла 29,2447 рублей, таким образом, общая сумма задолженности составляет 505825,98 рублей, из которых 386333,60 рублей – просроченный основной долг; 100002,25 рублей – просроченные проценты; 19490,13 рублей – проценты на просроченный основной долг.

Истцом представлен расчет взыскиваемых сумм в письменной форме, с которыми суд соглашается.

Таким образом, суд считает, что истцом представлены доказательства не возврата кредита и процентов по кредиту со стороны ответчика ФИО1

Исходя из изложенного, суд полагает возможным взыскать со ФИО1 денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в размере 8258,26 рублей.

Руководствуясь ст.ст.198, 235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТФС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТФС» задолженность по кредитному договору № от 16 октября 2010 года, заключенному между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО1, в размере 505825 рублей 98 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8258 рублей 26 коп., а всего 514084 рубля 24 коп.

Решение может быть обжаловано ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании путем подачи в Ивантеевский городской суд заявления об отмене указанного решения в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ: ГУРКИН С.Н.

Мотивированное решение

изготовлено 22.12.2017