Решение № 2-280/2019 2-280/2019~М-233/2019 М-233/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2-280/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Онгудай Дело 2- 280/2019

26 августа 2019 года

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Иркитова Е.В.,

при секретаре Кызановой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Юридическая компания «Группа СВС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юридическая компания «Группа СВС» обратилось в Онгудайский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "ОТП Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 99000 рублей сроком на 36 месяцев под 64,9 % годовых. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет ФИО1 АО "ОТП Банк" передал права требования по кредитному договору <***> "Юридическая компания "Группа СВС" по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательство по оплате ежемесячных платежей, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 217943, 31 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5379 рублей 43 копеек.

Представитель истца ООО «Юридическая компания «Группа СВС», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От представителя истца ООО «Юридическая компания «Группа СВС» имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. От ответчика ФИО1 поступило письменное заявление о несогласии с расчетом задолженности по договору.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив совокупность представленных по делу доказательств, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "ОТП Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 99000 рублей сроком на 36 месяцев под 64,9 % годовых. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет ФИО1

В соответствии с условиями взимания и размера комиссии за оформление и передачу документов страховщику в рамках программы добровольного страхования финансовых рисков (на случай дожития до потери работы) заемщиков ОАО «ОТП Банка» со страховой компанией ОСАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» (далее – Условия), в рамках страхования ОАО «ОТП Банк» оказывает застрахованному лицу услугу по оформлению и передаче документов страховщику. При этом, за оказание банком данной услуги с заемщика взимается ежемесячная комиссия на протяжении всего срока кредитования. Ежемесячный размер комиссии составляет 1472 рубля 24 копейки, общий размер комиссии составляет 53000 рублей 81 копейка.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными Анкетой-заявлением на получение нецелевого кредита, уведомлением об индивидуальных условиях кредита, графиком погашения по кредитному договору, Условиями, подписанными ответчиком.

Свою подпись на указанных документах, равно как и сам факт заключения договора на иных условиях, чем указанны в Анкете и Индивидуальных условиях, ФИО1 не оспорила.

То обстоятельство, что с 2016 года задолженность ответчиком не погашается, не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 217943 рубля 31 копеек, в том числе сумма основного долга 92257,80 рублей, проценты за пользование кредитом 78471, 04 рубля, комиссия за оформление и передачу документов страховщику 47214, 47 рублей.

Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "ОТП Банк" и ООО "ЮК "Группа СВС" заключен договор уступки права, по условиям которого к последнему перешло право требования к физическим лицам по кредитным договорам, в том числе и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между банком и ФИО1

Согласно актуальному реестру заемщиков, сумма задолженности ФИО1, право требования которой передано по указанному договору, составляет 217943 рубля 31 копеек и состоит из суммы основного долга 92257,80 рублей, процентов за пользование кредитом 78471, 04 рубля, комиссии за оформление и передачу документов страховщику 47214, 47 рублей.

В адрес ФИО1 было направлено уведомление, в котором сообщено о смене кредитора с АО "ОТП Банк" на ООО "ЮК "Группа СВС" и о наличии просроченной задолженности в размере 217943 рубля 31 копеек.

Переход права требования подтверждается реестром уступаемых прав (требований), в котором уступаемое право к должнику обозначено за номером 1193.

Таким образом, ООО "ЮК "Группа СВС" является правопреемником АО "ОТП Банк" в установленном правоотношении.

Проверив представленный расчет задолженности, суд считает его правильным, при этом учитывает, что ответчиком иной расчет задолженности не представлен. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 217943 рубля 31 копеек.

При распределении издержек, связанных с рассмотрением дела, суд учитывает требования ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков государственной пошлины в сумме 5379 рублей 43 копеек.

Уплата истцом государственной пошлины при подаче иска подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Юридическая компания «Группа СВС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Юридическая компания «Группа СВС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 217943 рубля 31 копейка, в том числе: 92257 рублей 80 копеек - основной долг, 78471 рубль 04 копейки - проценты за пользование кредитом, 47214 рублей 47 копеек - комиссия за оформление и передачу документов страховщику, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5379 рублей 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.В. Иркитов

Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2019 года.