Решение № 2-73/2019 2-73/2019~М-94/2019 М-94/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-73/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2019 г. г. Ереван

5 гарнизонный военный суд в составе председательствующего Шельдяева А.Р., при секретаре судебного заседания Комовой Я.С., с участием прокурора – помощника <данные изъяты> ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-73/2019 по исковому заявлению заместителя военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона, поданному в интересах государства в лице войсковой части полевая почта (далее – в/ч п.п.) <№ 1> к военнослужащему в/ч п.п. <№ 1><данные изъяты> ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в/ч <№ 2>, в размере 44 350 рублей,

установил:

заместитель военного прокурора 312 военной прокуратуры гарнизона, обратившись в суд с данным исковым заявлением в порядке ст.45 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в пользу в/ч п.п. <№ 1> денежные средства в размере 44 350 рублей.

В обоснование данного требования указал в заявлении, что Зубов, в настоящее время являющийся военнослужащим в/ч п.п. <№ 1>, во время прохождения военной службы с 25 ноября 2016 г. по 28 февраля 2019 г. в в/ч <№ 2>, дислоцированной в Ростовской области, в должности <данные изъяты>, ненадлежащим образом исполнял служебные обязанности, определенные ст. 140 и 141 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, по обеспечению сохранности вверенного по службе имущества. Как следствие, внутрипроверочными мероприятиями в указанном воинском подразделении выявлена недостача 20 аккумуляторных батарей общей стоимостью 390 524,12 рублей. По результатам служебного разбирательства в в/ч <№ 2> издан приказ от 9 января 2019 г № 8 о привлечении ФИО2 к ограниченной материальной ответственности в размере одного оклада месячного денежного содержания и одной надбавки за выслугу лет в общем размере 44 350 рублей. Однако, в связи с переводом к новому месту службы в в/ч п.п.<№ 1>, соответствующие удержания из денежного довольствия ФИО2 не произведены.

Прокурор в судебном заседании просил иск удовлетворить.

Командир в/ч п.п. <№ 1>, привлеченный к участию в деле в качестве истца, и командир в/ч <№ 2>, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, поддержали иск и просили рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик в судебном заседании признал иск в полном объеме.

В соответствии с ч.3 ст.173 и ч.4 ст.198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик признал иск, а обстоятельств, препятствующих его принятию, судом не установлено, признание иска следует принять, а иск – удовлетворить.

Принимая такое решение, суд учитывает ч. 3 ст. 9 Федерального закона от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», в соответствии с которой в случае перевода к новому месту службы возмещение ущерба военнослужащим, привлеченным к материальной ответственности и не возместившим причиненный ущерб, производится по новому месту службы на основании записи в расчетной книжке или денежном аттестате военнослужащего.

Как указано выше, Зубов был привлечен к материальной ответственности приказом командира в/ч <№ 2> от 9 января 2019 г. № 8. Однако соответствующей записи в его денежном аттестате, выданном 5 марта 2019 г. в связи с исключением из списков личного состава в/ч <№ 2>, не имеется. Данные обстоятельства не позволили командиру в/ч п.п. <№ 1> как издать приказ о привлечении ФИО2 к материальной ответственности, так и произвести удержания из денежного довольствия ФИО2 на основании приказа командира в/ч <№ 2> от 9 января 2019 г. № 8.

Также суд учитывает, что согласно справке начальника финансово-экономической службы в/ч п.п. <№ 1> денежные средства, удерживаемые с ФИО2 в в/ч п.п. <№ 1> по решению суда (о взыскании материального ущерба), будут перечислены в Федеральный бюджет администратору доходов – ФКУ «УФО МО РФ по Ростовской области», на финансовом обеспечении которого состоит в/ч <№ 2> в соответствии с приказом командира этой воинской части от 9 января 2019 г. № 8.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

признание иска ФИО2 принять.

Исковое заявление заместителя военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона, поданное в интересах государства в лице войсковой части полевая почта <№ 1> к военнослужащему той же воинской части <данные изъяты> ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного войсковой части <№ 2>, в размере 44 350 рублей, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в интересах Российской Федерации в пользу войсковой части полевая почта <№ 1> материальный ущерб в размере 44 350 (сорок четыре тысячи триста пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через5 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) А.Р. Шельдяев