Приговор № 1-175/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 1-175/2019Дело № 1-175/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8 июля 2019 года г.о. Балашиха Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шекун В.Ю., с участием помощника Балашихинского городского прокурора Белоус И.Н., защитника – адвоката Захарюгиной М.М., при секретаре Курюгиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, русского, гражданина России, студента <данные изъяты>, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на участке местности расположенном около первого подъезда <адрес> по <адрес>, преследуя цель совершения тяжкого преступления, связанного с незаконным сбытом вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством из растения конопля - гашиш (анаша, смола каннабиса), на территории г.о. Балашиха Московской области и получения в результате совершения этого преступления материальной выгоды в виде денежных средств, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», незаконно сбыл пять кусков вещества растительного происхождения, являющихся наркотическим средством из растения <данные изъяты> общей массой <данные изъяты>, ФИО7, участвующему в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», получив от последнего в качестве оплаты за данное наркотическое средство денежные средства в сумме <данные изъяты>. Согласно заключения судебно-химической экспертизы в составе представленного средства: объект <данные изъяты> добровольного выданного впоследствии ФИО7, содержится наркотическое средство из растения <данные изъяты> общей массой <данные изъяты>. В процессе исследования данного средства, проведённого ЭКЦ ГУ МВД Росси по Московской области, было израсходовано по <данные изъяты> данного средства от каждого объекта, а всего <данные изъяты> Общая масса наркотического средства, которое ФИО2 незаконно сбыл, составила <данные изъяты> Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, просит не наказывать его строго. Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по признаку незаконного сбыта наркотического средства. Суд находит указанное обвинение обоснованным, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает сущность предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении данного дела особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого. Чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, суд признаёт в качестве обстоятельства, смягчающего его наказание. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому по делу нет. ФИО1 совершено тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и представляющее повышенную общественную опасность, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции закона, предусматривающего ответственность за содеянное. По указанным обстоятельствам суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершённого ФИО1 преступления, на менее тяжкую. Вместе с тем, ФИО1 ранее не судим <данные изъяты> на учете у психиатра и нарколога он не состоит <данные изъяты> по месту жительства <данные изъяты>, он характеризуется посредственно, жалоб от соседей и жильцов дома на него не поступало. Принимая во внимание изложенное, с учётом обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, вида и размера наркотического средства, что он является студентом <данные изъяты>, где характеризуется положительно (<данные изъяты> суд считает возможным и целесообразным, назначив ему наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, применить в отношении него условное осуждение без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, что также соответствует позиции государственного обвинителя по данному делу. Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, - ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год, обязав его периодически – 1 раз в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, при смене места жительства и места работы уведомлять об этом уголовно-исполнительную инспекцию. Меру пресечения ФИО1 в виде запрета определённых действий изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Зачесть в срок отбытого наказания время его содержания под стражей с 5 по 6 июня 2019 года включительно из расчёта соответствия одного дня содержания под стражей – одному дню лишения свободы. Вещественные доказательства по делу: денежную купюру достоинством 2000 руб. имеющую серию и номер: АА 305156253, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское» - возвратить по принадлежности в МУ МВД России «Балашихинское», 4 куска вещества растительного происхождения, хранящиеся там же, как не представляющий ценность, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в первично поданной по делу апелляционной жалобе. Судья: Суд:Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Шекун Владимир Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-175/2019 Приговор от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-175/2019 Постановление от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-175/2019 Приговор от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-175/2019 Приговор от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-175/2019 Постановление от 11 августа 2019 г. по делу № 1-175/2019 Приговор от 28 июля 2019 г. по делу № 1-175/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-175/2019 Приговор от 7 июля 2019 г. по делу № 1-175/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-175/2019 Постановление от 20 июня 2019 г. по делу № 1-175/2019 Постановление от 20 июня 2019 г. по делу № 1-175/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-175/2019 Приговор от 16 июня 2019 г. по делу № 1-175/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-175/2019 Постановление от 8 мая 2019 г. по делу № 1-175/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-175/2019 Приговор от 22 апреля 2019 г. по делу № 1-175/2019 Приговор от 14 апреля 2019 г. по делу № 1-175/2019 Приговор от 28 марта 2019 г. по делу № 1-175/2019 |