Решение № 12-677/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 12-677/2017

Дело №12-677/2017


РЕШЕНИЕ

1 июня 2017 года <...>

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Руслан Владимирович Королёв, с участием секретаря судебного заседания Светланы Валентиновны Хабибуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ш.А.Г. на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением старшего государственного инспектора Республики Татарстан в области охраны окружающей среды от --.--.---- г. Ш.А.Г. (далее Заявитель), как заместитель генерального директора АО «Казань Арена», признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 7.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 10.000,00 рублей.

Считая указанное постановление незаконным Заявитель обжаловал его в суд, в обоснование жалобы указал, что АО «Казань Арена» не были переданы Министерством земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, земельный участок, ливневые и дренажные системы. Данные системы АО «Казань Арена» не эксплуатирует.

Просит отменить постановление, производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель Заявителя просил удовлетворить жалобу. Также указал, что Заявитель не является лицом, в чьи полномочия входит контроль за сбросом сточных (ливневых, дренажных) вод в водные объекты. В должностные обязанности заявителя входит контроль за финансовой деятельностью АО «Казань Арена».

Представители Министерства экологии и природных ресурсов РТ просили в удовлетворении жалобы отказать.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Как следует из обжалуемого постановления, --.--.---- г. обнаружено, что по адресу: ... ..., проспект --- в процессе осуществления деятельности АО «Казань Арена» осуществляется сброс сточных (ливневых, дренажных) вод в водные объекты, а именно в реку Казанка, без документов на основании которых возникает право пользования водным объектом, чем нарушены требования статьи 11 Водного кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 7.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное занятие водного объекта или его части, либо использование их без документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом или его частью, либо водопользование с нарушением его условий – влечёт наложение административного штрафа на должностных лиц – от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.

Как следует из должностной инструкции Заявителя, утверждённой --.--.---- г. генеральным директором ОАО «Казань Арена», Заявитель руководит финансово-экономической деятельностью компании, обеспечивает эффективное и целевое использование денежных средств, организует текущее взаимодействие подчинённых служб с другими отделами Компании (пункт 2.1.). В должностные обязанности Заявителя не входит контроль за хозяйственной деятельностью ОАО «Казань Арена» (глава 2 Должностной инструкции).

Таким образом, доводы Заявителя об отсутствии у него обязанности по контролю за сбросом сточных (ливневых, дренажных) вод в водные объекты, подтвердились. При вынесении обжалуемого постановления данное обстоятельство учтено не было.

В соответствии со статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:…об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Таким образом, обжалуемое постановлением подлежит отмене, а производство по делу прекращению в виду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено данное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь статье 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление старшего государственного инспектора Республики Татарстан в области охраны окружающей среды от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, по статье 7.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ш.А.Г. – отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток с момента вручения или получения копии данного решения.

Судья Р.В. Королёв