Приговор № 1-343/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 1-343/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белогорск <дата>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Суханова Д.О.

при секретаре Королёвой О.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника

прокурора <адрес> Ахмедовой Ю.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Дряхловой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, образование основное общее, в браке не состоящего, работающего слесарем-сантехником <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

<дата> в период с 6 часов 30 минут до 7 часов ФИО1, употребляющий в немедицинских целях производные растений дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством находясь на участке местности, расположенном на пустыре в 310 метрах в юго-восточном направлении от <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта умышленно, незаконно, нарвал верхушечные части растений дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта растительную массу, которая является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) в количестве не менее 594 граммов, что образует крупный размер.

Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 сложил в имеющийся при себе полимерный пакет и около 7 часов непосредственно сохраняя и перемещая при себе, пешком проследовал во двор <адрес>, где разложив растительную массу на листе железа в 2 метрах от южной стены жилой постройки, в период с 7 часов до 16 часов просушил и измельчил ее, после чего поместил в полимерную канистру емкостью 10 литров, которую занес в указанную квартиру и оставил там храниться до момента ее обнаружения сотрудниками полиции, то есть до 12 часов 30 минут <дата>.

Кроме того, ФИО1 незаконно хранил с 23 часов 30 минут <дата> по месту своего жительства в <адрес>, под умывальником в кухне указанной квартиры в стеклянной банке емкостью 0,28 л., раствор наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), количество которого в растворе составило 1,15 грамма, что образует значительный размер, до момента ее обнаружения сотрудниками полиции, то есть до 12 часов 30 минут <дата>.

В период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 10 минут <дата> в ходе осмотра места происшествия - <адрес> по месту проживания ФИО1 в зале за креслом была изъята полимерная канистра с содержащейся в ней растительной массой, которая является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) в количестве 594 граммов, что образует крупный размер, в кухне под умывальником была изъята стеклянная банка емкостью 0,28 л, содержащая раствор наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), количество которого в растворе составило 1,15 г, что образует значительный размер.

Подсудимый ФИО1, допрошенный в судебном заседании, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ.

Из показаний обвиняемого ФИО1, данных на предварительном следствии, которые были оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя и согласия сторон следует, что он проживает в <адрес>. Дом двухквартирный, имеется приусадебный участок с надворными постройками, за огородом начинается пустырь, на котором произрастает дикорастущая конопля.

<дата> в утреннее время примерно около 6 часов он проснулся и решил заготовить достаточное количество растительной массы дикорастущей конопли, чтобы ему хватило на зиму, с целью дальнейшего изготовления из нее гашишного масла для личного употребления путем курения, без цели сбыта. Около 6 часов 20 минут взяв из дома продуктовый полимерный пакет, пешком направился на пустырь, расположенный за его огородом в 310 метрах к юго-востоку от его дома. Около 06 часов 30 минут он пришел на пустырь, и около 30 минут рвал листья и верхушечные части растений дикорастущей конопли, складывать их в имеющийся при нем пакет. После чего, держа пакет с коноплей в руке, пешком пошел к своему дому, где на листе железа в двух метрах от южной стены его дома разложил сорванную им растительную массу, в течение дня ее сушил на солнце и около 16 часов, находясь во дворе своей квартиры у стены дома, <данные изъяты> емкостью 10 литров, которую занес в свою квартиру и спрятал в зале за креслом, расположенном в дальнем левом углу. <дата> в вечернее время он решил изготовить «химку» для собственного употребления. Для чего примерно около 23 часов из части сухой растительной массы изготовил гашишное масло. Около 23 часов 30 минут, <данные изъяты> и употребил путем курения. Банку с раствором спрятал в кухне под умывальник и оставил там храниться <дата> примерно около 12 часов 20 минут к нему приехали сотрудники полиции в гражданской форме одежды совместно с двумя ранее незнакомыми женщинами, те предъявили свои служебные удостоверения и постановление <адрес> городского суда № от <дата> о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>. 38 по <адрес>. Всем присутствующим были разъяснены права, обязанности и ответственность, он против обследования не возражал. В ходе обследования, в зале за креслом сотрудниками полиции была обнаружена канистра из полимерного материала желтоватого цвета емкостью 10 л, в которой находилась измельченная растительная масса коричневато - зеленого цвета конопли, в кухне на печке была обнаружена металлическая кастрюля, на дне которой имелись остатки гашишного масла, под умывальником была обнаружена стеклянная банка емкостью 280 мл из-под томатной пасты, в которой находилась невыпаренная «химка». Около 13 часов ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» его квартиры окончено, оформлен акт проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия, который был зачитан всем присутствующим, подписан присутствующими лицами. После, в присутствии понятых был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого в зале за креслом, расположенном в дальнем левом углу, изъята канистру из полимерного материала желтоватого цвета емкостью 10 л с сухой измельченной растительной массой конопли; в кухне на печке изъята металлическая кастрюля со следами вещества зеленого цвета, под умывальником изъята стеклянная банка, содержащая жидкость темного цвета. Все изъятое было упаковано, опечатано оттиском круглой мастичной печати. Далее сотрудником полиции, не проводившим изъятие наркотических средств, были произведены смывы с кистей его рук. По поводу изъятого он в присутствии понятых пояснил, что данную растительную массу нарвал и хранил для личного употребления без цели сбыта, с этой же целью изготовил из растительной массы наркотическое средство - химку, которую не успел выпарить. Далее сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, оглашен всем присутствующим, в документе все было верно изложено, в документе расписались все присутствующие (л.д.94-99).

Аналогичные обстоятельства совершения преступления ФИО1 изложил в ходе проверки показаний на месте от <дата>, исследованного в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, указав подробно время, место и обстоятельства совершения преступления (л.д. 82-84).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 оглашенные показания подтвердил.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении инкриминируемого преступления объективно подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля <данные изъяты>., данными в ходе предварительного следствия, которые исследованы в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и согласия сторон, из содержания которых следует, что <дата> в дневное время по просьбе сотрудников полиции она и еще одна женщина участвовала в качестве понятой при проведении обследования жилого помещения - <адрес>. По указанному адресу их встретил ранее незнакомый мужчина, который назвался ФИО1, пояснив, что он проживает в данной квартире один. Всем присутствующим было оглашено постановление о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», разъяснены права, обязанности и ответственность. В ходе данного мероприятия с участием служебной собаки была осмотрена данная квартира, где в зале за креслом сотрудниками полиции была обнаружена канистра из полимерного материала желтоватого цвета емкостью 10 л, внутри которой находилась измельченная растительная масса коричневато - зеленого цвета с характерным запахом конопли; в кухне на печке была обнаружена металлическая кастрюля, на дне которой имелись остатки вещества зеленого цвета в виде мазков, под умывальником была обнаружена стеклянная банка небольшого размера емкостью 280 мл, в которой находилась жидкость темного цвета с характерным запахом растворителя и конопли. Около 13 часов всем участвующим лицам сотрудник полиции объявил, что на этом ОРМ окончено, оформил акт проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия, который был зачитан всеми присутствующими. Правильность составленного акта присутствующие заверили подписями. После один из сотрудников полиции объявил всем участвующим лицам что будет проводиться осмотр места происшествия. Перед началом осмотра места происшествия всем присутствующим были разъяснены права и обязанности, порядок проведения осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия в зале за креслом, расположенным в дальнем левом углу, изъяли канистру из полимерного материала желтоватого цвета емкостью 10 л с сухой измельченной растительной массой конопли; в кухне на печке изъяли металлическую кастрюлю со следами вещества зеленого цвета, под умывальником изъяли стеклянную банку с навинчивающейся крышкой, содержащую жидкость темного цвета. Все изъятое было упаковано, опечатано оттиском круглой мастичной печати. Далее были произведены смывы с кистей рук ФИО1. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что данную растительную массу он нарвал и хранил для личного употребления без цели сбыта, с этой же целью он изготовил из растительной массы наркотическое средство – «химку», которую не успел выпарить. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, оглашен подписан всеми присутствующими лицами (л.д.55-58).

Показаниями свидетеля <данные изъяты>., данными в ходе производства предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, из содержания которых следует, что они аналогичны показаниям свидетеля <данные изъяты>. (л.д. 59-62).

Показаниями свидетеля <данные изъяты>., данными в ходе предварительного следствия, которые исследованы в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и согласия сторон, из содержания которых следует, что он проходит службу в МО МВД России «<адрес>» в должности оперуполномоченного ОКОН. С целью проверки имеющейся оперативной информация в отношении ФИО1, было принято решение о проведении в отношении последнего гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: <адрес>, на что было получено соответствующее разрешение Белогорского городского суда от <дата>.

<дата> около 12 часов 25 минут они прибыли в <адрес>, привезя с собой для участия в обследовании в качестве незаинтересованных лиц двух женщин, после чего проследовали к дому по месту проживания ФИО1. ФИО1 и незаинтересованным лицам было представлено постановление <адрес> городского суда № от <дата> о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», ФИО1 против обследования не возражал, ему никак не препятствовал. Около 12 часов 30 минут они проследовали в жилое помещение и начали обследование, в ходе которого в присутствии незаинтересованных лиц в зале за креслом была обнаружена канистра из полимерного материала желтоватого цвета емкостью 10 л, в которой была обнаружена измельченная растительная масса коричневато - зеленого цвета с характерным запахом конопли; в кухне на печке была обнаружена металлическая кастрюля, на дне которой имелись остатки вещества зеленого цвета в виде мазков, внешне похожие на гашишное масло, под умывальником была обнаружена стеклянная банка емкостью 280 мл, в которой находилась жидкость темного цвета с характерным запахом растворителя и конопли, внешне похожая на раствор гашишного масла. Он оформил акт проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия, с которым ознакомил участвующих в обследовании лиц. Правильность составленного акта заверили присутствующие лица. Для изъятия обнаруженных наркотических средств на указанный адрес был направлен дежурный оперуполномоченный ОКОН <данные изъяты>., который в ходе осмотра места происшествия в зале за креслом, расположенным в дальнем левом углу, изъял канистру из полимерного материала желтоватого цвета емкостью 10 л с сухой измельченной растительной массой конопли; в кухне на печке изъял металлическую кастрюлю со следами вещества зеленого цвета, под умывальником изъял стеклянную банку с навинчивающейся крышкой, содержащую жидкость темного цвета. Все изъятое было упаковано, опечатано оттиском мастичной печати. Старшим оперуполномоченным ОКОН <данные изъяты>., были произведены смывы с кистей рук ФИО1. Был составлен протокол осмотра места происшествия, оглашен всем присутствующим, в документе все было верно изложено, в документе расписались понятые и ФИО1 (л.д.63-68).

Рапортом старшего оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «<адрес>» майора полиции <данные изъяты>., согласно которому <дата> в ходе проведения гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» <адрес> у ФИО1, <дата> года рождения были обнаружены: полимерная канистра с растительной массой, кастрюля с остатками вещества, стеклянная банка с жидкостью, которые в период с 12 часов 30 минут до 14 часов 10 минут были изъяты в ходе осмотра места происшествия (л.д.3).

Протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому в <адрес> изъяты: мешок из полимерного материала белого цвета, содержащий канистру из полимерного материала светлого цвета с находящейся в ней растительной массой, которая согласно заключению эксперта № -х от <дата> является наркотическим средством- каннабисом (марихуаной) весом 594 г, пакет из полимерного материала черного цвета, содержащий металлическую кастрюлю со следами наркотического средства-масла каннабиса (гашишного масла), пакет из бесцветного полимерного материала, содержащий стеклянную банку емкостью 280 г с жидкостью, которая согласно заключению эксперта № -х от <дата>, является раствором наркотического средства- масла каннабиса (гашишного масла) весом 1,15 г, изготовлен контрольный ватный тампон, произведены смывы с кистей рук ФИО1 (л.д. 5-8).

Постановлением о представлении результатов оперативно - розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от <дата>, согласно которому начальником МО МВД России «<адрес>» подполковником полиции <данные изъяты> принято решение о направлении документов, отражающих результаты ОРД в СО МО МВД России «<адрес>» (л.д. 31-32).

Постановлением об обращении в суд за разрешением на проведение гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № от <дата>, согласно которому начальник МО МВД России «<адрес>» подполковник полиции <данные изъяты> ходатайствует перед <адрес> городским судом о разрешении на проведение в жилом помещении гласного оперативно-розыскного мероприятия, с целью обнаружения и изъятия наркотических средств, предметов, используемых при их изготовлении и иных запрещенных законом предметов по месту проживания ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в период с <дата> по <дата> (л.д. 33).

Постановлением № о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от <дата>, вынесенным в <адрес> судьей <адрес> городского суда, разрешено проведение в жилом помещении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с целью обнаружения и изъятия наркотических средств, предметов, используемых при их изготовлении и иных запрещенных законом предметов по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес>, в период с <дата> по <дата> (л.д. 34).

Актом проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от <дата>, согласно которому обследование проводилось в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут, оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «<адрес>» старшим лейтенантом полиции <данные изъяты> в присутствии незаинтересованных лиц на основании постановления судьи <адрес> городского суда № от <дата> по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены пластиковая канистра объемом 10 л с растительной массой, металлическая кастрюля с остатками вещества, стеклянная банка с веществом (л.д.35-36).

Протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому были осмотрены: канистра из полимерного материала светлого цвета с находящейся в ней растительной массой, которая является наркотическим средством- каннабисом (марихуаной) весом 594 г, металлическая кастрюля со следами наркотического средства- масла каннабиса (гашишного масла), стеклянная банка емкостью 280 г с жидкостью, которая является раствором наркотического средства- масла каннабиса (гашишного масла) весом 1, 15 г, ватный тампон со смывами с рук ФИО1, контрольный ватный тампон, постановление о представлении результатов оперативно - розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, от <дата>, постановление об обращении в суд за разрешением на проведение оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от <дата>, постановление № о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от <дата>, акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от <дата>. Указанные предметы были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 40-45, 51-52).

Заключением эксперта №-х от <дата>, согласно которому представленная на исследование растительная масса, изъятая у ФИО1, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Количество наркотического средства - каннабиса (марихуаны) составляет 594 г. На внутренней поверхности, представленной на исследование металлической кастрюли, изъятой у ФИО1, обнаружены компоненты растения конопли (рода Cannabis), в том числе и наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. Представленная на исследование жидкость в стеклянной банке, изъятая у ФИО1, является раствором наркотического средства- масла каннабиса (гашишного масла). Количество наркотического средства- масла каннабиса (гашишного масла) в растворе составляет 1,15 г. На представленном на исследование тампоне со смывами с кистей рук ФИО1 обнаружены компоненты растения конопли (рода Cannabis), в том числе и наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в следовых количествах (л.д. 23-27).

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ установленной.

К такому выводу суд приходит исходя из анализа собранных по уголовному делу доказательств, а именно, показаний подсудимого ФИО1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, показаний свидетелей <данные изъяты>., <данные изъяты>., <данные изъяты>, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, а также протоколами следственных действий, результатами оперативно-розыскной деятельности, и заключением эксперта.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости и достоверности показаний указанных лиц, поскольку они лишены противоречий, согласуются между собой и с остальными, исследованными в ходе судебного разбирательства материалами уголовного дела.

Исследованные в судебном заседании доказательства виновности подсудимого суд признает допустимыми, так как они установлены и получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Суд также признает эти доказательства достоверными, поскольку между ними нет противоречий, и они, согласуюсь между собой, в своей совокупности в полном объеме подтверждают вину подсудимого в совершении преступления.

Показания свидетеля <данные изъяты>., являющегося оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «<адрес>», данные в ходе предварительного следствия и оглашенные по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в части известных им со слов ФИО1 обстоятельств совершения преступления, суд не принимает в качестве доказательства, поскольку, исходя из правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от <дата> №, круг лиц, которые могут быть допрошены в качестве свидетелей, не исключают возможность допроса дознавателя, следователя, производивших предварительное расследование по уголовному делу, в качестве свидетелей об обстоятельствах производства отдельных следственных и иных процессуальных действий, а показания такой категории свидетелей относительно сведений, о которых им стало известно из их бесед либо во время допроса подозреваемого (обвиняемого) или свидетеля, не могут быть использованы в качестве доказательств виновности подсудимого

При правовой оценке действий подсудимого ФИО1, суд исходит из следующих обстоятельств.

По смыслу закона под незаконным изготовлением наркотических средств без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что <дата> в период времени с 23 часов до 23 часов 30 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства в <адрес>, изготовил жидкость, которая содержит в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), в количестве 1,15 грамма, которую оставил храниться по месту своего жительства.

Растворение наркотических средств без дополнительной обработки в виде выпаривания, рафинирования, возгонки, в результате которых не меняется химическая структура веществе, не могут рассматриваться как изготовление наркотических средств.

Из материалов уголовного дела, следует, что при осмотре места происшествия <дата> была изъята стеклянная банка с жидкостью темного цвета, которая в своем составе содержит масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,15 грамма.

Указанное обстоятельство подтверждено заключением эксперта №-х от <дата>, согласно которому представленная на экспертизу жидкость в стеклянной банке, изъятая у ФИО1, является раствором наркотического средства-масла каннабиса (гашишного масла). Количество наркотического средства-масла каннабиса (гашишного масла) в растворе составляет 1,15 г. Согласно исследовательской части заключения эксперта, на исследование эксперту представлена жидкость зелено-коричневого цвета с запахом органического растворителя в количестве 46 г. Количественное определение наркотического средства в объекте исследования определялось экспертом путем самостоятельного высушивания в выпарительной чашке в сушильном шкафу до достижения постоянной массы при температуре 110 C?.

Таким образом, сведений об изменении химической структуры вещества ФИО1 по делу не имеется, что с учетом требований ст. 73 УПК РФ исключает уголовную ответственность, в связи с чем, действия осужденного в части незаконного изготовления наркотического средства не образуют состав незаконного изготовления наркотических средств, в связи с чем, из предъявленного ФИО1 обвинения подлежит исключению квалифицирующий признак незаконного изготовления наркотических средств в значительном размере.

Под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, надлежит считать получение их любым способом, в том числе сбор дикорастущих растений, включенных в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Факт незаконного приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере и факт незаконного хранения наркотических средств в значительном размере с целью личного употребления, нашел свое полное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Мотивом совершения ФИО1 преступления является удовлетворение личных потребностей, что подтверждается представленными суду доказательствами. Иных поводов и мотивов для совершения преступления судом не установлено.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от <дата> №, каннабис (марихуана) и масло каннабиса (гашишное масло) отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», каннабисом (марихуана) массой в количестве не менее 594 гр. является крупным размером, а масло каннабиса (гашишное масло), количество которого в растворе 1,15 г., является значительным размером.

На основании изложенного, а также оценив все собранные по делу доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о его личности, а также влияние назначаемого наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

ФИО1 ранее не судим, согласно характеристике участкового уполномоченного МО МВД России «<адрес>» по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей на поведение в быту не поступало, к административной ответственности не привлекался. В злоупотреблении спиртными напитками замечен не был; на учете у врача-нарколога и врача психиатра не состоит.

Изучив характеризующий материал, суд пришёл к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики у суда не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности.

Каких-либо сомнений относительно вменяемости подсудимого судом не установлено. В отношении инкриминируемого преступления суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии ФИО1 в проверке показаний на месте совершения преступления; полное признание вины и раскаяние в содеянном; объяснение ФИО1, отобранное у него до возбуждения уголовного дела, где он пояснял об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта с целью личного употребления, суд признает явкой с повинной; состояние здоровья подсудимого; наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При определении ФИО1 наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, состояние его здоровья и наличие у него хронической гипертонической болезни, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, характеристику по месту жительства, занятую им бесконфликтную позицию признания вины на протяжении всего предварительного следствия, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с учётом правил части 1 ст. 62 УК РФ, а также с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно, с установлением испытательного срока и возложением на осужденного обязанностей которые будут способствовать его исправлению.

Суд полагает, что такое наказание будет соразмерным наказанием за содеянное им и цели наказания – исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений, - будут достигнуты.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание способ совершения ФИО1 преступления, степень реализации преступных намерений, мотив и цель совершённого деяния, а также иные фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности и личность ФИО1 суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую.

Вместе с тем, учитывая наличие ряда обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд находит возможным не назначать ему дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ - в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, установленном ст. ст. 81-82 и ст. 309 УПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трёх лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, установив испытательный срок три года.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- встать на учет в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного;

- не менять постоянного места жительства без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного;

- не совершать административных правонарушений посягающих на собственность, порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность;

- регулярно, согласно установленному графику, являться для регистрации в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: канистру из полимерного материала светлого цвета с находящейся в ней растительной массой, которая согласно заключению эксперта № -х от <дата> является наркотическим средством- каннабисом (марихуаной) весом 594 г, металлическую кастрюлю со следами наркотического средства- масла каннабиса (гашишного масла), стеклянную банку емкостью 280 г с жидкостью, которая согласно заключению эксперта № -х от <дата>, является раствором наркотического средства- масла каннабиса (гашишного масла) весом 1, 15 г, ватный тампон со смывами с рук ФИО1, контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<адрес>» - уничтожить; постановление о представлении результатов оперативно - розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, от <дата>, постановление об обращении в суд за разрешением на проведение оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от <дата>, постановление № о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от <дата>, акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы.

Председательствующий Д.О. Суханов