Приговор № 1-507/2025 от 9 декабря 2025 г. по делу № 1-507/2025Королёвский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-507/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Королёв Московская область 10 декабря 2025 года Королёвский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Семененковой Т.Е., при секретаре судебного заседания ФИО9, с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Королёв Московской области ФИО10, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО11, представителя потерпевшего ФИО14, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в неустановленном следствии месте, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем присвоения с использованием своего служебного положения. Так ФИО1, являясь на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа о приеме работника на работу №/ЛС-п от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ руководителем административно-хозяйственного отдела ООО ПКП «Вэлко-2000» ИНН <***>, в обязанности которого входило руководство работой административно-хозяйственного отдела ООО ПКП «Вэлко-2000», построение системы взаимодействия и коммуникации между сотрудниками подразделения и представителями обслуживающих сервисных организаций, несение персональной ответственности за деятельность административно-хозяйственного отдела, а также имел право подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции, вступать во взаимоотношения с подразделениями сторонних учреждений и организаций для решения оперативных вопросов производственной деятельности в пределах своей компетенции, что относится к его организационно-распорядительным функциям, а также организация работы складов по хранению товарно-материальных ценностей, контроль перемещения товарно-материальных ценностей, в том числе за пределы организации, что относится к его административно-хозяйственным функциям, а также несет ответственность за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией, в порядке установленном действующим административным, уголовным и гражданским законодательством РФ, за причинение ущерба организации, включая материальный ущерб. При этом в рамках договора о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также обязанности по ведению учета, составлению и предоставлению в установленном порядке товарно-денежных и других отчетов о движении и остатках вверенного ему имущества организацией. В соответствии с предусмотренными должностной инструкцией полномочиями, ФИО1, в период времени с ноября 2023 по декабрь 2024, более точное время следствием не установлено, осуществлял сдачу лома и отходов черных металлов с производственных площадок ООО ПКП «Вэлко-2000» расположенных по адресу: <адрес> и <адрес>, оставшегося от производства, согласно договора между ООО ПКП «Вэлко-2000» и ООО «Прометей» на поставку лома и отходов черных металлов № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом устная договоренность была достигнута до ДД.ММ.ГГГГ. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно занимаемой им должности, при этом являясь материально ответственным лицом, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, а также возможность наступления общественно опасных последствий, находясь по адресу: <адрес>, территория промзона Тураево, стр. №Ж, произвел согласно вышеуказанного договора сдачу лома и отходов черных металлов, принадлежащих ООО ПКП «Вэлко-2000» в ООО «Прометей», а именно: - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 335 570 рублей, согласно приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 060 рублей, согласно приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 77 545 рублей, согласно приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 66 115 рублей, согласно приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 100 рублей, согласно приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 075 рублей, согласно приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 84 340 рублей, согласно приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 002 рубля, согласно приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 71 350 рублей, согласно приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 100 рублей, согласно приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 130 рублей, согласно приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 690 рублей, согласно приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 120 рублей, согласно приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 71 807 рублей, согласно приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 рублей, согласно приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 рублей, согласно приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 67 590 рублей, согласно приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 рублей, согласно приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55 408 рублей, согласно приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 132 080 рублей, согласно приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 122 665 рублей, согласно приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 187 469 рублей, согласно приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 114 756 рублей, согласно приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 192 558 рублей, согласно приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 136 659 рублей, согласно приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 265 860 рублей, согласно приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 192 950 рублей, согласно приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 124 850 рублей, согласно приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 194 260 рублей, согласно приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 181 149 рублей, согласно приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 040 рублей, согласно приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 100 рублей, согласно приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 121 660 рублей, согласно приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 130 020 рублей, согласно приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 056 рублей, согласно приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 168 000 рублей, согласно приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 125 рублей, согласно приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80 105 рублей, согласно приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 141 321 рубль, согласно приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 190 рублей, согласно приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 400 рублей, согласно приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 106 420 рублей, согласно приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 130 рублей, согласно приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 130 рублей, согласно приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 104 800 рублей, согласно приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 012 рубля, согласно приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 143 рубля, согласно приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 128 рублей, согласно приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80 115 рублей, согласно приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 рублей, согласно приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 070 рублей, согласно приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 107 рублей, согласно приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 087 рублей, согласно приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 787 рублей, согласно приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 170 070 рублей, согласно приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 рублей, согласно приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 рублей, согласно приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 174 830 рублей, согласно приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 050 рублей, согласно приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 120 000 рублей, согласно приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 120 000 рублей, согласно приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39 984 рубля, согласно приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 107 рублей, согласно приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 107 рублей, согласно приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80 068 рублей, согласно приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 024 рубля, согласно приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 100 рублей, согласно приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 048 рублей, согласно приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 120 120 рублей, согласно приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80 100 рублей, согласно приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 050 рублей, согласно приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 151 320 рублей, согласно приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 120 152 рубля, согласно приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 120 152 рубля, согласно приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 110 230 рублей, согласно приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 035 рублей, согласно приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 290 рублей, согласно приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 118 035 рублей, согласно приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 535 рублей, согласно приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 250 рублей, согласно приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 079 рублей, согласно приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 90 132 рубля, согласно приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 048 рублей, согласно приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 99 880 рублей, согласно приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ, а всего на общую сумму 9 255 000 рублей. При этом, ФИО1, надлежаще заполненные документы первичного бухгалтерского учета в бухгалтерию ООО ПКП «Вэлко-2000» не предоставил, и в целях доведения своего преступного умысла до конца, достоверно зная, что расчет может производится на счета физического лица с последующей сдачей в кассу, получил от ООО «Прометей» денежные средства за сдачу лома и отходов черных металлов, принадлежащих ООО ПКП «Вэлко-2000», а именно: - на банковский счет АО «ТБанк» №, открытый по адресу: <адрес>, оформленный на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 12 минут в размере 335 570 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 26 минут в размере 60 060 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 26 минут в размере 66 115 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут в размере 100 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 минут в размере 77 545 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 58 минут в размере 60 075 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 38 минут в размере 84 340 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут в размере 40 002 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 28 минут в размере 71 350 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 06 минут в размере 100 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут в размере 100 130 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 38 минут в размере 60 690 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 33 минуты в размере 50 120 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 46 минут в размере 71 807 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут в размере 60 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 44 минуты в размере 60 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 18 минут в размере 67 590 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 24 минуты в размере 60 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 47 минут в размере 55 408 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 14 минут в размере 60 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 17 минут в размере 40 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 21 минуту в размере 32 080 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 43 минуты в размере 122 665 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 29 минут в размере 110 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 21 минуту в размере 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 24 минуты в размере 77 469 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 01 минуту в размере 64 756 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 03 минуты в размере 40 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 26 минут в размере 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 06 минут в размере 102 558 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 13 минут в размере 136 659 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут в размере 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 03 минуты в размере 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут в размере 150 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 34 минуты в размере 285 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 59 минут в размере 181 119 рублей; - на банковский счет АО «Альфа-Банк» №, открытый по адресу: <адрес>, оформленный на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут в размере 192 950 рублей; - на банковский счет АО «ТБанк» №, открытый по адресу: <адрес>, оформленный на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 38 минут в размере 150 040 рублей; - на банковский счет АО «Альфа-Банк» №, открытый по адресу: <адрес>, оформленный на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 23 минуты в размере 100 100 рублей; - на банковский счет АО «ТБанк» №, открытый по адресу: <адрес>, оформленный на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 07 минут в размере 121 660 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 28 минут в размере 80 105 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 19 минут в размере 130 020 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 39 минут в размере 70 056 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 11 минут в размере 168 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут в размере 70 125 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут в размере 141 321 рубль, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 43 минуты в размере 100 400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 36 минут в размере 100 190 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минут в размере 106 420 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 03 минуты в размере 104 800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 49 минут в размере 100 130 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут в размере 100 130 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 44 минуты в размере 150 012 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 41 минуту в размере 100 143 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 26 минут в размере 100 128 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 51 минуту в размере 80 115 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 53 минуты в размере 100 107 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 42 минуты в размере 150 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут в размере 150 087 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут в размере 17 787 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 43 минуты в размере 50 070 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут в размере 170 070 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 24 минуты в размере 150 000 рублей; - на банковский счет АО «Альфа-Банк» №, открытый по адресу: <адрес>, оформленный на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 56 минут в размере 60 000 рублей; - на банковский счет АО «ТБанк» №, открытый по адресу: <адрес>, оформленный на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 16 минут в размере 174 830 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 13 минут в размере 120 000 рублей, 09.08.2024 в 14 часов 09 минут в размере 120 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут в размере 100 050 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут в размере 100 107 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 09 минут в размере 100 048 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 22 минуты в размере 39 984 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут в размере 100 107 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 16 минут в размере 120 120 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 01 минуту в размере 80 068 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 14 минут в размере 50 024 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 39 минут в размере 100 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 42 минуты в размере 40 050 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 07 минут в размере 80 100 рублей; - на банковский счет АО «Альфа-Банк» №, открытый по адресу: <адрес>, оформленный на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 37 минут в размере 151 320 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 49 минут в размере 120 152 рубля, 04.10.2024 в 16 часов 05 минут в размере 110 230 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут в размере 120 152 рубля; - на банковский счет АО «Яндекс Банк» по договору № Э№, открытый по адресу: <адрес>, оформленный на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 52 минуты в размере 70 035 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 08 минут в размере 150 290 рублей, - на банковский счет АО «Альфа-Банк» №, открытый по адресу: <адрес>, оформленный на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 27 минут в размере 118 035 рублей; - на банковский счет АО «Яндекс Банк» по договору № Э№, открытый по адресу: <адрес> оформленный на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 33 минуты в размере 150 535 рублей; - на банковский счет АО «Альфа-Банк» №, открытый по адресу: <адрес>, оформленный на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 36 минут в размере 200 250 рублей; - на банковский счет АО «Яндекс Банк» по договору № Э№, открытый по адресу: <адрес>, оформленный на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 04 минуты в размере 90 132 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут в размере 100 048 рублей; - на банковский счет АО «Альфа-Банк» №, открытый по адресу: <адрес>, оформленный на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 04 минуты в размере 100 079 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 57 минут в размере 99 880 рублей, а всего на общую сумму 9 255 000, которые присвоил себе, распорядившись ими по своему усмотрению. ФИО1, используя свое служебное положение получил от ООО «Прометей» принадлежащие ООО ПКП «Вэлко-2000» денежные средства в размере 9 255 000 рублей, которые присвоил, то есть совершил хищение вверенного ему имущества в виде денежных средств на вышеуказанную сумму, после чего с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО ПКП «Вэлко-2000» материальный ущерб, на общую сумму 9 255 000 рублей, что является особо крупным размером. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенных преступлениях признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, полностью и показал, что на основании трудового договора являлся руководителем Административно-хозяйственного отдела ООО ПКП «Вэлко-2000» ИНН <***>. В его должностные обязанности в соответствии с должностной инструкцией входило: руководство работой административно-хозяйственного отдела ООО ПКП «Вэлко-2000»; построение системы взаимодействия и коммуникации между сотрудниками подразделения и представителями обслуживающих сервисных организаций; выполнение поручений его непосредственного руководителя (генерального директора); несение персональной ответственности за деятельность административно-хозяйственного отдела; организация работы склады по хранению товарно-материальных ценностей; контроль перемещения товарно-материальных ценностей, в том числе за пределы организации. Также, согласно его должностной инструкции, он имел право: подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции; запрашивать и получать необходимые материалы, документы и информацию, относящиеся к вопросам деятельности административно-хозяйственного отдела; вступать во взаимоотношения с подразделениями сторонних учреждений и организаций для решения оперативных вопросов производственной деятельности, входивших в его компетенцию. Согласно должностной инструкции он нес ответственность: за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией, в порядке, установленном действующим административным, уголовным и гражданским законодательством РФ; за причинение ущерба организации, включая материальный ущерб. Также, в рамках договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ он принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, за ущерб, возникший у работодателя, а также обязанности по ведению учета, составления и предоставления в установленном порядке товарно-денежных и других отчетов о движении и остатках вверенного ему имущества организации. В период с ноября 2023 по декабрь 2024 года он осуществлял сдачу лома, принадлежащего ООО ПКП «Вэлко-2000». Сдача лома и отходов черных и цветных металлов осуществлялась им с производственных площадок, расположенных по адресу: <адрес>, а также по адресу: <адрес>. Прием лома осуществлялся ООО «Прометей» в рамках заключенного между ООО «Прометей» и ООО ПКП «Вэлко-2000» в ноябре 2023 года договора поставки, в рамках которого ООО ПКП «Вэлко-2000» осуществлялась поставка лома и отходов черных и цветных металлов. Подбор ООО «Прометей» в качестве контрагента в рамках договора поставки с ООО ПКП «Вэлко-2000» осуществлялся им и по его инициативе. Указанная организация была подобрана на основании анализа предложений на рынке как организация, предлагающая самую выгодную цену на прием лома и отходов черных и цветных металлов, а также предлагающая наиболее удобные условия предоставления услуг (самовывоз и иные). С указанным договором он ознакамливался в полном объеме, три раза направлял его в различные отделы ООО ПКП «Вэлко-2000» для согласования, посредством электронной почты. Заказ транспортных средств у ООО «Прометей» с целью дальнейшей сдачи лома и отходов черных и цветных металлов, принадлежащих ООО ПКП «Вэлко-2000» осуществлялся так же им и по мере необходимости, то есть когда на производственной площадке в <адрес> накапливалось около 6 мешков лома и отходов черных и цветных металлов (примерно от 800 кг до 1500 кг), он сообщал представителям ООО «Прометей», что можно приехать и принять скопившийся лом и отходы черных и цветных металлов, принадлежащих ООО ПКП «Вэлко-2000». Что касается производственной площадки в <адрес>, начальник складского хозяйства ФИО12 отправлял ему фотографию скопившегося лома и отходов черных и цветных металлов и говорил, что пора вывезти его, после чего он так же связывался с представителями ООО «Прометей» и сообщал им об этом. Пропуски на производственную площадку, расположенную в <адрес>, для транспортных средств ООО «Прометей» он выписывал лично на бланках ООО ПКП «Вэлко-2000» либо говорил выписывать их офис-менеджеру ООО ПКП «Вэлко-2000» ФИО3. Пропуски на производственную площадку, расположенную в <адрес>, заказывали логисты, осуществляющие деятельность там: он, посредством мессенджера «WhatsApp» писал логистам о необходимости пропустить транспортные средства ООО «Прометей», после чего те говорили начальнику охраны о необходимости пропустить машину. Представителями ООО «Прометей», осуществлявшими прием лома и отходов черных и цветных металлов, принадлежащих ООО ПКП «Вэлко-2000» являлись ФИО24 ФИО7 и ФИО4. Прием лома те осуществляли на транспортных средствах ООО «Прометей» марки ГАЗель. Прием лома осуществлялся следующим образом: представители ООО «Прометей» после приезда вытаскивали свои весы, подъезжал сотрудник ООО ПКП «Вэлко-2000» на вилочном погрузчике, ставил упакованные в мешки лом и отходы черных и цветных металлов, после чего фиксировался общий вес принятого ООО «Прометей» металла, и осуществлялась погрузка мешков в ТС ООО «Прометей». После чего он выписывал товарные накладные на лом и отходы черных и цветных металлов, принадлежащих ООО ПКП «Вэлко-2000» и находящийся на производственной площадке в <адрес>, иногда он не выписывал, товарные накладные, потому что сотрудники склада не требовали их от него. В случаях, когда он выписывал товарные накладные на лом и отходы черных и цветных металлов, он передавал их начальнику складского хозяйства ФИО12 Что касается производственной площадки, расположенной в <адрес>, то, когда сдача лома в адрес ООО «Прометей» осуществлялась с указанной площадки, товарные накладные вообще не выписывались, так как там отсутствует склад. Товарные накладные на сданные в адрес ООО «Прометей» лом и отходы черных и цветных металлов, принадлежащие ООО ПКП «Вэлко-2000», он в бухгалтерию не передавал. В декабре 2024 года финансовый директор ООО ПКП «Вэлко-2000» ФИО13, посредством электронной корпоративной почты направил в его адрес письмо, в котором пояснил ему, что необходимо предоставить товарные накладные на сданные ООО «Прометей» лом и отходы черных и цветных металлов на производственную площадку, расположенную в <адрес>. Так как в этот момент он находился на производственной площадке в <адрес>, он забрал товарные накладные, выписанные им примерно на 28 тонн металла и ранее сданного в адрес ООО «Прометей», которые находились у ФИО12, отвез их в офис ООО ПКП «Вэлко-2000» и оставил у себя в кабинете, где те находятся в настоящее время ему неизвестно. После сортировки принятого ООО «Прометей» металла либо он (со его личного абонентского номера «№»), либо с ним на связь, посредством мессенджера «WhatsApp» выходила сотрудница ООО «Прометей» ФИО6 и сообщала вес конкретной категории металла, его стоимость и общую сумму, причислявшуюся для оплаты, уточняла на какой расчетный счет необходимо перечислить оплату за поставленные лом и отходы черных и цветных металлов, принадлежащих ООО ПКП «Вэлко-2000», после чего он сообщал ей на какую банковскую карту необходимо осуществить оплату за поставленный ООО «Прометей», наименование кредитно-финансовой организации или же говорил осуществить перевод по его номеру телефона «89258422663», к которому привязаны мобильные приложения банков. Переводы осуществлялись в банки, в которых у него открыты расчетные счета, а именно Тинькофф, ЯндексПэй, АльфаБанк., расчетные счета открыты в Москве. После обсуждения условий оплаты от ООО «Прометей» на его личные банковские счета поступали денежные средства от ООО «Прометей» в качестве оплаты за поставленные лом и отходы черных и цветных металлов, принадлежащие ООО ПКП «Вэлко-2000». Денежные средства, полученные им в качестве оплаты за поставленные в адрес ООО «Прометей» лом и отходы цветных и черных металлов, представителям ООО ПКП «Вэлко-2000» он не передавал, оставлял их себе и распоряжался самостоятельно. Все денежные средства, поступившие на его личные расчетные счета от ООО «Прометей» в качестве оплаты за поставленные лом и отходы черных и цветных металлов, принадлежащие ООО ПКП «Вэлко-2000», он израсходовал на ставках в онлайн-казино 1ХBet. Дополнительно хочет пояснить, что в настоящее время у него имеются долговые обязательства перед микрофинансовыми организациями, на какую сумму назвать затрудняется. Предъявленная ему на обозрение переписка с представителем ООО «Прометей» ФИО6 велась лично им, ее подлинность подтверждает в полном объеме. Он полагает, что лом и стружка на балансе организации не находилась, так как бухгалтерия не требовала на него никаких документов. Должностной инструкцией и договором о полной материальной ответственности получения и обеспечения сохранности объектов, не находящихся на балансе организации, не охватывалось. В содеянном раскаивается. Более добавить нечего. Просит суд учесть, что у него на иждивении находятся престарелые родители, которые страдают онкологическими заболевания, он является их единственным кормильцем, Также пояснил, что внес небольшую часть суммы в счет погашения причиненного ущерба. Обязуется возместить причиненный ущерб. Вину, в совершенном преступлении признает в полном объеме, просит суд строго его не наказывать, впредь такого больше не повторится. Помимо полного признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении преступления, его вина подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств: Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО14 пояснил, что в соответствии с заключенным трудовым договором, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ является работником ООО ПКП «Вэлко-2000» в должности Руководителя административно-хозяйственного отдела. В соответствии с должностной инструкцией, помимо прочего, в должностные обязанности ФИО1 входило организация сбора отходов от производственной деятельности (алюминиевый лом, алюминиевая стружка и черный металл), сдача данных материалов в переработку и получения от организации - приемщика лома, соответствующих документов о приеме, сортировке данных отходов, для последующей передаче в бухгалтерию организации первичных документов, необходимых для оформления бухгалтерской документации, необходимой для сверки и учета данных по сданному лому, и получения оплаты за сданный лом. Для реализации указанных целей, в соответствии с должностными обязанностями и возложенными на ФИО1 полномочиями, ФИО1 в ноябре 2023 года была подобрана организация осуществляющая прием и последующую оплату лома и отходов черных и цветных металлов (ООО «Прометей»). С данной Компанией по инициативе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поставки лома и отходов черных и цветных металлов. ФИО1, осуществляя контроль за собравшимися отходами лома и отходов черных и цветных металлов на производстве, расположенном по адресу: <адрес> производстве, расположенном по адресу: <адрес>, осуществлял заказ автомашин в ООО «Прометей», для последующего взвешивания и сдачи данных отходов. В процессе сдачи лома, при участии ФИО1 и приезжавших представителей ООО «Прометей» - (водители транспортных средств ФИО4 и ФИО15), лом взвешивался и на данный груз оформлялась первичная товарная накладная, с указанием в ней веса вывозимых отходов. Накладная заполнялась и оформлялась рукописно на бумажных типографских бланках ФИО1 В дальнейшем, по прибытии данного груза в пункты приема ООО «Прометей», осуществлялась сортировка лома на цветной и черный металлы и его взвешивание. После этого, ООО «Прометей» составлялись приемо-сдаточные акты, в которых указывались какие металлы и в каком весе приняты от ООО ПКП «Вэлко-2000» и их стоимость. На основании данных актов, в адрес ООО ПКП «Вэлко-2000» со стороны ООО «Прометей» должна была осуществляться оплата за принятый лом. В конце ноября, начале декабря 2024 года, в ходе проведения бухгалтерией сверки с контрагентами по имеющимся договорам, сотрудниками бухгалтерии было выявлено отсутствие закрывающих документов от ООО «Прометей» и как следствие отсутствие оплаты за сданный лом. В этой связи, ФИО1 как инициатору договора и лицу ответственному за сдачу лома, со стороны генерального директора были заданы соответствующие вопросы и требование о предоставлении первичной документации. На указанные вопросы, ФИО1 не смог ответить что-то конкретное, первичную документацию не представил. На основании Приказа генерального директора Общества от ДД.ММ.ГГГГ, было инициировано создание комиссии и проведение служебного расследования. В ходе проведения служебного расследования установлено, что ФИО1 действительно осуществлял организацию, контроль и непосредственную сдачу лома в адресе ООО «Прометей», а в последующем, после осуществления работниками ООО «Прометей» сортировки полученного лома, получал оплату от ООО «Прометей» за сданный лом на реквизиты банковских карт, по номеру его сотового телефона, по средствам систем быстрых переводов (СБП), предоставленных ФИО1 менеджерам ООО «Прометей». В период с ноября 2023 года по декабрь 2024 года, ООО «Прометей» перевело с его р/с на реквизиты, представленные ФИО1 денежных средств в размере 9 255 000 руб. Полученные от ООО «Прометей» денежные средства в размере 9 255 000 рублей, ФИО1 присвоил себе и распорядился по собственному усмотрению, так как в кассу предприятия денежные средства им внесены не были, на р/с ООО ПКП «Вэлко-2000» не поступили. В ходе проведения служебного расследования, ФИО1 от каких-либо пояснений уклонился, первичную документацию не передал. ДД.ММ.ГГГГ, тот под предлогом поездки в ООО «Прометей» за документами, покинул своё рабочее место и больше на работе че появлялся, на телефонные звонки не отвечает. Вечером ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 направил руководителю Службы персонала Компании ФИО16 информацию, что тот на больничном и позже пришлет заявление о своем увольнении с 09.01.2025г. В настоящее время, согласно имеющихся данных, ФИО1 продлил свой больничный лист с ДД.ММ.ГГГГ о 14.01.2025г. Руководство и представители ООО «Прометей» подтверждают сведения о перечислении со своего р/с денежных средств, предназначавшихся ООО ПКП «Вэлко-2000», на счета предоставленные им ФИО1 Также пояснил, что гражданский иск заявлять не желают, поскольку согласно решения Мытищинского городского суда <адрес> с ФИО1 взыскан причиненный ущерб в полном объеме. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО17 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в ООО ПКП «Вэлко-200», в должности заместителя главного бухгалтера. В ее должностные обязанности входит: формирование налоговой и бухгалтерской отчетности, анализ расчетов с контрагентами, взаимодействие с налоговыми органами. В конце лета 2024 года руководителем административно-хозяйственного отдела ООО ПКП «Вэлко-2000» ФИО1, представлены приемно-сдаточные акты от ООО «Прометей» за принятые от ООО ПКП «Вэлко-2000» лом и отходы черных металлов, на сумму, примерно, 300 000 рублей. В конце ноября, начале декабря 2024, в ходе проведения бухгалтерской сверки с контрагентами по имеющимся договорам, сотрудниками бухгалтерии было выявлено факт задолженности ООО «Прометей» перед ООО ПКП «Вэлко-2000», в связи с тем, что объем сданного лома и отходов черных и цветных металлов не соответствовал объёмам фактического производства ООО ПКП «Вэлко-2000». В дальнейшем, выявлен факт отсутствия оплаты за сданный лом в рамках договора поставки лома и отходов черных и цветных металлов, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Прометей» и ООО ПКП «Вэлко-2000». В ходе служебной проверки, проведенной в ООО ПКП «Вэлко-2000» установлено, что сдачей лома и отходов черных и цветных металлов занимался ФИО1. Через некоторое время было установлено, что документацию ФИО1 не сдавал в бухгалтерию. Всего в конце ноября 2024 ФИО1 предоставил акты на сумму 1 500 000 рублей, что также не соответствовало объемам фактического производства. В дальнейшем в ходе сверки с контрагентами по имеющимся договорам, сотрудниками бухгалтерии был выявлен факт задолженности ООО «Промитей» перед ООО ПКП «Вэлко-2000» на сумму 9 255 000 рублей. Лом и отходы черных и цветных металлов, сданные ФИО1 состояли на балансе и принадлежали ООО ПКП «Вэлко-2000». По факту на складе принимается лом алюминия по весу в зависимости от вида. В момент поступления на склад лом ставится на баланс организации», а именно становится отдельным видом продукции пригодной к реализации. По факту сдачи лома в пункт приема формируется приемо-сдаточный акт у приемщика, подписанный с двух сторон, на его основании в программе 1С оформляется реализация лома, печатная форма – универсальный передаточный документ, подписывается с двух сторон. Данный документы подтверждают переход права собственности на лом от организации покупателю, фиксируют задолженность покупателя в сумме в соответствии с документами. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО12 показал, что о сдачи цветных металлов в фирму ООО «Прометей» ему известно, что ФИО1 приезжал с представителем ООО «Прометей», который был на своем автомобиле Газель (гос. номер не помнит). Они производили взвешивание в присутствии представителей ООО «Прометей» и представителей склада. После взвешивания оформлялись документы в программе 1С с указанием веса и документы рукописной накладной для вывоза лома. Все документы он передал ФИО14 По данному факту больше пояснить нечего. Оглашенные показания подтверждает в полном объеме. Из оглашенных, в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний ФИО12 в части, в связи с существенными противоречиями, следует что в ноябре 2023 года сдача лома и отходов металла ООО ПКП «Вэлко-2000» стала осуществляться в ООО «Прометей» - организацию, которую посредством сети «Интернет» нашел сам ФИО1 и сопровождал процесс заключения договора поставки лома и отходов металла. Сдача лома и отходов металла в адрес ООО «Прометей» осуществлялась ФИО1 с прилегающей территории производственного цеха, расположенного по адресу: <адрес>, а также из складского помещения ООО ПКП «Вэлко-2000». Сдача лома и отходов металла осуществлялась всегда лично ФИО1, он самостоятельно оформлял первичную документацию (товарные накладные в трех экземплярах), которые он в дальнейшем должен был передавать представителям ООО «Прометей», один экземпляр оставался на производстве, а третий экземпляр он должен был передавать в бухгалтерию ООО ПКП «Вэлко-2000» для составления необходимых документов. Однако ФИО1 не передавал документы в бухгалтерию, ссылаясь на то, что бухгалтерия не оформляет ему документы. Он указывал ФИО1, что документы в любом случае необходимо оформлять для передачи в ООО «Прометей» и их нужно оформлять своевременно, на что ФИО1 говорил ему, что он знает процедуру оформления документов и что его не надо учить. Также ФИО1 осуществлял сдачу лома с производственной площадки в <адрес> по адресу: <адрес>. Каким образом ФИО1 осуществлялась сдача лома и отходов металла в <адрес> ему неизвестно, так как он осуществляет трудовую деятельность на производственной площадке в <адрес>. В декабре 2024 года на производственную площадку ООО ПКП «Вэлко-2000», расположенную в <адрес>, приехал ФИО1 и сказал ему отдать его экземпляры товарных накладных, ранее выписанных им при сдаче лома и отходов металла в адрес ООО «Прометей», обосновав это необходимостью их предоставления в бухгалтерию ООО ПКП «Вэлко-2000» для проведения сверки. Он отдал ему его экземпляры товарных накладных, после чего, он уехал. Позже ему стало известно, что ФИО1 перестал выходить на работу, а также не выходил на связь с представителями ООО ПКП «Вэлко-2000». Позже от ФИО14 (на тот момент руководителя отдела экономической безопасности и правового сопровождения ООО ПКП «Вэлко-2000») ему стало известно, что ФИО1 возможно присвоил и растратил денежные средства от сданного в адрес ООО «Прометей» лома и отходов металла, принадлежащего ООО ПКП «Вэлко-2000», а также, что по этому факту написано заявление в правоохранительные органы. Также ФИО14 сказал ему, передать ему пропуски, выписанные на транспортные средства ООО «Прометей» и ФИО1 и он передал их ему.(т. 4 л.д. 211-214); Из оглашенных, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО18 следует, что офис организации ООО «Вэлко-2000» фактически расположен по адресу: <адрес>. Она является юристом по трудовому и корпоративному праву Отдела экономической безопасности и правового сопровождения ООО ПКП «Вэлко-2000». В ее должностные обязанности входит юридическое и правовое сопровождение организации по вопросам трудового и корпоративного права, представление интересов Компании в судах, государственных организациях и ведомствах, а также иные консультационно-правовые вопросы и мероприятия, взаимосвязанные с деятельностью организации. В соответствии с заключенным трудовым договором, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ являлся работником ООО ПКП «Вэлко-2000» и состоял в должности Руководителя административно-хозяйственного отдела. В соответствии с должностной инструкцией, помимо прочего, в должностные обязанности ФИО1 входила организация сбора отходов от производственной деятельности (алюминиевый лом, алюминиевая стружка и черный металл), сдача данных материалов в переработку и получения от организации - приемщика лома, соответствующих документов о приеме, сортировке данных отходов, для последующей передачи в бухгалтерию организации первичных документов, необходимых для оформления бухгалтерской документации, необходимой для сверки и учета данных по сданному лому, и получения оплаты за сданный лом. ФИО1 в ноябре 2023 года была подобрана организация осуществляющая прием и последующую оплату лома и отходов черных и цветных металлов (ООО «Прометей»). С данной Компанией по инициативе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поставки лома и отходов черных и цветных металлов. Договор с ООО «Прометей» подписан генеральным директором ООО ПКП «Вэлко-2000» ФИО20 Непосредственно на подпись генеральному директору Общества, сам Договор представил и передавал ФИО1 Согласно условиям заключенного договора, ООО ПКП «Вэлко-2000» как Поставщик, а ООО «Прометей» как Покупатель, договорились, что Поставщик поставляет Покупателю лом и отходы черных и цветных металлов, а Покупатель принимает и после производства сортировки, оплачивает поставленный товар на условиях Договора. Непосредственно ФИО1, осуществляя контроль за собравшимися отходами лома и отходов черных и цветных металлов на производстве расположенном по адресу: <адрес> и на производстве, расположенном по адресу: <адрес>, стр. 2, тот же - ФИО1 осуществлял заказ автомашин в ООО «Прометей», для последующего взвешивания и сдачи данных отходов. В процессе сдачи лома, при участии ФИО1 и приезжавших представителей ООО «Прометей» - (водители транспортных средств ООО «Прометей»), лом взвешивался и на данный груз оформлялась первичная рукописная товарная накладная, с указанием в ней веса и видов вывозимых отходов. Накладная заполнялась и оформлялась рукописно на бумажных типографских бланках ФИО1 В дальнейшем, по прибытии данного груза в пункты приема ООО «Прометей», осуществлялась сортировка лома на цветной и черный металлы и его взвешивание. После этого, ООО «Прометей» составлялись приемо-сдаточные акты, в которых указывалось какие металлы и в каком весе приняты от ООО ПКП «Вэлко-2000», а также их стоимость. На основании данных актов, в адрес ООО ПКП «Вэлко-2000» со стороны ООО «Прометей» должна была осуществляться оплата за принятый лом. В конце декабря 2024 года, в ходе проведения бухгалтерией сверки с контрагентами по имеющимся договорам, сотрудниками бухгалтерии было выявлено отсутствие закрывающих документов от ООО «Прометей» и как следствие отсутствие оплаты за сданный лом. В этой связи, ФИО1 как инициатору договора и лицу ответственному за сдачу лома, со стороны генерального директора были заданы соответствующие вопросы и требование о предоставлении первичной документации. На указанные вопросы, ФИО1 не смог ответить что-то конкретное, первичную документацию не представил. В ходе проведения служебного расследования установлено, что между ООО ПКП «Вэлко-2000» (далее - «Поставщик») и ООО «Прометей» (далее - «покупатель») заключен Договор поставки лома и отходов черных металлов № от ДД.ММ.ГГГГ Инициатором заключения Договора, как и подбором данного контрагента, являлся Руководитель Административно-хозяйственного отдела - ФИО1. На вопрос генерального директора ООО ПКП «Вэлко-2000», почему отсутствует первичная бухгалтерская документация и почему имеет место задолженность контрагента - ООО «Прометей» по оплате поставленного (сданного) лома, отходов черного и цветных металлов, ФИО1 ничего конкретного ответить не смог, при этом пояснил, что поедет в офис ООО «Прометей» за первичной документацией и выяснением вопроса отсутствия оплаты с их стороны. На этом совещание было окончено. В этот же день, после указанного совещания, ФИО1 под предлогом поездки в офис ООО «Прометей» покинул своё рабочее место, расположенное по адресу: <адрес>. После того, как тот покинул офис, тот перестал выходить на связь, отвечать на телефонные звонки и сообщения в мессенджере «WhatsApp». Исходя из сложившейся ситуации, генеральным директором Общества ФИО20 был издан Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД «О создании комиссии и проведении служебного расследования». С целью установления фактических обстоятельств произошедшего, руководителем отдела экономической безопасности и правового сопровождения ФИО14, посредством корпоративной электронной почты ДД.ММ.ГГГГ в адрес руководителя административно-хозяйственного отдела Общества ФИО1 и руководителя складского хозяйства производственного подразделения «<адрес>» ФИО12 было направлено требование о предоставлении объяснений. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ поступило объяснение ФИО12, в котором работник пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ, алюминиевые отходы с производства в <адрес> забирает ООО «Прометей». Как происходит забор лома с производства расположенного в <адрес> ему неизвестно. По вопросу сдачи лома тот взаимодействовал с руководителем административно-хозяйственного отдела Общества ФИО1 Процесс взаимодействия выглядел следующим образом: ФИО12 звонил по телефону ФИО1 и сообщал, что накопился отход алюминия смешанный и в каком количестве. После этого, через какой-то период времени, в <адрес> на производство приезжал ФИО1 с сотрудниками ООО «Прометей» (водитель и грузчик), чьи имена ФИО12 неизвестны. Далее, в присутствии ФИО1, осуществлялось взвешивание лома и выписывалась рукописная накладная, в трех экземплярах, с указанием общего веса. ФИО1 расписывался в них, одну накладную оставлял на складе в <адрес>, две забирал с собой. После чего, груз вывозился на сортировку в ООО «Прометей». Оформлением и сдачей в бухгалтерию организации документов ФИО12 не занимался. Также ФИО12 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 забрал у него все рукописные накладные за весь период работы с ООО «Прометей», пояснив необходимостью сверки их с ПСА находящимися в бухгалтерии ООО ПКП «Вэлко-2000». В конце рабочего дня ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщил руководителю службы персонала ООО ПКП «Вэлко-2000» ФИО16 о том, что находится на больничном, что было подтверждено позднее выданным листком нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно листку нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился на лечении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно производственному календарю за 2024 год и 2025 год, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлись выходными днями. ДД.ММ.ГГГГ работник на рабочее место не вышел, на связь с работодателем и его представителями не выходил. В личном кабинете СФР ООО ПКП «Вэлко-2000» сервис-портала ЕПГУ «ГосУслуги» появились сведения об открытии электронного листка нетрудоспособности ДД.ММ.ГГГГ №. В целях проверки подлинности больничных листков работника, руководителем службы персонала ООО ПКП «Вэлко-2000» ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ № был направлен запрос в ГБУЗ <адрес> Мытищинская ОКБ. Ответом ГБУЗ «Мытищинская областная клиническая больница» от ДД.ММ.ГГГГ № проинформировала, что ФИО1 листок нетрудоспособности № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был выдан обоснованно. Однако, при оформлении медицинским работником была допущена ошибка, в связи с чем листок подлежит аннулированию и переоформлению. ДД.ММ.ГГГГ в связи с болезнью ФИО1 обоснованно выдан новый листок нетрудоспособности №, с периодом освобождения от работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Назначена явка на прием ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, в личном кабинете СФР ООО ПКП «Вэлко-2000» сервис-портала ЕПГУ «ГосУслуги», отразились сведения об аннулировании листка нетрудоспособности выданного ДД.ММ.ГГГГ №. В устной беседе представитель медицинской организации пояснила, что ошибка медицинского работника состояла в том, что листок нетрудоспособности, выданный ДД.ММ.ГГГГ №, необходимо было продлить, а не закрыть ДД.ММ.ГГГГ, т.к. пациент продолжал лечение и был нетрудоспособен в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Также представитель медицинской организации пояснила, что с их стороны будут выполнены мероприятия по устранению допущенной ошибки, для чего листок нетрудоспособности, выданный ДД.ММ.ГГГГ №, подлежит аннулированию через СФР, и будет выдан единый листок нетрудоспособности, со статусом «дубликат» за период лечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Нарушения, при выдаче листков нетрудоспособности, допущенные со стороны медицинской организации, по состоянию на даты проведения проверок, согласно сведениям, размещенным в личном кабинете СФР ООО ПКП «Вэлко-2000» сервис-портале ЕПГУ «ГосУслуги» не устранены. Листок нетрудоспособности №, выданный ДД.ММ.ГГГГ имел статус аннулированного. Работодатель пришел к выводу о правомерности отсутствия на рабочем месте руководителя административно-хозяйственного отдела Общества ФИО1 в период времени, начиная с 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, причина отсутствия непрерывно, в течении всего рабочего дня, на рабочем месте руководителя административно-хозяйственного отдела Общества ФИО1 не известна, в связи с чем, службой персонала ООО ПКП «Вэлко-2000» было организовано составление соответствующих Актов и отражение времени отсутствия на рабочем месте в табеле учета рабочего времени в отношении работника буквенным обозначением «НН» - неявка по невыясненным причинам. В связи с проводимым Служебным расследованием, комиссией, осуществлявшей служебное расследование в ООО ПКП «Вэлко-2000», ДД.ММ.ГГГГ была организована и проведена Финансовая ревизия по контрагенту ООО «Прометей» ИНН <***>. В результате проведенной ревизии установлено, что между ООО ПКП «Вэлко-2000» и ООО «Прометей» ИНН <***> заключен договор поставки лома и отходов черных и цветных металлов № от 22.11.2023г. Ответственный сотрудник за работу с ООО «Прометей» являлся ФИО1. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ООО «Прометей» отгружено ТМЦ на сумму 9 346 069 руб. Отгрузки ТМЦ подтверждаются приемо-сдаточными актами на лом и отходы черных и цветных металлов от ООО «Прометей». За поставленные ТМЦ, за весь период сотрудничества, в адрес ООО ПКП «Вэлко-2000» поступила единственная оплата на расчетный счет на сумму 91 069 руб. Иные поступления денежных средств отсутствуют. Задолженность перед ООО ПКП «Вэлко-2000» составляет 9 255 000 руб. С целью проведения всестороннего и объективного служебного расследования, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Прометей» было направлено Письмо-запрос (Исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) о предоставлении интересующих сведений и документов, в связи со сложившейся ситуацией. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Прометей» было направлено еще одно Письмо-запрос (Исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) о предоставлении интересующих сведений и документов. На указанные запросы, от ООО «Прометей» получены ответы, представлены копии документов, скриншоты переписки ФИО1 с менеджером организации в мессенджере «WhatsApp». В своем ответе ООО «Прометей» сообщает, что ООО «Прометей» ИНН <***>, действующее на основании лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждает, что с ноября 2023 г. организация осуществляла покупку лома цветных металлов (отходов) у компании ООО ПКП «Вэлко-2000» ИНН <***>, и ДД.ММ.ГГГГ между компаниями был заключен Договор №. Лицом, представляющим интересы ООО ПКП «Вэлко-2000» и ответственным за продажу лома, был ФИО1, паспорт серии 46 19 №. Все общение и взаимодействие происходило исключительно с данным лицом. Оплата за приобретенный лом производилась на личный банковский счет ФИО1 по его просьбе, что подтверждается скриншотами переписки сотрудника ООО «Прометей» с ФИО1 в мессенджере «WhatsApp», а также данными по оплатам из реестра «1С». Исключением была одна поставка лома цветных металлов от ДД.ММ.ГГГГ (ПСА №) - оплата была произведена на расчетный счет компании ООО ПКП «Вэлко-2000». Со стороны ООО «Прометей» все платежи осуществлялись в соответствии с пожеланиями поставщика, в лице ФИО1, так как, согласно законодательству, расчеты за лом могут производиться как с юридическими, так и с физическими лицами, и поставщик имеет право вносить средства в кассу организации/предприятия самостоятельно. Также в своем втором ответе, ООО «Прометей» сообщило дополнительную информацию и сведения по взаимоотношениям с ФИО1, а именно, что в августе 2024 года от ФИО1 поступила информация и просьба помочь его бухгалтерии в решении вопроса с реализацией лома цветных металлов на 3 000 000 (три миллиона) рублей. С самого начала сотрудничества и по август 2024 года все отгрузки лома ФИО1 производил на свои банковские карты, кроме одной, которая проходила на расчетный счет компании ООО ПКП «Вэлко-2000». Со слов ФИО1 в августе 2024 года, бухгалтерии ООО ПКП «Вэлко-2000» потребовалось провести реализацию лома цветных металлов на расчетный счет компании с оформлением всех необходимых финансовых документов. ООО «Прометей» пошло на встречу и сделало ПСА на необходимую сумму. Данные по ПСА: 1) от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 423 970 руб.; 2) от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 407 840 руб.; 3) от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 597 560 руб.; 4) от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 708 200 руб.; 5) от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 667 875 руб.; 6) от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 195 360 руб. По договоренности с ФИО1 обсуждалась оплата по этим Приемо-сдаточным актам (ПСА) исключительно, как взаимозачет по новым реализациям лома цветных металлов с территорий компании ООО ПКП «Вэлко-2000». Так как на эти ПСА отгрузок физически не было, ООО «Прометей» пошло на встречу только исключительно из-за помощи в решении вопроса для бухгалтерии ООО ПКП «Вэлко-2000». Спустя несколько дней ФИО1 сказал, что потребность в этих ПСА отпала и работа продолжится так же, как и раньше, с перечислением денежных средств за отгруженный лом на его личные карты, что подтверждается снимками-экрана из переписок. В конце декабря 2024 года ФИО1 опять обратился с вопросом формирования ПСА, так как бухгалтерии с его слов все-таки потребовались оплаты на расчетный счет компании. Кроме ПСА, которые были сформированы ранее в августе 2024 года, потребовалось еще провести первичные документы на 1 200 000 (один миллион двести тысяч) рублей сверху. Итогом оформления документов должна была стать сумма в размере 4.200.000 (четыре миллиона двести тысяч) рублей. Добавленные номера ПСА: 1) от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 312 105 руб.; 2) от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 256 815 руб.; 3) от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 264 295 руб.; 4) от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 137 360 руб.; 5) от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 180 335 руб., а также были переделанные ранее предоставленные ПСА за июль - август 2024 года на ноябрь - декабрь 2024 года. Оплата по всем этим сформированным документам обсуждалась с ФИО1, как представителем компании ООО ПКП «Вэлко-2000», исключительно только как взаимозачет по новым отгрузкам лома металлов. А именно, сначала отгрузка лома, потом его расценка и эта сумма должна была удерживаться по выплате, а суммы по раннее сделанным ПСА должны списываться с расчетного счета ООО «Прометей» на расчетный счет компании ООО ПКП «Вэлко-2000». Соответственно, и все финансовые и бухгалтерские документы должны были оформляться с момента оплаты ПСА. После сформированных и отправленных ФИО1 ПСА в конце декабря 2024 года, через несколько дней тот позвонил и попросил начать оплачивать эти ПСА. С его слов было сказано, что бухгалтерия компании ООО ПКП «Вэлко-2000» хочет видеть деньги на своем расчетном счете. Объяснив ему, что изначально договоренности по оплатам были исключительно взаимозачетом по новым отгрузкам лома, а отгрузок не было, то соответственно, и оплат тоже не будет. ФИО1, являясь представителем компании ООО ПКП «Вэлко-2000», все диалоги вел исключительно сам, не предлагая связаться с бухгалтерией и обсудить эти моменты напрямую. В ходе изучения полученных сведений и документов комиссией Работодателя было установлено, что ФИО1 действительно осуществлял организацию, контроль и непосредственную сдачу лома, отходов черных и цветных металлов, принадлежащих ООО ПКП «Вэлко-2000» в адрес ООО «Прометей», а в последующем, после осуществления работниками ООО «Прометей» сортировки полученного лома и отходов металлов, получал оплату от ООО «Прометей» за сданный лом на реквизиты банковских карт, по номеру его сотового телефона, посредством систем быстрых переводов (СБП), предоставленных ФИО1 работнику ООО «Прометей». Факты неправомерного получения денежных средств ФИО1 от ООО «Прометей», предназначавшиеся ООО ПКП «Вэлко-2000», подтверждаются представленными копиями приемо-сдаточных актов, скриншотами переписки ФИО1 с менеджером ООО «Прометей» в мессенджере «WhatsApp», реестром банковских документов ООО «Прометей», актом сверки взаимных расчетов № от ДД.ММ.ГГГГ, сформированным ООО «Прометей». Таким образом, с учетом представленных ООО «Прометей» копий документов и сведений, в период с ноября 2023 года по декабрь 2024 года, ООО «Прометей» перевело с ее расчётного счета на реквизиты представленные ФИО1, денежных средств в размере 9 255 000 (девять миллионов двести пятьдесят пять тысяч) рублей. Полученные от ООО «Прометей» денежные средства в размере 9 255 000 рублей, ФИО1 присвоил себе и распорядился по собственному усмотрению, так как в кассу предприятия денежные средства им внесены не были, на р/с ООО ПКП «Вэлко-2000» по настоящее время не поступили. Кроме того, ФИО1 являясь материально ответственным лицом, в соответствии с заключенным между ним и Обществом Договором, несмотря на якобы написанное им заявление об увольнении, устранился от фактического участия в передаче дел, ТМЦ относящихся к подведомственности административно-хозяйственного отдела. Дополнительно хочет пояснить, что в рамках проводимого расследования, что ООО «Прометей» были предоставлены ответы-объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, а также предоставлены подлинные экземпляры ПСА по Договору, составленные в адрес руководителя административно-хозяйственного отдела Общества ФИО1, на общую сумму 9 255 000 руб., реестр банковских документов составленный с использованием программного продукта «1С» по контрагенту «ФИО1», оборотно-сальдовая ведомость по контрагенту «ООО ПКП «Вэлко-2000», скриншоты переписки в мессенджере «WhatsApp» между уполномоченным менеджером ООО «Прометей» и руководителем административно-хозяйственного отдела Общества ФИО1 по телефону <***>, с подтверждением направления со стороны работника фотографии паспорта и номеров банковских карт. ООО «Прометей» подтвердили принадлежность автомобилей марки Газель Next гос. регистрационный знак <***> и Х 488 ОХ 797. АО «ЦНИИмаш» сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ № МЖ-905 предоставлены копии служебных записок (заявок) на проезд автомобилей марки Газель Next гос. регистрационный знак <***> и Х 488 ОХ 797. Логистическим подразделением ООО ПКП «Вэлко-2000», находящегося на территории производственного подразделения «<адрес>», предоставлены имеющиеся в наличии копии заявок в адрес ООО «Торговый дом ММК» на пропуск автомобилей марки Газель Next гос. регистрационный знак № и №, а также Фольцваген гос. регистрационный знак №, находящийся в пользовании ФИО1 Финансовым подразделением (бухгалтерией) ООО ПКП «Вэлко-2000» предоставлены подлинный экземпляр ПСА № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 91 069 руб., УПД, платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 91 0693 руб.; копии ПСА: от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 423 970 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 407 840 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 597 560 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 708 200 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 667 875 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 195 360 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 312 105 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 256 815 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 264 295 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 137 360 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 180 335 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 423 970 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 407 840 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 597 560 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 708 200 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 667 875 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 195 360 руб. Проведена финансовая ревизия с составлением акта от ДД.ММ.ГГГГ. Также согласно приказу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка по факту наличия признаков совершения работником виновных действий, дающих основание для утраты доверия к работнику со стороны работодателя, установления возможного размера причиненного ущерба ООО ПКП «Вэлко - 2000» и причин его возникновения в результате нарушения требований трудовой дисциплины руководителем административно-хозяйственного отдела ООО ПКП «Вэлко-2000» ФИО1. Исходя из совокупности имевшихся сведений и документов, комиссия пришла к следующим выводам: В части, касающейся установления объема и общей стоимости, поставленного (сданного) по договору лома: В результате выполнения производственных работ подразделений ООО ПКП «Вэлко-2000», расположенных по адресам: <адрес> и <адрес>, образуется лом и отходов черных и цветных металлов. Указанный лом принадлежал ООО ПКП «Вэлко-2000» на праве собственности, что подтверждается документами на закупку профиля алюминиевого и металлопроката для производства светопрозрачных конструкций на основе алюминиевых профильных систем и выполнения комплекса строительно-монтажных работ по облицовке фасадов зданий и сооружений. Руководителем административно-хозяйственного отдела Общества ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, была организована и осуществлена поставка (сдача) лома в адрес ООО «Прометей», ИНН <***>, лицензия от ДД.ММ.ГГГГ №. В феврале 2024 года в бухгалтерию ООО ПКП «Вэлко-2000», ФИО1 был предоставлен подлинный экземпляр ПСА № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 91 069 руб. Должностным лицом финансового подразделения (более точно установить не представляется возможным, в связи с увольнением работников бухгалтерии, отвечавших за данное направление деятельности в феврале 2024 года), составлен УПД, и выставлен счет на оплату за поставленный лом в адрес Покупателя. Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № оплата в сумме 91 069 руб. произведена на расчетный счет ООО ПКП «Вэлко-2000». В июле - августе 2024 года в финансовое подразделение Поставщика - ООО ПКП «Вэлко-2000», ФИО1 были предоставлены копии ПСА: 1) от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 423 970 руб.; 2) от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 407 840 руб.; 3) от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 597 560 руб.; 4) от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 708 200 руб.; 5) от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 667 875 руб.; 6) от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 195 360 руб., на общую сумму 3 000 805 руб. Указанные документы были приняты заместителем главного бухгалтера ФИО17 (до ДД.ММ.ГГГГ занимавшую должность старшего бухгалтера). В связи с тем, что подлинные экземпляры ПСА в финансовое подразделение Поставщика предоставлены не были, товарные накладные формы ТОРГ-12, счета на оплату и счета-фактуры (УПД) не составлялись, для передачи в адрес Покупателя ФИО1 не передавались и лично не направлялись. В декабре месяце 2024 года, в финансовое подразделение Поставщика - ООО ПКП «Вэлко-2000», ФИО1 были предоставлены копии ПСА: 1) от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 312 105 руб.; 2) от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 256 815 руб.; 3) от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 264 295 руб.; 4) от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 137 360 руб.; 5) от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 180 335 руб., а также были переделанные ранее предоставленные копии ПСА за июль - август 2024 года на ноябрь - декабрь 2024 года: 6) от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 423 970 руб.; 7) от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 407 840 руб.; 8) от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 597 560 руб.; 9) от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 708 200 руб.; 10) от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 667 875 руб.; 11) от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 195 360 руб., а всего на общую сумму 4 151 715 руб. В связи с тем, что подлинные экземпляры ПСА в финансовое подразделение Поставщика предоставлены не были, товарные накладные формы ТОРГ-12, счета на оплату и счета-фактуры (УПД) не составлялись, для передачи в адрес Покупателя - ООО «Прометей», ФИО1 не передавались и лично не направлялись. Дальнейшая работа по Договору со стороны должностных лиц финансового подразделения ООО ПКП «Вэлко-2000» не осуществлялась, вплоть до проведения сверки с контрагентом в конце декабря 2024 года. ООО «Прометей», в период времени с ноября 2023 года, осуществляло закупку лома цветных металлов (отходов) у ООО ПКП «Вэлко-2000» на основании Договора. Все общение и взаимодействие осуществлялось исключительно с ФИО1 В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена поставка (сдача) лома, путем его вывоза с производственной территории Поставщика расположенной в <адрес> и <адрес>, силами Покупателя, в общем количестве 84 (восьмидесяти четырех) машин (рейсов), автомобилями марки Газель Next ГРЗ № и №, под управлением водителей ФИО4 и ФИО5. Взвешивание, погрузка (сдача) лома, заполнение рукописных накладных в трех экземплярах, с указанием общего веса, осуществлялось при личном присутствии ФИО1 и непосредственно им. Согласно предоставленным ООО «Прометей» подлинным экземплярам ПСА и находящейся на хранении в бухгалтерии ООО ПКП «Вэлко-2000» подлинного экземпляра ПСА № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании Договора была осуществлена поставка лома в общей сумме на 9 346 069 руб., из которых 91 069 руб. были оплачены платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № на расчетный счет ООО ПКП «Вэлко-2000». В нарушение условий Договора, по просьбе руководителя административно-хозяйственного отдела Общества ФИО1, Покупатель осуществлял оплату за приобретенный (принятый) лом, на личные счета работника открытые в банках и финансовых организациях Тинькофф (Т-Банк), Альфа банк, Яндекс банк и возможно какие-то иные, привязанных к его номеру телефона. Общая сумма перечисленных ООО «Прометей» денежных средств по Договору на счета, открытые в банках и финансовых организациях на имя ФИО1, в счет оплаты поставленного (сданного) лома, принадлежащего на праве собственности ООО ПКП «Вэлко-2000», составила 9 255 000 руб. Денежные средства, в сумме 9 255 000 руб., полученные по Договору руководителем административно-хозяйственного отдела Общества ФИО1 в кассу или на расчетные счета ООО ПКП «Вэлко-2000» внесены не были. В части касающейся копий ПСА, предоставленных в июле - августе 2024 года в финансовое подразделение Поставщика ФИО1 на общую сумму 3 000 805 руб., а также копий ПСА предоставленных в декабре месяце 2024 года, с учетом переделанных ранее предоставленных ПСА за июль-август 2024 года, а всего на общую сумму 4 151 715 руб., с учетом пояснений, предоставленных ООО «Прометей» от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствия фактов поставки лома в указанных объемах и датах, отсутствия подлинных экземпляров документов, комиссия пришла к выводу согласиться с доводами Покупателя, о составлении указанных ПСА исключительно по просьбе ФИО1 и в качестве взаимозачета по новым (планируемым) поставкам лома В части, касающейся нарушения покупателем порядка оплаты: Договором установлено, что оплата за поставленный лом производится на расчетный счет Поставщика (п. 4.4.). Учитывая наличие трудовых отношений между ООО ПКП «Вэлко-2000» и ФИО1 согласно Трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, предоставление подтверждения со стороны Покупателя о произведенных перечислениях денежных средств Работнику, комиссия пришла к выводу признать факт оплаты денежных средств со стороны ООО «Прометей» за поставленный (сданный) лом по Договору в общей сумме 9 346 069 руб., из которых 91 069 руб. оплачены на расчетный счет ООО ПКП «Вэлко-2000», а 9 255 000 руб. оплачены на личные счета ФИО1, открытые в банках и финансовых организациях. Долг по оплате за поставленный по Договору лом со стороны ООО «Прометей», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - отсутствует. В части касающейся проверки по факту наличия признаков совершения работником виновных действий, дающих основание для утраты доверия к работнику со стороны работодателя: Проверкой установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена поставка (сдача) лома, путем его вывоза с производственной территории Поставщика расположенной в <адрес> и <адрес>, силами Покупателя, в общем количестве 84 (восьмидесяти четырех) машин (рейсов), при личной организации и в присутствии ФИО1 Общая стоимость поставленного лома согласно ПСА составила 9 346 069 руб., из которых 91 069 руб. оплачены платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № на расчетный счет ООО ПКП «Вэлко-2000», оставшаяся сумма в размере 9 255 000 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, была перечислена платежами в разных суммах на личные счета работника, открытые в банках и финансовых организациях.Общее количество перечислений денежных сумм, составило 91 (девяносто один) платеж.Подтверждено, что поставленный (сданный) лом, принадлежал на праве собственности ООО ПКП «Вэлко-2000». Работодатель согласился с выводами комиссии и принял решение о расторжении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № и увольнении руководителя административно-хозяйственного отдела ООО ПКП «Вэлко - 2000» ФИО1, по пункту 7 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации (совершение виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, если эти действия дают основание для утраты доверия к нему со стороны работодателя). ФИО1 приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД привлечен работодателем к материальной ответственности в полном размере причиненного ущерба в сумме 9 255 000 рублей и дисциплинарной ответственности в виде увольнения с должности приказом от ДД.ММ.ГГГГ №/ЛС-у. Приказы работником не обжалованы. Также Работодатель согласился с выводами комиссии о том, что ФИО1, являясь руководителем административно-хозяйственного отдела Общества, умышленно, в корыстных целях незаконного завладения (присвоения) денежными средствами ООО ПКП «Вэлко-2000» за поставленный (сданный) лом, принадлежащий на праве собственности ООО ПКП «Вэлко-2000», осуществил присвоение денежных средств, путем организации их перечисления с использованием СБП по номеру телефона: <***>, на личные счета работника, открытые в банках и финансовых организациях Тинькофф (Т-Банк), Альфа банк, Яндекс банк (карты включая но не ограничиваясь: № Тинькофф (Т-Банк); № Тинькофф (Т-Банк)). Денежные средства, полученные руководителем административно-хозяйственного отдела Общества ФИО1 по Договору, заключенному между ООО «Прометей» и ООО ПКП «Вэлко-2000», в кассу или на расчетные счета ООО ПКП «Вэлко-2000» внесены не были, и по настоящее время не поступили. (т. 4 л.д. 132-145); Из оглашенных, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО16 аналогичны показаниям свидетеля ФИО18 (т. 4 л.д. 148-161); Из оглашенных, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО19 следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в ООО ПКП «Вэлко-2000» в должности заместителя генерального директора по производству. В его трудовые обязанности входило: руководство производственным процессом на производственных площадках ООО ПКП «Вэлко-2000», расположенных в <адрес> и <адрес>. Не может точно пояснить, являлся ли он материально ответственным лицом, так как трудовой договор с ООО ПКП «Вэлко-2000» им был подписан в 2007 году, его содержание он не помнит, также он не помнит подписывался ли им договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Его рабочее место находилось как на производственной площадке ООО ПКП «Вэлко-2000» в <адрес>, так и в <адрес>, с 2021 года он преимущественно находился в <адрес>. На момент осуществления его трудовой деятельности на производстве ООО ПКП «Вэлко-2000» (в <адрес> и <адрес>) числилось примерно 185 сотрудников, в его подчинении находились мастера, технологи (в <адрес>), а также кладовщики, руководители направлений. Сбор отходов черных и цветных металлов, алюминиевого лома осуществлялся всеми сотрудниками ООО ПКП «Вэлко-2000», задействованными на производстве: в процессе изготовления отходы лома металлов складировались в специальные мешки: отдельно листы металла, отдельно стружка алюминиевого лома, отдельно отходы от производства алюминиевого профиля, отдельно отходы черных металлов. До трудоустройства руководителя административно-хозяйственного отдела ФИО1 вопросами сдачи отходов черных и цветных металлов, алюминиевого лома в адрес организаций, принимающих их, занимался руководитель складского хозяйства ФИО2, после трудоустройства затем этими вопросами занимался ФИО1 ООО «Прометей» ему не знакомо, как та взаимосвязана с ООО ПКП «Вэлко-2000» ему неизвестно. До трудоустройства ФИО1, за количественную сдачу лома и отходов черных и цветных металлов ответственность нес руководитель складского хозяйства ФИО12 Организации, осуществляющие прием лома и отходов черных и цветных металлов, алюминиевого профиля привозили на производственные площадки ООО ПКП «Вэлко-2000» мешки для сбора указанных лома и отходов черных и цветных металлов, сбор осуществлялся по отдельным видам отходов металла. После скопления необходимого для сдачи количества отходов и лома металлов руководитель складского хозяйства ФИО12 связывался с организацией, принимающей отходы и лом черных и цветных металлов (ООО «Твой континент»), после чего представители указанных организаций приезжали на производственные площадки и в присутствии сотрудников складского хозяйства осуществляли взвешивание лома и отходов металла, готовили товарно-транспортные накладные (в каком количестве экземпляров затрудняется ответить), направляли указанные товарно-транспортные накладные в бухгалтерию ООО ПКП «Вэлко-2000» для выставления счета для оплаты принятого лома и отходов черных и цветных металлов, после выставления счетов организации, осуществлявшие прием лома и отходов черных и цветных металлов производили оплату на расчетные счета ООО ПКП «Вэлко-2000». После трудоустройства ФИО1 вопросами сдачи лома и отходов черных и цветных металла занимался ФИО1, сперва взаимодействие осуществлялось с ООО «Твой континент», затем, насколько нему известно с какой-то другой организацией, которую на рынке нашел ФИО1 Также хочет пояснить, что после трудоустройства в ООО ПКП «Вэлко-2000» ФИО1, в ООО ПКП «Вэлко-2000» также сменилась бухгалтерия. Он предлагал создать отдельный производственный кошелек с целью создания прозрачной системы, при помощи которой руководство могло бы видеть поступающие денежные средства за сдачу лома и отходов черных и цветных металлов, однако, эта система так и не была принята (ранее именно такая система в ООО ПКП «Вэлко-2000» действовала, по его предложению), несмотря на то, что он настаивал на этом. В связи с этим, примерно, в августе 2024 года он поднял вопрос о проверке деятельности по сдаче лома и отходов черных и цветных металлов, в ходе проверки выявлен факт недостачи ООО ПКП «Вэлко-2000» от сдачи лома и отходов черных и цветных металлов. Из переписок по электронной почте ему стало известно, что ФИО1 неоднократно просил бухгалтерию выставить счета на оплату за сданный лом и отходы черных и цветных металлов, однако, насколько он понимает, эти счета так и не выставлялись со стороны бухгалтерии. На момент осуществления ФИО1 трудовой деятельности в ООО ПКП «Вэлко-2000» всеми вопросами сдачи занимался исключительно ФИО1, тот связывался с представителями организации, осуществляющей прием лома и отходов черных и цветных металлов, алюминиевого лома и взаимодействовал с представителями указанной организации (было ли это ООО «Прометей», затрудняется ответить). Никакие организации для вывоза отходов черных и цветных металлов, алюминиевого лома, им не привлекались. Организацию, осуществлявшую прием и вывоз указанных отходов, привлек ФИО1, не может пояснить по личной инициативе или по указанию руководства ООО ПКП «Вэлко-2000». Он не осуществлял контроль за указанным процессом, так как в него были вовлечены ФИО1 и бухгалтерия ООО ПКП «Вэлко-2000». ООО «Прометей» ему не знакома, с представителями ООО «Прометей», в том числе с генеральным директором ООО «Прометей», он никогда не взаимодействовал. На производственную площадку ООО ПКП «Вэлко-2000» приезжали транспортные средства (коммерческий транспорт) какой-то сторонней организации, представители которой совместно с ФИО1 осуществляли взвешивание и вывоз лома и отходов черных и цветных металлов от производства изделий из металла в ООО ПКП «Вэлко-2000», кто именно это был ему неизвестно, контактные данные этих людей ему также не известны. ФИО1 отвечал за вывоз мусора и отходов лома черных и цветных металлов, в основном он с ним взаимодействовал по вопросам вывоза мусора, насколько часто ФИО1 присутствовал на производственной площадке ООО ПКП «Вэлко-2000» в <адрес> точно не может сказать, но 1-2 раза в неделю ФИО1 точно присутствовал на указанной производственной площадке. По вопросам вывоза лома и отходов черных и цветных металлов он с ФИО1 не взаимодействовал. Он не осуществлял контроль за ФИО1 в процессе передачи отходов черных и цветных металлов, алюминиевого лома, так как в связи со сменой бухгалтерии ООО ПКП «Вэлко-2000» им сообщили, что сотрудники склада, менеджеры будут подконтрольны бухгалтерии, осуществлялся ли контроль за ФИО1 ему неизвестно. Ему не было известно, что ФИО1 присвоил себе денежные средства ООО ПКП «Вэлко-2000» в размере более 9 миллионов рублей, которые предназначались ООО ПКП «Вэлко-2000» за сданные в ООО «Прометей» отходы цветных металлов и алюминиевого лома, на производстве лишь были какие-то слухи о том, что к ФИО1 у руководства и бухгалтерии есть вопросы по поводу осуществления им деятельности по сдаче лома и отходов черных и цветных металлов. Он полагает, что к процессу сдачи лома и отходов черных и цветных металлов, кроме ФИО1 никто не причастен, так как при взвешивании и вывозе отходов и лома черных и цветных металлов из представителей ООО ПКП «Вэлко-2000» присутствовал только ФИО1, погрузку лома и отходов черных и цветных металлов осуществляли представители организации, принимающей лом и отходов и черных и цветных металлов. Какое-либо отношение к присвоению ФИО1 денежных средств Компании ООО ПКП «Вэлко-2000» не имеет. Тот факт, что он написал заявление об увольнении из ООО ПКП «Вэлко-2000» не связан с возбуждением уголовного дела, тот связан с тем, что его не устроило поведение руководства на совещаниях, завышенные требования к сотрудникам, которые было сложно выполнять. Также до того, как он написал заявление об увольнении из ООО ПКП «Вэлко-2000», руководство ООО ПКП «Вэлко-2000» попросило его уйти в отпуск на 3 недели, также в этот момент в ООО ПКП «Вэлко-2000» в штат была введена должность советника генерального директора по производству и он посчитал, что введение указанной должности может привести к его сокращению. (т. 4 л.д. 167-172); Из оглашенных, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО6 следует, что она с января 2021 года осуществляет трудовую деятельность в ООО «Прометей» в должности бизнес-ассистента. В ее трудовые обязанности входит: работа с клиентами (функции менеджера), а также выполнение указаний руководителя. В ноябре 2023 года с ней на связь вышел человек по имени ФИО1, который представился как сотрудник (представитель) ООО ПКП «Вэлко-2000». ФИО1 сообщил ей, что ООО ПКП «Вэлко-2000» хочет заключить договор поставки лома и отходов черных и цветных металлов с ООО «Прометей». Хочет отметить, что до заключения указанного договора каких-либо договорных отношений с ООО ПКП «Вэлко-2000» у ООО «Прометей» не было. Проект договора был составлен ею, предварительно ФИО1 прислал ей карточку предприятия ООО ПКП «Вэлко-2000», она заполнила реквизиты сторон, после чего договор был подписано в электронном виде. Оригиналами договоров стороны обменялись посредством Почты России. Согласно условиям договора оплата осуществлялась на расчетный счет Поставщика (ООО ПКП «Вэлко-2000»). После подписания договора она, посредством мессенджера «WhatsApp» обратилась к ФИО1, чтобы уточнить каким образом необходимо производить оплату: на счет физического лица по паспорту или на расчётный счет ООО ПКП «Вэлко-2000» (так как законодательство предполагает оба способы оплаты за лом цветных и черных металлов), ФИО1 сообщил ей, что оплату необходимо произвести на его личный счет по его паспорту. Примерно, на протяжении года она всегда задавала этот вопрос ФИО1, после чего к декабрю 2024 она уже не задавала этот вопрос, так как ФИО1 всегда говорил, что оплату необходимо произвести на его личный счет по паспорту. Их взаимодействие осуществлялось следующим образом: ФИО1 посредством мессенджера «WhatsApp» обращался к ней и сообщал, что у ООО ПКП «Вэлко-2000» накопилось достаточно лома и отходов черных и цветных металлов и что можно его вывозить с одной из производственных площадок ООО ПКП «Вэлко-2000», тот указывал с какой именно (расположенных по адресу: <адрес>, а также по адресу: <адрес> стр. 1), указывал ориентировочный вес скопившихся лома и отходов черных и цветных металлов, после чего она озвучивала актуальную стоимость, согласованную с ее руководителем, составляла заявку и согласовывала день вывоза лома и отходов черных и цветных металлов. После указанных операций, она отправляла заявку в общий чат сотрудников ООО «Прометей», после чего водители ООО «Прометей» связывались с ФИО1 и уточняли детали вывоза лома и отходов черных и цветных металлов. Иногда она сама выходила на связь с ФИО1, чтобы уточнить не накопился ли лом и отходы черных и цветных металлов у ООО ПКП «Вэлко-2000», так как она знала примерную периодичность, с которой ФИО1 сообщал ей о том, что представители ООО «Прометей» могут приехать за ломом и отходами черных и цветных металлов: до лета 2024 года один-два раза в неделю, после лета 2024 года - примерно один-два раза в две недели. В основном лом и отходы черных и цветных металлов представители ООО «Прометей» забирали с производственной площадки в <адрес>, и примерно один раз в месяц в <адрес>. После того как водители ООО «Прометей» забирали лом и отходы черных и цветных металлов у ООО ПКП «Вэлко-2000», поставленный лом и отходы сортировался, взвешивался сотрудниками ООО «Прометей» ФИО4, ФИО5, а также ФИО15, затем те отправляли ей сведения о принятом в ООО ПКП «Вэлко-2000» ломе цветных и черных металлов, после чего она отправляла ФИО1 сведения по итоговой сумме оплаты за поставленные лом и отходы черных и цветных металлов. Дополнительно хочет пояснить, что ФИО1 зачастую просил предоплату за поставленные лом и отходы черных и цветных металлов. В процессе общения, ФИО1 сообщал ей номера банковских карт, открытых на его имя, и говорил, что оплату за поставленные лом и отходы черных и цветных металлов необходимо осуществить по указанным реквизитам. Иногда оплата по просьбе ФИО1 осуществлялась посредством системы быстрых платежей по номеру ФИО1 - «89258422663». Лишь однажды ФИО1 сообщил ей, что оплату необходимо произвести на расчетный счет ООО ПКП «Вэлко-2000», ДД.ММ.ГГГГ оплата за лом и отходы черных и цветных металлов в размере девяносто одной тысячи (точную сумму назвать затрудняюсь) была осуществлена на расчетный счет ООО ПКП «Вэлко-2000». Оплата производилась на счета, открытые на имя ФИО1 в АО «Альфа-Банк», АО «ТинькоффБанк», ЯндексБанк. Дополнительно хочет пояснить, что ФИО1 никогда не просил приемо-сдаточных актов от ООО «Прометей» за сданный лом и отходы черных и цветных металлов, за исключением одного случая, когда тот попросил приемо-сдаточный акт, объяснив это тем, что ему необходимо предоставить его в АО «ТинькоффБанк» для того, чтобы ему разблокировали его банковскую карту. Дополнительно хочет пояснить, что ФИО15 не контактировал с ФИО1, тот только направлял ей сведения о принятом в ООО ПКП «Вэлко-2000» ломе цветных и черных металлов, в настоящее время ФИО15 не осуществляет трудовую деятельность в ООО «Прометей».(т. 4 л.д. 178-180); Из оглашенных, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО4 следует, что с апреля 2018 года осуществляет трудовую деятельность в должности мастер-приемщик в ООО «Прометей». В его трудовые обязанности входит: прием и сортировка металла, вывоз лома и отходов черных и цветных металлов от контрагентов ООО «Прометей». С ноября 2023 года он осуществлял прием лома и отходов черных и цветных металлов у ООО ПКП «Вэлко-2000» в рамках заключенного между ООО ПКП «Вэлко-2000» и ООО «Прометей» договора поставки. Прием лома осуществлялся им и водителем ООО «Прометей» ФИО5 с производственных площадок ООО ПКП «Вэлко-2000», расположенных по адресу: <адрес>, а также по адресу: <адрес> стр. 1. До лета 2024 года представители ООО «Прометей» осуществляли прием лома и отходов черных и цветных металлов примерно один-два раза в неделю, после лета 2024 года - примерно один-два раза в две недели. В основном лом и отходы черных и цветных металлов представители ООО «Прометей» забирали с производственной площадки в <адрес>, и примерно один раз в месяц в <адрес>. О том, что ему или ФИО5 необходимо осуществить прием лома и отходов черных и цветных металлов у ООО ПКП «Вэлко-2000», им сообщала бизнес-ассистент ООО «Прометей» ФИО6, которая отправляла заявку в общий чат сотрудников ООО «Прометей», где в том числе состоит они ФИО5 После чего, они связывались с представителем ООО ПКП «Вэлко-2000» ФИО1, согласовывали детали вывоза лома и отходов черных и цветных металлов у ООО ПКП «Вэлко-2000»: время, а также сообщали ГРЗ транспортного средства, на который необходимо выписать пропуск. Вывоз лома и отходов черных и цветных металлов осуществлялся на автомобилях марки «Газель». После того как они приезжали на производственную площадку ООО ПКП «Вэлко-2000», с которой было необходимо забрать лом и отходы черных и цветных металлов. Прием лома осуществлялся следующим образом: он или ФИО5 проезжали на производственную площадку ООО ПКП «Вэлко-2000», вытаскивали весы, которые они привозим сами, подъезжал сотрудник ООО ПКП «Вэлко-2000» на вилочном погрузчике, ставил упакованные в мешки лом и отходы черных и цветных металлов, после чего фиксировался общий вес принятого ООО «Прометей» металла, и осуществлялась погрузка мешков в ТС ООО «Прометей». После, он или ФИО5 выезжали из бокса, в котором осуществлялся прием лома и отходов черных и цветных металлов, вставали на выезд с производственной площадки ООО ПКП «Вэлко-2000» и ждали пока ФИО1 принесет пропуск на выезд с территории. После чего принятый у ООО ПКП «Вэлко-2000» лом и отходы черных и цветных металлов доставлялся на базу ООО «Прометей», расположенную по адресу: <адрес>, промзона Тураево, стр. 19 Ж, после чего, он и другие сотрудники ООО «Прометей» осуществляли сортировку принятого у ООО ПКП «Вэлко-2000» лома и отходов черных и цветных металлов, взвешивание уже отсортированного лома и отходов и черных металлов, фиксацию результатов взвешивания, после чего отправляли указанные данные бизнес-ассистенту ООО «Прометей» ФИО6 Дополнительно хочет пояснить, что ФИО1 как представитель ООО ПКП «Вэлко-2000» всегда лично присутствовал и осуществлял сдачу лома и отходов черных и цветных металлов.(т. 4 л.д. 186-188) Из оглашенных, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО5, аналогичны показаниям свидетеля ФИО4 (т. 4 л.д. 191-193); Из оглашенных, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО15 следует, что в период с августа 2021 года по декабрь 2024 года осуществлял трудовую деятельность в ООО «Прометей» в должности мастер-приемщик. ООО «Прометей» осуществляет коммерческую деятельность в сфере оптовой торговли отходами и ломом. Пункт осуществления итоговой сортировки и взвешивания лома и отходов черных и цветных металлов расположен по адресу: <адрес>. В его трудовые обязанности входило: прием и сортировка лома и отходов черных и цветных металлов от контрагентов ООО «Прометей». В ноябре 2023 года на пункт сортировки и взвешивания ООО «Прометей», расположенный по вышеуказанному адресу, водители ФИО5и ФИО4 начали привозить полученный у ООО ПКП «Вэлко-2000» лом и отходы черных и цветных металлов. В начале взаимодействия с ООО ПКП «Вэлко-2000» он несколько раз посредством мессенджера «WhatsApp» общался с представителем указанной организации ФИО1 (более ни с кем из представителей ООО ПКП «Вэлко-2000» он не общался), использовавшему абонентский номер «89258422663». В ходе общения ФИО1 интересовался у него насчет результатов сортировки и взвешивания принятого у ООО ПКП «Вэлко-2000» лома и отходов черных и цветных металлов, в качестве ответов на его вопросы он отправлял ему медиафайлы, на которых были запечатлены результаты сортировки и взвешивания. Общение с ФИО1 продолжалось на протяжении ноября и декабря 2023 года, а также несколько раз в мае и июне 2024 года (около 4 контактов за весь период). В основном, после сортировки и взвешивания принятого у ООО ПКП «Вэлко-2000» лома и отходов черных и цветных металлов, он направлял в адрес бизнес-ассистента ООО «Прометей» ФИО6 сведения о количестве и сорте металла, после чего ФИО6 направляла ФИО1 сведения по итоговой сумме оплаты за поставленные лом и отходы черных и цветных металлов, после чего со стороны ООО «Прометей» формировались приемо-сдаточные акты, в которых он расписывался, которые затем передавались в ООО ПКП «Вэлко-2000». Хочет дополнительно пояснить, что он никогда не ездил на производственные площадки ООО ПКП «Вэлко-2000», так как его рабочее место расположено в пункте сортировки и взвешивания ООО «Прометей», лично с ФИО1 никогда не виделся. (т. 4 л.д. 196-198); Из оглашенных, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО20 следует, что он работает в ООО ПKП «Вэлко-2000» ИНН <***> с момента образования Компании в 1992 году. Офис организации фактически расположен по адресу: <адрес>. Он является единственным учредителем и генеральным директором Общества. Имеет высшее профессиональное техническое образование. В его должностные обязанности входит общее руководство, координация и контроль за деятельностью Компании. Занимаемые нежилые площади (здание), по адресу: <адрес>, находятся в собственности Компании с 2004 года. Кроме того, ООО ПКП «Вэлко-2000» на основании Договоров аренды нежилых помещений, заключённых с ООО «Торговый Дом ММК», арендует производственные площади по адресу: МО, <адрес>. ООО ПКП «Вэлко-2000» является производственно-строительным предприятием, специализирующемся на разработке и реализации инновационных инженерно-конструкторских решений в области ограждающих конструкций высотных зданий и сооружений. Основными направлениями деятельности является проектирование светопрозрачных конструкций на основе алюминиевого профиля, их производство как законченного изделия, с последующим осуществлением строительно-монтажных работ по устройству фасадов высотных жилых, не жилых зданий и сооружений. По существу заданных вопросов в отношении бывшего работника ООО ПКП «Вэлко-2000» ФИО1, может пояснить следующее. В соответствии с заключенным трудовым договором, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ являлся работником ООО ПКП «Вэлко-2000» и состоял в должности Руководителя административно-хозяйственного отдела. В соответствии с Должностной инструкцией, помимо прочего, в должностные обязанности ФИО1 входило организация сбора отходов от производственной деятельности (алюминиевый лом, алюминиевая стружка и черный металл), сдача данных материалов в переработку и получения от организации - приемщика лома, соответствующих документов о приеме, сортировке данных отходов, для последующей передачи в бухгалтерию организации первичных документов, необходимых для оформления бухгалтерской документации, необходимой для сверки и учета данных по сданному лому, и в том числе контроль оплаты со стороны ООО «Прометей» за сданный лом, в строгом соответствии с заключенным договором. Для реализации указанных целей, в соответствии с должностными обязанностями, регламентированные должностной инструкцией, и возложенными им на ФИО1 полномочиями, ФИО1 в ноябре 2023 года была подобрана организация осуществляющая прием и последующую оплату лома и отходов черных и цветных металлов (ООО «Прометей»). В связи с тем, что их производственная деятельность предполагает в том числе, обработку алюминиевого профиля и иных металлов, требующихся для производства фасадных модульных конструкций, после обработки указанных материалов естественно образуются отходы переработки. Так как данные отходы являются цветным металлом, и образуются в большом количестве, их необходимо на возмездной основе сдавать в переработку. Для этого, им лично, после трудоустройства ФИО1 на должность Руководителя АХО, было ему поручено подобрать какую-нибудь организацию, которая будет принимать от их отходы производственной деятельности (алюминиевый лом, алюминиевая стружка и черный металл) и оплачивать их. В этой связи, ФИО1 была подобрана организации ООО «Прометей», которая осуществляет на профессиональной возмездной основе прием отходов от производственной деятельности (алюминиевый лом, алюминиевая стружка) в переработку. С данной Компанией, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поставки лома и отходов черных и цветных металлов. Договор с ООО «Прометей» подписан им лично, как генеральным директором ООО ПКП «Вэлко-2000». Сам договор с ООО «Прометей» ему на подпись, насколько он сейчас помнит, представлял и передавал ФИО1 В их организации издавна так заведено, что инициаторы заключения каких-либо договоров, сами готовят документальную часть с контрагентами, а потом представляют ему на подпись соответствующие документы. Кроме того, по поводу оплаты за сданный лом со стороны ООО «Прометей» в адрес ООО ПКП «Вэлко-2000» от ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на то, что сам договор датирован ДД.ММ.ГГГГг. может пояснить, что такое действительно могло произойти. То есть, по тем или иным причинам, предполагает, что в связи с образованием большого количества отходов и загромождения им помещений, или прилегающей к зданию территории, где также складировался лом, ФИО1 подобравшим уже на тот момент ООО «Прометей» могло быть принято решение о сдаче лома еще в отсутствие самого договора на бумажном носителе. Так как факт оплаты установлен и может подтвердиться платежными документами, это подтверждает наличие между ООО ПКП «Вэлко-2000» и ООО «Прометей» договорных взаимоотношений. Договор же на бумажном носителе, просто скорее всего был передан от контрагента позже на несколько дней, лица, его составлявшие могли попросту или ошибиться в дате, или не знать, что 21 ноября уже возникли правоотношения между нашими организациями. В обычае делового оборота такое бывает, что дата договора не совпадает с фактически возникшими правоотношениями. Ознакомившись с договором, может пояснить, что согласно его условий, ООО ПКП «Вэлко-2000» как Поставщик, а ООО «Прометей» как Покупатель, договорились, что Поставщик поставляет Покупателю лом и отходы черных и цветных металлов, а Покупатель принимает и после производства сортировки, оплачивает поставленный товар на условиях Договора. По его устному распоряжению, непосредственно ФИО1, осуществлял контроль за собравшимися отходами лома и отходов черных и цветных металлов на производстве расположенном по адресу: <адрес> производстве, расположенном по адресу: <адрес> тот лично осуществлял заказ автомашин в ООО «Прометей», для последующего взвешивания и сдачи данных отходов. В процессе сдачи лома, при участии ФИО1 и приезжавших представителей ООО «Прометей», лом взвешивался и на данный груз оформлялась первичная рукописная товарная накладная, с указанием в ней веса вывозимых отходов. Накладная заполнялась и оформлялась рукописно на бумажных типографских бланках ФИО1 В дальнейшем, по прибытии данного груза в пункты приема ООО «Прометей», осуществлялась сортировка лома на цветной и черный металлы и его взвешивание. После этого, ООО «Прометей» составлялись приемо-сдаточные акты, в которых указывались какие металлы и в каком весе приняты от ООО ПКП «Вэлко-2000» и их стоимость. На основании данных актов, в адрес ООО ПКП «Вэлко-2000» со стороны ООО «Прометей» должна была осуществляться оплата за принятый лом. Примерно, в конце ноября, начале декабря 2024 года, в ходе проведения бухгалтерией сверки с контрагентами по имеющимся договорам, сотрудниками бухгалтерии было выявлено отсутствие закрывающих документов от ООО «Прометей» и как следствие отсутствие оплаты за сданный лом. Об этом ему сообщили работники бухгалтерии, скорее всего заместитель главного бухгалтера - ФИО17 В этой связи, ФИО1 как инициатору договора и лицу ответственному за сдачу лома, им были заданы соответствующие вопросы и требование о предоставлении первичной документации. На указанные вопросы, ФИО1 сразу с ходу не смог ему ответить что-то конкретное, первичную документацию не представил. Он дал ему указание срочно в этом разобраться. Кроме того, предполагая, что может быть не чисто с этим вопросом, им на основании изданного Приказа от ДД.ММ.ГГГГ, было инициировано создание комиссии и проведение служебного расследования. В ходе проведения служебного расследования установлено, что между ООО ПКП «Вэлко-2000» и ООО «Прометей» заключен Договор поставки лома и отходов черных металлов № от ДД.ММ.ГГГГ Инициатором заключения Договора, как и подбором данного контрагента являлся Руководитель Административно-хозяйственного отдела - ФИО1. В соответствии с условиями заключенного договора, ООО ПКП «Вэлко-2000» как Поставщик, а ООО «Прометей» как Покупатель, договорились, что Поставщик поставляет Покупателю лом и отходы черных и цветных металлов, а Покупатель принимает и после производства сортировки у себя в пунктах приема и обработки, оплачивает поставленный товар на условиях Договора, то есть на расчетный счет ООО ПКП «Вэлко-2000». Работниками бухгалтерии ООО ПКП «Вэлко-2000», при проведении сверки по Договору, было установлено наличие задолженности ООО «Прометей» перед ООО ПКП «Вэлко-2000» за поставленный лом и отходы черных и цветных металлов, выразившееся в отсутствии поступлений денежных средств в полном объеме в течение 2024 года, за исключением единственного безналичного платежа, поступившего на расчетный счет Компании в размере 91 069 рублей. Учитывая данный факт, ДД.ММ.ГГГГ, им, как генеральным директором ООО ПКП «Вэлко-2000» было проведено внеплановое совещание по данному вопросу. На совещании присутствовали, он, руководитель отдела экономической безопасности и правового сопровождения ФИО14, заместитель главного бухгалтера ФИО17, руководитель административно-хозяйственного отдела ФИО1 В связи с обнаруженным обстоятельством неполучения от контрагента - ООО «Прометей» денежных средств за поставленный от ООО ПКП «Вэлко-2000» лом, отходы черных и цветных металлов, генеральным директором Общества в адрес инициатора и должностного лица ФИО1, отвечающего за организацию и контроль сдачи представителям ООО «Прометей» лома, отходов черного и цветного металлов, им были заданы соответствующие вопросы о причине отсутствия оплаты от контрагента за поставленный Товар, отсутствии первичной документации бухгалтерского учета. На поставленные вопросы, ФИО1 в присутствии участвующих лиц пояснил, что часть первичной документации, а именно товарные накладные, находятся на складе в производственном подразделении «Щелково» по месту нахождения основных производственных цехов Общества, какая-то часть товарных накладных находится якобы у контрагента - ООО «Прометей». Кроме того, ФИО1 на совещании пояснил, что после отправки лома и отходов черных/цветных металлов и по его прибытии в пункты сбора и сортировки ООО «Прометей», данным контрагентом производится контрольное взвешивание полученного товара и его сортировка. После этого, работниками ООО «Прометей» изготавливаются Приемо-сдаточные акты, в которых непосредственно указывается, какой металл в каком весе был получен и его стоимость, которая в последующем должна быть оплачена на расчетный счет ООО ПКП «Вэлко-2000». На его вопрос, почему отсутствует первичная бухгалтерская документация и почему имеет место задолженность контрагента - ООО «Прометей» по оплате поставленного (сданного) лома, отходов черного и цветных металлов, ФИО1 ничего конкретного ответить не смог, при этом пояснил, что поедет в офис ООО «Прометей» за первичной документацией и выяснением вопроса отсутствия оплаты с их стороны. На этом совещание было окончено. В дальнейшем, руководитель отдела экономической безопасности и правового сопровождения ООО ПКП «Вэлко-2000» ФИО14 сообщил ему, что в этот же день после совещания, ФИО1 под предлогом поездки в офис ООО «Прометей» покинул своё рабочее место, расположенное по адресу: <адрес>. Начиная не ранее чем с 13 часов 00 минут, ФИО1 перестал выходить на связь, отвечать на телефонные звонки и сообщения в мессенджере «WhatsApp». Исходя из сложившейся ситуации, им был издан Приказ №-ОД «О создании комиссии и проведении служебного расследования». При проведении служебного расследования установлено, что работник ООО ПКП «Вэлко-2000» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, на основании его заявления от ДД.ММ.ГГГГ, был принят на работу в ООО ПКП «Вэлко-2000» ИНН <***>, на должность Руководителя административно-хозяйственного отдела в Административно-хозяйственный отдел. С ним заключен Трудовой договор № от 07.11.2022г., Договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 07.11.2022г. Приказ о приеме на работу №/ЛС-п от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с заключенным Договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 07.11.2022г., ФИО1, занимающий должность Руководителя административно-хозяйственного отдела, и выполняющий работу, непосредственно связанную с получением материалов и инструментов, используемых при исполнении должностных обязанностей, принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя. Кроме того, согласно п. 1, п.п. «в», ФИО1 обязан, вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества организации. Согласно должностной инструкции ФИО1, несет ответственность за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией, в порядке, установленном действующим трудовым законодательством РФ; За правонарушения и преступления, совершенные им в процессе своей деятельности, в порядке, установленном действующим административным, уголовным и гражданским законодательством РФ; За причинение ущерба организации, включая материального. При проведении служебного расследования установлено, что в соответствии с заключенным трудовым договором, должностной инструкции и распоряжений генерального директора Общества, Руководитель административно-хозяйственного отдела - ФИО1, помимо иных трудовых обязанностей, осуществляет контроль за собирающимся ломом, отходами черных и цветных металлов на производстве расположенном по адресу: <адрес> производстве, расположенном по адресу: <адрес>. В его функции и задачи этой части, входит осуществление заказа автомашин в ООО «Прометей», для последующего взвешивания и сдачи данных отходов. В процессе сдачи лома, при участии ФИО1 и приезжавшего представителя ООО «Прометей», лом взвешивался и на данный груз оформлялась первичная товарная накладная, с указанием в ней веса вывозимых отходов. Оформление товарной накладной осуществлялось ФИО1 В дальнейшем, по прибытии сданного груза (лома, отходов черных и цветных металлов) в пункты приема и сортировки ООО «Прометей», со стороны работников ООО «Прометей» осуществлялась сортировка лома на цветной и черный металлы и его взвешивание. После этого, ООО «Прометей» составлялись приемо-сдаточные акты, в которых указывались какие металлы, в каком весе приняты от ООО ПКП «Вэлко-2000» и их стоимость. На основании данных актов, в адрес ООО ПКП «Вэлко-2000» со стороны ООО «Прометей» должна была осуществляться оплата за принятый лом, однако по настоящее время в адрес ООО ПКП «Вэлко-2000» оплата в полном объеме от ООО «Прометей» за поставленный лом и отходы черных и цветных металлов не поступила. С целью установления фактических обстоятельств произошедшего, руководителем отдела экономической безопасности и правового сопровождения ФИО14, по средствам корпоративной электронной почты 25.12.24г., направлено требование о предоставлении объяснений в адрес руководителя административно-хозяйственного отдела ФИО1 и руководителя складского хозяйства производственного подразделения «Щелково» ФИО12 В этот же день, поступило объяснение от ФИО12, в котором тот сообщил, что с ДД.ММ.ГГГГ, алюминиевые отходы с производства в <адрес> забирает ООО «Прометей». Как происходит забор лома в <адрес> ему неизвестно. По этому вопросу тот взаимодействовал с Руководителем АХО ФИО1 Сам процесс взаимодействия выглядел следующим образом: ФИО12 звонил по телефону ФИО1 и сообщал, что накопился отход алюминия смешанный и в каком количестве. После этого, через какой-то период времени, в <адрес> на производство приезжал ФИО1 с сотрудниками ООО «Прометей» (водитель и грузчик), чьи имена ФИО12 неизвестны. Далее в присутствии ФИО1 осуществлялось взвешивание этих отходов алюминия и выписывалась рукописная накладная, в трех экземплярах, с указанием в ней общего веса. ФИО1 расписывался в них, одну накладную оставлял на складе в <адрес>, две забирал с собой. После чего, груз вывозился на сортировку в ООО «Прометей». Оформлением и сдачей в бухгалтерию организации документов ФИО12 не занимался. Со слов ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 забрал у него все рукописные накладные за весь период работы с ООО «Прометей». Данное действие, ФИО1 с его стороны пояснил ему необходимостью сверки, все ли приемо-сдаточные акты сохранились в бухгалтерии ООО ПКП «Вэлко-2000». От ФИО1 какого-либо письменного объяснения не поступило по настоящее время. О чем ДД.ММ.ГГГГ составлен соответствующий Акт о не предоставлении письменного объяснения работником. Свое законное право на дачу письменного объяснения в соответствии с ст. 193 ТК РФ, ФИО1 самостоятельно не реализовал. В ходе проведения служебного расследования ФИО1 от каких-либо пояснений уклонился, первичную документацию в бухгалтерию организации не передал. Кроме того, необходимо отметить, что 25.12.2024г. руководителю службы персонала ФИО16 от ФИО1 поступило электронное сообщение, что с 25.11.2024г. тот находится на больничном и направит в адрес организации заказным письмом Заявление об увольнении. Указанное в сообщении ФИО1 Заявление об увольнении, по настоящее время в адрес ООО ПКП «Вэлко-2000» официально не поступило. В связи с тем, что ФИО1 в период с 25.12.24г. не выходил на связь с работодателем и его представителями, в офисе организации не появлялся, но при этом открывал больничные листы за периоды с 25.12.24г. по 28.12.24г. (электронный листок нетрудоспособности №) и с 09.01.25г. по 14.01.25г. (электронный листок нетрудоспособности №), и для проверки подлинности больничных листов, руководителем службы персонала ООО ПКП «Вэлко-2000» ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ был направлен соответствующий запрос в ГБУЗ <адрес> Мытищинская ОКБ. На данный запрос получен ответ, согласно которого, ГБУЗ «Мытищинская областная клиническая больница» проинформировала, что ФИО1 листок нетрудоспособности № с 25.12.24г. по 28.12.24г. был выдан обоснованно. Однако, при оформлении медицинским работником была допущена ошибка, в связи с чем листок подлежит аннулированию и переоформлению. 09.01.25г. в связи с болезнью ФИО1 обоснованно выдан новый листок нетрудоспособности, с периодом освобождения от работы с 09.01.25г. по 13.01.25г. Назначена явка на прием 13.01.25г. ДД.ММ.ГГГГ, бухгалтерией ООО ПКП «Вэлко-2000» при работе в Личном кабинете организации на сервисе-портале ЕПГУ «ГосУслуги» в разделе Личного кабинета СФР, обнаружена запись об аннулировании Листка нетрудоспособности ФИО1 выданного 09.01.2025г. Причина аннулирования листка нетрудоспособности ФИО1 неизвестна, установить её в настоящее время не представляется возможным. В связи с проводимым Служебным расследованием, комиссией осуществляющей служебное расследование ООО ПКП «Вэлко-2000» 20.01.2025г. организована и проведена Финансовая ревизия по контрагенту ООО «Прометей» ИНН №. В результате проведенной ревизии установлено, что между ООО ПКП «Вэлко-2000» и ООО «Прометей» ИНН № заключен договор поставки лома и отходов черных и цветных металлов № от 22.11.2023г. Ответственный сотрудник за работу с ООО «Прометей» являлся ФИО1. За период с 21.11.2023г. по 13.01.2025г., в адрес ООО «Прометей» отгружено ТМЦ на сумму 9 346 069 руб. Отгрузки ТМЦ подтверждаются приемо-сдаточными актами на лом и отходы черных и цветных металлов от ООО «Прометей». За поставленные ТМЦ, за весь период сотрудничества, в адрес ООО ПКП «Вэлко-2000» поступила единственная оплата на расчетный счет на сумму 91 069 руб. Иные поступления денежных средств отсутствуют. Задолженность перед ООО ПКП «Вэлко-2000» составляет 9 255 000 руб. С целью проведения всестороннего и объективного служебного расследования, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Прометей» было направлено Письмо-запрос (Исх. № от 13.01.25г.) о предоставлении интересующих сведений и документов, в связи со сложившейся ситуацией. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Прометей» было направлено еще одно Письмо-запрос (Исх. № от 16.01.25г.) о предоставлении интересующих сведений и документов. На указанные запросы, от ООО «Прометей» получены ответы, представлены копии документов, скриншоты переписки ФИО1 с менеджером организации в мессенджере «WhatsApp». В своем ответе ООО «Прометей» сообщает, что ООО «Прометей» ИНН <***>, действующее на основании лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждает, что с ноября 2023 г. организация осуществляла покупку лома цветных металлов (отходов) у компании ООО ПКП «Вэлко-2000» ИНН №, и ДД.ММ.ГГГГ между компаниями был заключен Договор №. Лицом, представляющим интересы ООО ПКП «Вэлко-2000» и ответственным за продажу лома, был ФИО1, паспорт серии 4619 №. Всё общение и взаимодействие происходило исключительно с данным лицом. Оплата за приобретенный лом производилась на личный банковский счет ФИО1 по его требованию, что подтверждается скриншотами переписки сотрудника ООО «Прометей» с ФИО1 в мессенджере «WhatsApp», а также данными по оплатам из реестра «1С». Исключением была одна поставка лома цветных металлов от ДД.ММ.ГГГГ (ПСА №) - оплата была произведена на расчетный счет компании ООО ПКП «Вэлко-2000». Со стороны ООО «Прометей» все платежи осуществлялись в соответствии с пожеланиями поставщика, в лице ФИО1, так как, согласно законодательства, расчеты за лом могут производиться как с юридическими, так и с физическими лицами, и поставщик имеет право вносить средства в кассу организации самостоятельно. Также в своем втором ответе, ООО «Прометей» сообщило дополнительную информацию и сведения по взаимоотношениям с ФИО1, а именно, что в августе 2024 года от ФИО1 поступила информация и просьба помочь его бухгалтерии в решении вопроса с реализацией лома цветных металлов на 3 000 000 р (три миллиона рублей). С самого начала сотрудничества и по август 2024 года все отгрузки лома ФИО1 производил на свои банковские карты, кроме одной, которая проходила на расчетный счет компании ООО ПКП «Вэлко-2000». Со слов ФИО1 в августе 2024 года, бухгалтерии ООО ПКП «Вэлко-2000» потребовалось провести реализацию лома цветных металлов на расчетный счет компании с оформлением всех необходимых финансовых документов. ООО «Прометей» пошло на встречу и сделало ПСА на необходимую сумму. Данные по ПСА: 1) от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 423 970 руб.; 2) от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 407 840 руб.; З) от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 597 560 руб.; 4) от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 708 200 руб.; 5) от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 667 875 руб.; 6) от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 195 360 руб. По договоренности с ФИО1 обсуждалась оплата по этим Приемо-сдаточным актам (ПСА) исключительно, как взаимозачет по новым реализациям лома цветных металлов с территорий компании ООО ПКП «Вэлко-2000». Так как на эти ПСА отгрузок физически не было, ООО «Прометей» пошло на встречу только исключительно из-за помощи в решении вопроса для бухгалтерии ООО ПКП «Вэлко-2000». Спустя несколько дней ФИО1 сказал, что потребность в этих ПСА отпала и работать продолжает так же, как и раньше, с перечислением денежных средств за отгруженный ломна его личные карты, что подтверждается скринами переписок. В конце декабря 2024 года ФИО1 опять обратился с вопросом формирования ПСА, так как бухгалтерии с его слов все-таки потребовались оплаты на расчетный счет компании. Кроме ПСА, которые были сформированы ранее в августе 2024 года, потребовалось еще провести первичные документы на 1 200 000 р. (один миллион двести тысяч рублей) сверху. Итогом оформления документов должна была стать сумма в размере 4.200.000 (четыре миллиона двести тысяч рублей) руб. Добавленные номера ПСА: 1) от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 312 105 руб.; 2) от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 256 815 руб.; 3) от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 264 295 руб.; 4) от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 137 360 руб.; 5) от ДД.ММ.ГГГГ №на сумму 180 335 руб. Оплата по всем этим сформированным документам обсуждалась ФИО1, как представителем компании ООО ПКП «Вэлко-2000», исключительно только как взаимозачет по новым отгрузкам лома металлов. А именно, сначала отгрузка лома, потом его расценка и эта сумма должна была удерживаться по выплате, а суммы по раннее сделанным ПСА должны списываться с расчетного счета ООО «Прометей» на расчетный счет компании ООО ПКП «Вэлко-2000». Соответственно, и все финансовые и бухгалтерские документы должны были оформляться с момента оплаты ПСА. После сформированных и отправленных ФИО1 ПСА в конце декабря 2024 года, через несколько дней тот позвонил и попросил начать оплачивать эти ПСА. С его слов было сказано, что бухгалтерия компании ООО ПКП «Вэлко-2000» хочет видеть деньги на своем расчетном счете. Объяснив ему, что изначально договоренности по оплатам были исключительно взаимозачетом по новым отгрузкам лома, а отгрузок не было, то соответственно, и оплат тоже не будет. ФИО1, являясь представителем компании ООО ПКП «Вэлко-2000», все диалоги вел исключительно сам, не предлагая связаться с бухгалтерией и обсудить эти моменты напрямую. В ходе изучения полученных сведений и документов установлено, что ФИО1 действительно осуществлял организацию, контроль и непосредственную сдачу лома, отходов черных и цветных металлов принадлежащих ООО ПКП «Вэлко-2000» в адрес ООО «Прометей», а в последующем, после осуществления работниками ООО «Прометей» сортировки полученного лома и отходов металлов, получал оплату от ООО «Прометей» за сданный лом на реквизиты своих личных банковских карт, по номеру его сотового телефона, по средствам систем быстрых переводов (СБП), предоставленных ФИО1 работнику ООО «Прометей». Факты неправомерного получения денежных средств ФИО1 от ООО «Прометей», предназначавшиеся ООО ПКП «Вэлко-2000», подтверждаются представленными копиями приемо-сдаточных актов, скриншотами переписки ФИО1 с менеджером ООО «Прометей» в мессенджере «WhatsApp», реестром банковских документов ООО «Прометей», актом сверки взаимных расчетов № от 26.12.2024г., сформированным ООО «Прометей». Таким образом, с учетом представленных ООО «Прометей» копий документов и сведений, в период с ноября 2023 года по декабрь 2024 года, ООО «Прометей» перевело с его расчётного счета на реквизиты представленные ФИО1, денежных средств в размере 9 255 000 (девять миллионов двести пятьдесят пять тысяч) руб. Полученные от ООО «Прометей» денежные средства в размере 9 255 000 рублей, ФИО1 присвоил себе и распорядился по собственному усмотрению, так как в кассу предприятия денежные средства им внесены не были, на р/с ООО ПКП «Вэлко-2000» по настоящее время не поступили. Кроме того, ФИО1 являясь материально ответственным лицом, в соответствии с заключенным между ним и Обществом Договором, несмотря на якобы написанное им заявление об увольнении, устранился от фактического участия в передачи дел, ТМЦ относящихся к подведомственности административно-хозяйственного отдела. Считает, что ФИО1, являясь руководителем административно-хозяйственного отдела Общества, умышленно, в корыстных целях незаконного завладения (присвоения) денежными средствами ООО ПКП «Вэлко-2000» за поставленный (сданный) лом, принадлежащий на праве собственности ООО ПКП «Вэлко-2000», осуществил присвоение денежных средств предназначавшихся Обществу. Денежные средства, полученные руководителем административно-хозяйственного отдела Общества ФИО1 по Договору, заключенному между ООО «Прометей» и ООО ПКП «Вэлко-2000», в кассу или на расчетные счета ООО ПКП «Вэлко-2000» внесены не были, и по настоящее время не поступили. Общая сумма умышленно присвоенных ФИО1 денежных средств ООО ПКП «Вэлко-2000», составила 9 255 000 руб. В соответствии с условиями заключенного договора, ФИО1 вообще не имел права требовать от ООО «Прометей» производство оплаты на свои личные счета. Согласно договору, все расчеты между организациями должны были осуществляться строго по безналичному расчету на расчетный счет ООО ПКП «Вэлко-2000». Если предположить, что такое условие производства оплаты было бы предусмотрено договором, то ФИО1 после получения им на свои личные счета денежных средств предназначавшихся для ООО ПКП «Вэлко-2000» от ООО «Прометей», как минимум раз в квартал должен был производить сверку расчетов между ним и ООО «Прометей» согласно оформленных и подписанных с двух сторон приемо-сдаточных актов и полученные им денежные средства от ООО «Прометей» перечислять на расчетный счет ООО ПКП «Вэлко-2000». Как минимум раз в квартал, чтобы бухгалтерия могла ввести данные в бухгалтерские регистры для формирования бухгалтерского учета по проведенным реализациям, и как следствие формирования налоговой отчетности в дальнейшем. Хочет также заявить, что за всю историю существования организации, не одним работником компании никогда не осуществлялся прием каких-либо денежных средств от контрагентов на личные собственные счета. Как он уже указывал в допросе, ФИО1 как руководителю административно-хозяйственного отдела, им было поручено найти организацию, которая будет осуществлять сбор отходов от производственной деятельности (алюминиевый лом, алюминиевая стружка и черный металл), прием данных материалов в переработкуи производить в дальнейшем оплату за полученный ими лом. Данное поручение им было дано ФИО1, так это входило именно в его должностные обязанности, закрепленные в должностной инструкции и трудовом договоре. Исходя из этого, ведение всех правоотношений по данному договору возлагалось на ФИО1 (т. 4 л.д. 217-227); Из оглашенных, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО21 следует, что он является единственным учредителем и генеральным директором ООО «Прометей» ОГРН № от ДД.ММ.ГГГГг., ИНН №, КПП №, юридический адрес <адрес>. В его должностные обязанности входит общее руководство, координация и контроль за деятельностью Компании. ООО «Прометей» специализируется на оптовой торговле металлолом. В ноябре 2023 года с бизнес-ассистентом ООО «Прометей» ФИО6 на связь вышел человек по имени ФИО1, который представился как сотрудник (представитель) ООО ПКП «Вэлко-2000». ФИО1 сообщил, что ООО ПКП «Вэлко-2000» хочет заключить договор поставки лома и отходов черных и цветных металлов с ООО «Прометей». До заключения указанного договора каких-либо договорных отношений с ООО ПКП «Вэлко-2000» у ООО «Прометей» не было. Проект договора был составлен ФИО6, предварительно ФИО1 прислал ей карточку предприятия ООО ПКП «Вэлко-2000». ФИО6 заполнила реквизиты сторон, после чего договор был подписан в электронном виде. Оригиналами договоров стороны обменялись посредством Почты России. Согласно условиям договора оплата осуществлялась на расчетный счет Поставщика (ООО ПКП «Вэлко-2000»). После подписания договора ФИО6, посредством мессенджера «WhatsApp» (абонентский номер: «№») обратилась к ФИО1 (абонентский номер: «№»), чтобы уточнить каким образом необходимо производить оплату: на счет физического лица по паспорту или на расчётный счет ООО ПКП «Вэлко-2000» (так как законодательство предполагает оба способа оплаты за лом цветных и черных металлов). ФИО1 сообщил ФИО6, что оплату необходимо произвести на его личный счет по его паспорту. Примерно на протяжении года ФИО6 всегда задавала этот вопрос ФИО1, после чего к декабрю 2024 данный вопрос не задавала, так как ФИО1 всегда ей говорил, что оплату необходимо произвести на его личный счет по паспорту. Взаимодействие ООО ПКП «Вэлко-2000» и ООО «Прометей» осуществлялось следующим образом: ФИО1 посредством мессенджера «WhatsApp» обращался к ФИО6 и сообщал, что у ООО ПКП «Вэлко-2000» накопилось достаточно лома и отходов черных и цветных металлов и что можно его вывозить с одной из производственных площадок ООО ПКП «Вэлко-2000». Далее, тот указывал конкретную производственную площадку (расположенные по адресу: <адрес>, а также по адресу: <адрес>), указывал ориентировочный вес скопившихся лома и отходов черных и цветных металлов, после чего ФИО6 озвучивала актуальную стоимость, согласованную с ним, составляла заявку и согласовывала день вывоза лома и отходов черных и цветных металлов. После указанных операций, ФИО6 отправляла заявку в общий чат сотрудников ООО «Прометей», после чего водители ООО «Прометей» связывались с ФИО1 и уточняли детали вывоза лома и отходов черных и цветных металлов. В основном лом и отходы черных и цветных металлов представители ООО «Прометей» забирали с производственной площадки в <адрес>, и примерно один раз в месяц в <адрес>. После того как водители ООО «Прометей» забирали лом и отходы черных и цветных металлов у ООО ПКП «Вэлко-2000», поставленный лом и отходы сортировались, взвешивались сотрудниками ООО «Прометей» ФИО4, ФИО5, а также ФИО15, затем те отправляли ФИО6 сведения о принятом в ООО ПКП «Вэлко-2000» ломе цветных и черных металлов, после чего ФИО6 отправляла ФИО1 сведения по итоговой сумме оплаты за поставленные лом и отходы черных и цветных металлов. Также ему известно, что ФИО1 зачастую просил предоплату за поставленные лом и отходы черных и цветных металлов, на что он давал согласие. В процессе общения ФИО6 с ФИО1, последний сообщал ей номера банковских карт, открытых на его имя, и говорил, что оплату за поставленные лом и отходы черных и цветных металлов необходимо осуществить по указанным реквизитам. Иногда оплата по просьбе ФИО1 осуществлялась посредством системы быстрых платежей по номеру ФИО1: «89258422663». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщил ФИО6, что оплату необходимо произвести на расчетный счет ООО ПКП «Вэлко-2000». Оплата за лом и отходы черных и цветных металлов в размере девяносто одной тысячи (точную сумму не помнит) была осуществлена на расчетный счет ООО ПКП «Вэлко-2000». Оплаты также производились на счета, открытые на имя ФИО1 в АО «Альфа-Банк», АО «ТинькоффБанк», ЯндексБанк. Также ФИО6 поясняла ему, что ФИО1 никогда не просил приемо-сдаточных актов от ООО «Прометей» за сданный лом и отходы черных и цветных металлов, за исключением одного случая, когда тот попросил приемо-сдаточный акт, объяснив это тем, что ему необходимо предоставить его в АО «ТинькоффБанк» для того, чтобы ему разблокировали его банковскую карту. Также хочет пояснить по поводу оплаты за сданный лом со стороны ООО «Прометей» в адрес ООО ПКП «Вэлко-2000» от ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на то, что сам договор поставки датирован ДД.ММ.ГГГГ, поставка ДД.ММ.ГГГГ действительно имела место. Согласно действующему законодательству, ФИО1 имел право сдавать металлолом как физическое лицо по своему паспорту. Инициатива заключить договор и провести оплату по расчетному счёту исходила непосредственно от ФИО1, и по данному договору была осуществлена одна отгрузка.То, каким образом ФИО1 распоряжался полученными средствами в дальнейшем, относится исключительно к его внутренним отношениям с ООО ПКП «Вэлко-2000» и не касается исполнения обязательств со стороны ООО «Прометей». Оплата лома физическому лицо под паспорт и работа через юридическое лицо на основании договора представляют собой альтернативные допустимые формы. В рассматриваемой ситуации принципиальное значение имеет факт исполнения обязательств со стороны ООО «Прометей», а не способ их документального оформления. Более по данному факту пояснить нечего. (т. 4 л.д. 229-232); Помимо вышеуказанных доказательств вина подсудимого объективно подтверждается письменными материалами исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного с участием заместителя генерального директора ООО ПКП «Вэлко-2000» по административно-правовым вопросам ФИО14, по адресу: <адрес> 2. В ходе осмотра места происшествия ФИО14 пояснил, что в указанных мешках хранятся отходы лома металлов от производства металлических изделий, после скапливания лома металлов указанные мешки перемещаются на прилегающую к производственному цеху территорию, оборудованную навесом, где осуществляется сдача лома металлов организациям, осуществляющим их прием. Со слов ФИО14 сдача лома осуществлялась руководителем административно-хозяйственного отдела ООО ПКП «Вэлко-2000» ФИО1 Прием осуществлялся сотрудниками ООО «Прометей». В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось. С приложением фототаблица к протоколу осмотра места происшествия. (т. 1 л.д. 199-208) - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного с участием заместителя генерального директора ООО ПКП «Вэлко-2000» по административно-правовым вопросам ФИО14, по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия ФИО14 пояснил, что в указанных мешках хранятся отходы лома металлов от производства металлических изделий, после скапливания лома металлов указанные мешки перемещаются на прилегающую к производственному цеху территорию, после осуществляется сдача лома металлов организациям, осуществляющим их прием. Со слов ФИО14 сдача лома осуществлялась руководителем административно-хозяйственного отдела ООО ПКП «Вэлко-2000» ФИО1 Прием осуществлялся сотрудниками ООО «Прометей». В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось. С приложением фототаблица к протоколу осмотра места происшествия. (т. 1 л.д. 209-216) - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: - выпиской о движении денежных средств по счетам: 40№, 40№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на CD-R диске; (т. 1 л.д. 217-230) - постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ: - выписки о движении денежных средств по счетам: 40№, 40№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на CD-R диске; (т. 1 л.д. 231) - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: - ответ на запрос в АО «ТБанк», а именно сведения в отношении клиента банка АО «ТБанк» ФИО1, а также выписка о движении денежных средств по счету 40№ за период с 01.01.2022 по ДД.ММ.ГГГГ, на 132 листах формата А4; (т. 1 л.д. 234-250); - постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ: - ответ на запрос в АО «ТБанк», а именно сведения в отношении клиента банка АО «ТБанк» ФИО1, а также выписка о движении денежных средств по счету 40№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 132 листах формата А4; (т. 1 л.д.251-252); - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: - выписка по Договору АО «Яндекс Банк» за период с 06.08.2024 по ДД.ММ.ГГГГ, на CD-R диске; (т. 2 л.д.133-138); - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: - выписка по счёту ПАО «Сбербанк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Выписка по счёту ПАО «Сбербанк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на CD-R диске; (т. 2 л.д. 139-189) - постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ: - выписка по Договору АО «Яндекс Банк» за период с 06.08.2024 по ДД.ММ.ГГГГ, Выписка по счёту ПАО «Сбербанк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Выписка по счёту ПАО «Сбербанк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на CD-R диске; (т. 2 л.д. 190-191) - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: - снимки экрана, на которых запечатлена переписка с ФИО1 в мессенджере «WhatsApp» на 127 листах формата А4; (т. 2 л.д. 193-206) - постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ: - снимки экрана, на которых запечатлена переписка с ФИО1 в мессенджере «WhatsApp» на 127 листах формата А4; (т. 2 л.д. 207) - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: - акт сверки взаимных расчетов № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах формата А4, приложенный к заявлению ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ; - ответ от ООО «Прометей» от ДД.ММ.ГГГГ на 95 листах формата А4, приложенный к заявлению ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ; - ответ от АО «ЦНИИмаш» от ДД.ММ.ГГГГ на 17 листах формата А4, приложенный к заявлению ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ; - ответ от АО «ЦНИИмаш» от ДД.ММ.ГГГГ на 12 листах формата А4, выданный представителем потерпевшего ФИО14 в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ; - накладные на передачу готовой продукции на места хранения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 79 листах формата А4, выданные представителем потерпевшего ФИО14 в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ; - ведомость по товарам на складах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 9 листах формата А4. (т. 3 л.д.128-142) - постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ: - акт сверки взаимных расчетов № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах формата А4, приложенный к заявлению ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ; - ответ от ООО «Прометей» от ДД.ММ.ГГГГ на 95 листах формата А4, приложенный к заявлению ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ; - ответ от АО «ЦНИИмаш» от ДД.ММ.ГГГГ на 17 листах формата А4, приложенный к заявлению ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ; - ответ от АО «ЦНИИмаш» от ДД.ММ.ГГГГ на 12 листах формата А4, выданный представителем потерпевшего ФИО14 в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ; - накладные на передачу готовой продукции на места хранения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 79 листах формата А4, выданные представителем потерпевшего ФИО14 в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ; - ведомость по товарам на складах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 9 листах формата А4. (т. 3 л.д. 143-144); - накладными на передачу готовой продукции в места хранения (т.4 л.д. 30-108); - Договором поставки лома и отходов черных и цветных металлов заключенным между ООО ПКП «Вэлко-2000» и ООО «Прометей» на поставку лома и отходов черных металлов № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.67-71); Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств: протоколов следственных действий, письменных документов, положенных в основу приговора, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения дела, так как они получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, и совпадают с изложением обстоятельств произошедшего. Оценивая приведенные выше показания представителя потерпевшего и свидетелей, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку показания указанных лиц согласуются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу. При этом суд учитывает то обстоятельство, что в ходе судебного разбирательства не были установлены факты, свидетельствующие о наличии у представителя потерпевшего и свидетелей заинтересованности в исходе дела и оговоре. Суд также принимает во внимание показания подсудимого ФИО1, и считает необходимым положить их в основу приговора, поскольку его показания об обстоятельствах совершения преступления согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами. Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению, что ими в полном объеме подтверждена вина подсудимого в деянии, установленном в судебном заседании. Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании и приведенных выше доказательств суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности ФИО1 в совершении вмененного ему преступления, а его действия квалифицирует по ч. 4 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. Квалифицирующий признак совершения преступления «в особо крупном размере» в действиях подсудимого, суд усматривает исходя из примечания к ст. 158 УК РФ, согласно которому особо крупным размером признается стоимость имущества, превышающая 1 000 000 рублей, поскольку судом установлено, что у потерпевшего похитили 9 255 000 рублей. Также квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения», также нашел полностью свое подтверждение, поскольку ФИО1 во время совершения преступления занимал должность руководителем административно-хозяйственного отдела ООО «Вэлко-2000», являясь должностным лицом, и в силу своих должностных обязанностей, осуществлял в отношении вверенного ему имущества, а именно лома и отходов черных металлов, полномочия по их распоряжению, то есть, обладал административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями. Объективных доказательств, которые указывали бы на невиновность подсудимого ФИО1, в совершении им преступления, или вызывали бы сомнения в его виновности в этом преступлении, совершенных при обстоятельствах, изложенных выше, не имеется. Данных о фальсификации доказательств, создании искусственных условий причастности к преступлению ФИО1 судом не установлено. Кроме того, данных о предвзятости органа следствия, об обвинительном уклоне, неполноте и необъективности предварительного следствия, материалы дела не содержат. Бесспорных доказательств, подтверждающих отсутствие в действиях ФИО1 состава преступления, в ходе судебного следствия добыто не было. При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также в соответствии со ст. 43 УК РФ учитывает цели наказания, заключающиеся в восстановлении социальной справедливости, исправлении осужденного и предупреждении совершения им новых преступлений. ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину по предъявленному обвинению признал полностью и раскаялся в содеянном, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Анализируя сведения из наркологического и психоневрологического диспансеров, поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, его активную позицию, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 может быть привлечен к уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ. В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд признает в соответствие с п. «и» ч.1 ч.2 ст. 61 УК РФ признание подсудимым своей вины по предъявленному обвинению, его раскаяние в содеянном, положительные характеристики, явку с повинной, частичное возмещение причиненного ущерба, желание полностью возместить причиненный ущерб, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья самого ФИО1, страдающего бронхиальной астмой, а также состояние здоровья его родителей, страдающих онкологическими заболеваниями, что подтверждено медицинскими документами. Отягчающих наказание обстоятельств, по обоим преступлениям, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд находит возможным исправление подсудимого ФИО1 без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением положения ст. 73 УК РФ, установив ему испытательный срок, в течении которого осужденный должен доказать свое исправление, поскольку, по мнению суда, применение условного осуждения восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление подсудимого и предупредит совершение ФИО1 новых преступлений, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства по делу. При этом, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимого, суд не усматривает возможности для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что могло бы повлечь за собой применение положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Гражданский иск по делу не заявлялся. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде 05 (пяти) лет лишения свободы; В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 04 (четыре) года. Обязать ФИО22 один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: - выписки о движении денежных средств по счетам: 40№, 40№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на CD-R диске; ответ на запрос в АО «ТБанк», а именно сведения в отношении клиента банка АО «ТБанк» ФИО1, а также выписка о движении денежных средств по счету 40№ за период с 01.01.2022по ДД.ММ.ГГГГ, на 132 листах формата А4; выписка по Договору АО «Яндекс Банк» за период с 06.08.2024 по ДД.ММ.ГГГГ, Выписка по счёту ПАО «Сбербанк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Выписка по счёту ПАО «Сбербанк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на CD-R диске; снимки экрана, на которых запечатлена переписка с ФИО1 в мессенджере «WhatsApp» на 127 листах формата А4; акт сверки взаимных расчетов № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах формата А4, приложенный к заявлению ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, ответ от ООО «Прометей» от ДД.ММ.ГГГГ на 95 листах формата А4, приложенный к заявлению ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, ответ от АО «ЦНИИмаш» от ДД.ММ.ГГГГ на 17 листах формата А4, приложенный к заявлению ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, ответ от АО «ЦНИИмаш» от 18.02.2025 на 12 листах формата А4, выданный представителем потерпевшего ФИО14 в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, накладные на передачу готовой продукции на места хранения за период с ДД.ММ.ГГГГ по 02.12.2024 на 79 листах формата А4, выданные представителем потерпевшего ФИО14 в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость по товарам на складах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 9 листах формата А4 – хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем им должно быть указано непосредственно в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий судья Т.Е. Семененкова Суд:Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Семененкова Татьяна Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 декабря 2025 г. по делу № 1-507/2025 Постановление от 26 августа 2025 г. по делу № 1-507/2025 Приговор от 19 августа 2025 г. по делу № 1-507/2025 Приговор от 14 августа 2025 г. по делу № 1-507/2025 Постановление от 11 августа 2025 г. по делу № 1-507/2025 Приговор от 10 августа 2025 г. по делу № 1-507/2025 Приговор от 25 июня 2025 г. по делу № 1-507/2025 Приговор от 22 июня 2025 г. по делу № 1-507/2025 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |