Апелляционное постановление № 22-2818/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 22-2818/2019

В суде первой инстанции дело слушала судья Собянина А.Л.

Дело №22-2818/2019


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 05.09.2019г.

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Акулова В.Г.,

с участием прокурора Ковальчук Г.А.,

представителя ФКУ КП-22 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО1,

осужденного ФИО2,

адвоката Тучинова А.А., представившего ордер № 40 и удостоверение №,

при секретаре Абраамян Э.Г., помощнике судьи Соломиной Т.В.,

рассмотрел в судебном заседании 05.09.2019г. дело по апелляционной жалобе и дополнениям к ней осужденного ФИО2, на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 26.06.2019г., которым

ФИО2, <данные изъяты>, осужденный 10.10.2018г. Тюменцевским районным судом Алтайского края (с учётом постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 08.02.2019г.) по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении, переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии - поселения в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад председательствующего, изложившего обстоятельства дела, содержание апелляционной жалобы и дополнения к ней осужденного ФИО2, а также выслушав пояснения осуждённого ФИО2 и его защитника – адвоката Тучинова А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней, пояснения представителя ФКУ КП-22 ФИО1 и мнение прокурора Ковальчук Г.А., полагавших постановление суда как законное и обоснованное оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного и дополнения к ней – без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Тюменцевского районного суда Алтайского края от 10.10.2018г. (с учётом постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 08.02.2019г.) ФИО2 признан виновным и осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Начало срока – 05.07.2018г., окончание срока – 14.11.2020г.

Начальник ФКУ КП-22 УФСИН России по Хабаровскому краю обратился в Хабаровский районный суд Хабаровского края с представлением о переводе осужденного ФИО2 для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 26.06.2019г., удовлетворено представление начальника ФКУ КП - 22 УФСИН России по Хабаровскому краю об изменении вида исправительного учреждения с колонии - поселения на исправительную колонию общего режима и осужденный ФИО2 переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, по основаниям, приведенным в постановлении.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный ФИО2, не соглашаясь с постановлением суда, считает его необоснованным, так как оно вынесено судом без исследования полученных им за период отбывания наказания взысканий. Указывает, что юридически он не грамотен, в местах лишения свободы впервые и не знает многих моментов в отношении правил внутреннего распорядка и в полной мере с ними не ознакомлен, чем полагает, было нарушено его право. Указывает, что он не работает, поскольку в колонии нет рабочих мест. Считает, что он незаконно 13.05.2019г. был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания. Утверждает, что сотовый телефон он не хранил, а его ему подкинули. Просит постановление суда отменить.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы осужденного ФИО2 и дополнения к ней, а также заслушав в судебном заседании пояснения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Так, в соответствии с ч.2 ст.10 УИК РФ осужденным при исполнении наказания гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации: они не могут быть освобождены от исполнения своих гражданских обязанностей, кроме случаев, установленных федеральным законодательством.

В соответствии со ст.78 ч.4 п.«б» УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Согласно ч.1 ст.116 УИК РФ, злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является: - хранение или передача запрещенных предметов.

В силу ч.2 ст.116 УИК РФ злостным нарушением может быть признано также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.

В силу ч.3 ст.116 УИК РФ осужденный, совершивший указанные в частях первой и второй настоящей статьи нарушения, признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при условии назначения ему взыскания, предусмотренного п.п. "в", "г", "д" и "е" части первой ст.115 и пунктом "б" ст.136 УИК РФ.

Как усматривается из представленных материалов дела, решение судьи о переводе осужденного для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима произведено в установленном законом порядке, приведенные в постановлении мотивы принятого решения подтверждены материалами, свидетельствующими о правильности выводов суда об удовлетворении представления администрации ФКУ КП-22 УФСИН России по Хабаровскому краю.

Вопреки доводам осужденного, судом установлено, что по прибытии в колонию - поселение осужденный ФИО2 надлежащим образом, 19.12.2018г. под роспись был ознакомлен с правилами внутреннего распорядка исправительного учреждения, со своими правами и обязанностями, а также с условиями и порядком отбывания наказания.

Как следует из представленных материалов дела и указано судом, осужденный ФИО2 неоднократно, в период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания за которые на него накладывались взыскания в виде выговоров и водворений в ШИЗО, а именно: - 05.03.2019г. он был водворен в ШИЗО на 5 суток за передачу запрещенных к хранению и использование в ШИЗО предметов; - 15.03.2019г. ему объявлен выговор за неповиновение законным требованиям сотрудника администрации; - 23.03.2019г. был водворен в ШИЗО на 10 суток, не поприветствовал сотрудника администрации КП - 22; - 04.04.2019г. водворен в ШИЗО на 5 суток за обращение к сотруднику администрации КП-22 на «ты»; - 18.04.2019г. ему объявлен выговор за обращение к сотруднику администрации КП-22 на «ты». Кроме этого, осужденный ФИО2 13.05.2019г. был водворен в ШИЗО на срок 15 суток за нарушение установленного порядка отбывания наказания, выразившегося в том, что 08.05.2019 г. в 00 час. 10 мин. при обходе общежития №2 в комнате «ПВР» 2 этажа был обнаружен осужденный отряда №1 ФИО2, в правой руке которого был обнаружен запрещенный предмет - сотовый телефон черно цвета «mga simple F100 imei № и imei №». Сотовый телефон был изъят у осужденного соответствующим актом №55 от 08.05.2019г. Первоначально дать письменное объяснение по данному факту нарушения осужденный отказался, предоставил его позже. Таким образом, осужденный ФИО2 нарушил ПВР ИУ гл.3 п.16 (в части осужденные обязаны: исполнять требования законов РФ и Правил); гл.3 п.16: (Осужденные обязаны соблюдать распорядок дня); гл.3 п.16: (Осужденные обязаны: являться по вызовам администрации ИУ и давать объяснения по вопросам исполнения приговора, а также давать письменное объяснение по фактам нарушения установленного порядка отбывания наказания); гл.3 п.17 (приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться запрещенными вещами и продуктами питания, предусмотренными перечнем. (Приложение № 1).

За данное нарушение осужденный ФИО2 13.05.2019г. постановлением начальника ФКУ КП-22 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания по ч.ч.1,2 ст.116 УИК РФ и был подвергнут наказанию в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 15 суток. Данный факт подтверждается рапортом №150 от 08.05.2019г., актом обыска №55 от 08.05.2019г. в ходе которого у осужденного ФИО2 был изъят сотовый телефон, актом об отказе осужденного дать по данному факту письменное объяснение, объяснением сотрудника ДПНК ФКУ КП-22 ФИО3, справкой начальника отряда от 08.05.2019г. по результатам проведенной проверки по факту нарушения установленного порядка отбывания наказания осужденным ФИО2, выпиской из протокола заседания дисциплинарной комиссии №28 от 13.05.2019г.

Согласно представления начальника ФКУ КП-22 УФСИН России по Хабаровскому краю и характеризующих данных представленных на осужденного, осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, не трудоустроен, мер к трудоустройству не предпринимает, шесть раз допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые четырежды водворялась в штрафной изолятор, а дважды ему объявлялся выговор, на путь исправления становиться не желает.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает правильными выводы суда о том, что осужденный ФИО2 обоснованно был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в соответствии со ст.116 ч.ч.1,2 УИК РФ, что и послужило основанием для его перевода из колонии - поселения в исправительную колонию общего режима на основании ст.78 ч.4 п.«Б» УИК РФ. Совершение ФИО2 в период отбывания назначенного ему наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания подтверждается имеющимися в деле рапортами, соответствующими актами, составленными в связи с отказом осужденного от дачи письменных объяснений, объяснениями сотрудников ФКУ КП-22, справками начальника отряда по результатам проведенных проверок, по фактам нарушения осужденным установленного порядка отбывания наказания, выписками из протоколов заседания дисциплинарной комиссии, постановлениями о применении к осужденному меры взыскания в виде выговора, а также постановлениями о водворении осужденного в штрафной изолятор. Суд апелляционной инстанции находит меры взысканий в отношении ФИО2 примененными с соблюдением требований УИК РФ. В связи с чем, доводы апелляционной жалобы осужденного о том, что он незаконно 13.05.2019г. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также о необоснованности наложенных на него взысканий, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными по вышеизложенным данным.

По смыслу ст.116 ч.ч.1,2 и ч.3, ст.115 ч.1 п.«в» УИК РФ осужденный, совершивший указанные в ч.1 и ч.2 ст.116 УИК РФ нарушения, признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при условии назначения ему наказания в виде водворения в штрафной изолятор на срок до 15 суток. Все требования УИК РФ при признании ФИО2 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и водворения его в ШИЗО на 15 сутки сотрудниками ФКУ КП-22 соблюдены и никаких нарушений при их составлении не допущено. Поэтому доводы осужденного о его несогласии с признанием его злостным нарушителем и как следствие этого водворением в ШИЗО, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Доводы осужденного о том, что сотовый телефон он не хранил, а его ему подкинули, суд апелляционной инстанции находит несостоятельными, так как они опровергаются рапортом №150 от 08.05.2019г., актом обыска №55 от 08.05.2019г. в ходе которого у осужденного ФИО2 был изъят сотовый телефон, актом об отказе осужденного дать по данному факту письменное объяснение, объяснением сотрудника ДПНК ФКУ КП-22 ФИО3, справкой начальника отряда от 08.05.2019г. по результатам проведенной проверки по факту нарушения осужденным установленного порядка отбывания наказания, а также выпиской из протокола заседания дисциплинарной комиссии №28 от 13.05.2019г., которые составлены в соответствии с законодательством УИК РФ, и не доверять данным изложенным в данных документах у суда первой инстанции не было оснований, не находит таковых и суд апелляционной инстанции.

Кроме этого, доводы осужденного ФИО2 о том, что данного нарушения он не допускал, телефон он не хранил, что к нему сотрудники исправительного учреждения относятся предвзято, были предметом исследования в судебном заседании суда первой инстанции и им дана надлежащая оценка в постановлении, не согласится с которой у суда апелляционной инстанции нет оснований.

Принимая решение о переводе осужденного ФИО2 из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима в соответствии с п.»б» ч.4 ст.78 УИК РФ, суд исследовал и правильно учел данные о личности осужденного и признание его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и дал данным обстоятельствам надлежащую оценку, не согласится с которой у суда апелляционной инстанции нет оснований.

Выводы суда об удовлетворении представления начальника ФКУ КП - 22 УФСИН России по Хабаровскому краю об изменении вида исправительного учреждения с колонии - поселения на исправительную колонию общего режима в отношении осужденного ФИО2 и его переводе для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, основаны на представленных материалах дела, достаточно мотивированы и у суда апелляционной инстанции нет оснований ставить под сомнение законность и обоснованность принятого судом решения, так как при рассмотрении представления судом принято во внимание поведение осужденного за весь период отбывания назначенного ему наказания, и с учетом всех данных характеризующих его личность.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление суда отвечает требованиям ст.7 ч.4 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах дела, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального законов, содержит мотивы принятого решения, а доводы апелляционной жалобы осужденного являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.

Нарушений уголовно - исполнительного и уголовно - процессуального законов, влекущих отмену постановления суда либо его изменение, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 26.06.2019г. в отношении ФИО2 оставить без изменения, а его апелляционную жалобу и дополнения к ней – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в соответствии с гл.47.1 УПК РФ.

Председательствующий: Акулов В.Г.