Решение № 2-1520/2021 2-1520/2021~М-1493/2021 М-1493/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-1520/2021

Дело № 2-1520/2021

50RS0046-01-2021-002057-20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 20 июля 2021 года.

Мотивированное решение составлено 26 июля 2021 года.

г. Ступино Московской области 20 июля 2021 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Шутьевой Л.В., при секретаре Шуваеве С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на являющийся предметом залога автомобиль,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с последней задолженность по кредитному договору <***> от 15.06.2017 года в сумме 378 664,44 рублей, в том числе текущий долг по кредиту 281991,03 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 271,20 руб., Просроченный основной долг 69454,21 руб., Просроченные проценты 26948,42 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 986 рублей 64 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов № №, цвет КРАСНЫЙ ГРАНАТ путём его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену указанного автомобиля в сумме 600 000 рублей.

Свои требования истец обосновывает тем, что 15.06.2017 года между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор <***> на приобретение автомобиля. Согласно условиям договора ответчику истцом предоставлен кредит в сумме 578160 рублей 43 копеек на срок до 15.06.2022 года. Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить начисленные проценты из расчёта 11,10% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору стороны заключили договор залога транспортного средства, согласно которому ответчик предоставил в залог истцу приобретённый им с использованием кредитных денежных средств автомобиль <данные изъяты> 2016 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов № №, цвет КРАСНЫЙ ГРАНАТ. Истец свои обязательства перед ответчиком по договору выполнил в полном объёме. Однако ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполнят. Задолженность ответчика за период с 25.09.2017 года по 11.10.2018 года составляет 332 589 рублей 99 копеек, в том числе: по основному долгу в сумме 324 152 рублей 27 копейки, по процентам в сумме 8 437 рублей 72 копеек. Согласно заключению специалиста рыночная стоимость залогового автомобиля, принадлежащего ответчику, составляет в настоящее время 640 000 рублей.

01 марта 2021 года ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО РОСБАНК, который является правопреемником ООО «Русфинанс Банк».

Представитель истца ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства истец был извещён надлежащим образом; ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась о причинах неявки суд не известила, ходатайство об отложении судебного заседания не заявила и не просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Учитывая, что истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд счёл возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 427 ГК РФ в договоре может быть предусмотрено, что его отдельные условия определяются примерными условиями, разработанными для договоров соответствующего вида и опубликованными в печати. Примерные условия могут быть изложены в форме примерного договора или иного документа, содержащего эти условия.

Статьёй 428 ГК РФ предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Как следует из ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Исходя из положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащих образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Статьёй 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Исходя из положений ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательство подлежит исполнению в предусмотренный обязательством день или в любой момент в пределах предусмотренного обязательством периода времени (ст. 314 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 334 и 348 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем 3 раза в течение 12 месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком ФИО1 15.06.2017 года заключен кредитный договор <***> путём обращения последнего с заявлением о предоставлении потребительского кредита, подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита и присоединения заёмщика к Общим условиям договора потребительского кредита и ознакомления с графиком погашения кредита, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 518160 рублей 43 копеек сроком до 15.06.2022 года под 11,10% годовых с суммой ежемесячного платежа в размере 10860 рублей для приобретения автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов № №, цвет КРАСНЫЙ ГРАНАТ, а заёмщик ФИО1 обязался вернуть вышеуказанный кредит в соответствии с условиями погашения, установленными кредитным договором, и уплатить проценты (л. <...> 118-121).

При нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов заёмщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Данный договор заключен между сторонами в порядке, предусмотренном ст.ст. 436, 438, п. 3 ст. 434 ГК РФ, является смешанным, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога, и является заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ответчик ФИО1 передала в залог ООО «Русфинанс Банк» приобретённый по договору купли-продажи от 15.06.2017 года автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, двигатель № № кузов № №, цвет КРАСНЫЙ ГРАНАТ стоимостью 765 000 рублей (л. д. 17-18).

Согласно условиям договора предмет залога оценен сторонами в 765 000 рублей (л. <...>).

ООО «Русфинанс Банк» исполнило свои обязательства по предоставлению ответчику кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счёту ответчика (л. д35-45).

Ответчик ФИО1 воспользовался кредитными денежными средствами, однако принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов должным образом не исполняет.

По состоянию на 26.11.2020 года образовалась задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору в общей сумме 378664 рублей 86 копеек, которая складывается из текущего долга по кредиту 281991,03 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 271,20 руб., Просроченного основного долга 69454,21 руб., Просроченных процентов 26948,42 руб.

Указанная задолженность ответчика подтверждается представленным истцом её расчётом и выпиской по счёту (л. <...>).

Представленный истцом расчёт взыскиваемой задолженности по кредитному договору ввиду отсутствия в нём арифметических ошибок и погрешностей сомнения не вызывает, ответчиком не оспорен, и суд с ним соглашается.

В связи с неисполнением ответчиком должным образом обязательств по возврату задолженности по кредитному договору в установленный срок, истец уведомил его о погашении всей суммы задолженности по кредиту, направив 12.10.2020 года в его адрес письменное требование (л. д. 69-70).

01 марта 2021 года ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО РОСБАНК, который является правопреемником ООО «Русфинанс Банк» (л.д.108-117, 127-175).

Согласно представленной РЭО ОГИБДД ОМВД России по Ступинскому району Московской области по запросу суда карточке учёта транспортных средств автомобиль <данные изъяты> 2016 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № № кузов № №, цвет КРАСНЫЙ ГРАНАТ принадлежит на праве собственности ответчику ФИО2 (л. д. 188-189).

Нарушение ответчиком ФИО1 порядка и сроков возврата кредитных денежных средств является достаточным основанием для обращения взыскания на предмет залога.

Согласно представленному истцом заключению специалиста об оценке рыночной стоимости предмета залога, составленному оценщиком ООО «ФинКейс» ФИО3, рыночная стоимость заложенного имущества – автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов № №, цвет КРАСНЫЙ ГРАНАТ, принадлежащего ответчику, составляет 600 000 рублей (л. д. 53-54).

При указанных обстоятельствах требования истца ПАО «РОСБАНК» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога (автомобиль) основаны на законе, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина по заявленным требованиям имущественного и неимущественного характера в размере 12986 рублей 64 копеек (л. д. 9), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ПАО «РОСБАНК» (<...>; ОГРН: <***>; ИНН: <***>; дата государственной регистрации – ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 378 664 рублей 44 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 986 рублей 64 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – принадлежащий ФИО1 на праве собственности автомобиль Hyundai Hyundai SolarisДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов № №, цвет КРАСНЫЙ ГРАНАТ, путём его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену указанного автомобиля в сумме 600 000 (шестисот 0тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Шутьева Л.В.