Постановление № 5-31/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-31/2019

Дело № 5-31/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснокамск 4 февраля 2019 года

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Гилева С. М., при секретаре Зылевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 40 мин. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> в подъезде №, с внешними признаками алкогольного опьянения, шаткой походкой, невнятной речью, запахом алкоголя изо рта, неопрятным внешним видом, расстегнутой курткой был направлен для медицинского освидетельствования в Краснокамский ГБУЗ ПКНД по адресу: <адрес>, где в 21 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ отказался пройти медицинское освидетельствование на предмет алкогольного опьянения, т. е. не выполнил распоряжение сотрудников полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым воспрепятствовал своими действиями выполнению сотрудникам полиции своих обязанностей, направленных на охрану общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом по делу об административном правонарушении согласился, раскаялся в содеянном, признал факт употребления спиртных напитков ДД.ММ.ГГГГ и отказ от прохождения освидетельствования.

Исходя из положений п. 1 ч. 1 ст. 13, п. 2 ч. 2 ст. 27, п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 30, п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции», суд считает, что распоряжения действия сотрудников полиции в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, являлись законными, входили в круг их служебных обязанностей, поэтому ФИО4 обязан был выполнять законные требования сотрудников полиции.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: рапортами сотрудников полиции ФИО7, ФИО2, объяснениями ФИО5, ФИО6, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение.

Оснований не доверять указанным доказательствам суд не усматривает. Действия сотрудников полиции были законны, требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования ФИО1 не исполнил, воспрепятствовал своими действиями выполнению сотрудниками полиции своих должностных обязанностей

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку, он совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, учитывает, что ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности.

Судом не установлено отягчающих ответственность обстоятельств, смягчающими суд признает наличие малолетнего ребенка и раскаяние ФИО1

С учетом личности правонарушителя, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, отсутствия смягчающих ответственность обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа. При назначении размера наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершения правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29. 10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19. 3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 КоАП Российской Федерации, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации.

Назначенный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Пермскому краю (ОМВД России по Краснокамскому району Пермский край) КПП 591601001, ИНН <***>, код ОКТМО 57627101, номер счета получателя: 40101810700000010003, БИК 045773001, КБК: 18811690040046000140, УИН: 18880459199100814127.

При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате штрафа, суд направляет постановление с отметкой о неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения, в порядке, предусмотренном законодательством.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд Пермского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Гилева С. М.