Постановление № 5-18/2024 от 24 июня 2024 г. по делу № 5-18/2024

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва Манчыылай С.Ш., при переводчике ХАА, с участием привлекаемого к административной ответственности лица КБГ, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

КБГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11:05 часов инспектором ДПС ОГАИ МО МВД России «Барун-Хемчикский» МДМ составлен протокол об административном правонарушении в отношении КБГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. за неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, а именно по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 08:06 часов напротив <адрес> КБГ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении его противоправных действий, воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей сотруднику полиции, громко кричал на сотрудников полиции при исполнении, неоднократно подходил и открывал дверь служебного автомобиля, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании привлекаемое лицо вину в совершенном правонарушении не признал, показал, что хотел узнать, что случилось, подошел к супруге к детьми, начальник ГАИ сам начал его ударять, он не повышал голос на сотрудника полиции.

Выслушав участвующих лиц, пояснения свидетеля, изучив доказательства по делу, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей в связи либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации, (ч. 3, 4 ст. 30).

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08:06 часов при обслуживании сообщения напротив <адрес> обнаружен автомобиль марки <данные изъяты> под управлением гражданки МАС, в салоне данного автомобиля находились двое малолетних детей, у гражданки МАС изо рта исходил резкий запах алкоголя, при проверке базы правом управления транспортными средствами не имела. После чего к сотруднику полиции подошел мужчина, представился отцом малолетних детей, находящихся в салоне автомобиля, хотел забрать детей домой, после чего начал открывать дверь служебного автомобиля, на требование сотрудника полиции не воспрепятствовать выполнению служебных обязанностей, не реагировал, громко кричал на сотрудников полиции при исполнении, на требование о прекращении противоправных действий не реагировал, отказывался пройти в служебный автомобиль, в связи с чем в отношении него была применена физическая сила – загиб руки за спину, и доставлен в дежурную часть МО МВД РФ «Барун-Хемчикский».

Вышеуказанными действиями гражданин КБГ оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п. 1. ч. 1. ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В подтверждение указанных обстоятельств суду представлены: рапорт начальника ОГАИ МВД России «Барун-Хемчикский» КЭН, где указаны обстоятельства, приведенные в протоколе об административном правонарушении; протокол административного задержания.

Свидетель МДМ пояснил, что когда подошли к месту ДТП, то там был КБГ, который кричал, вел себя агрессивно, открывал дверь служебного автомобиля, на требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Статьей 12 Федерального закона № 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ, в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: доставление; административное задержание.

Так, из исследованных доказательств установлено, что КБГ воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей а именно при требовании сотрудника полиции прекратить противоправные действия, вел себя агрессивно, на требования не реагировал, кричал в адрес сотрудника полиции, тем самым создавал своими действиями воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Проверяя обоснованность требований сотрудников полиции к КБГ прихожу к выводу, что оно обусловлено исполнением обязанностей сотрудниками полиции, закрепленных статьей 13 Федерального закона "О полиции".

Соответственно, требования сотрудника полиции являются законными.

Указанными действиями КБГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит то, что вину в совершении административного правонарушения признал полностью в судебном заседании, наличие семьи и малолетних детей.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

С учетом смягчающих вину обстоятельства, а также отсутствия отягчающего вину обстоятельства, учитывая характер и обстоятельств совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу, что для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличие смягчающих вину обстоятельств, а также отсутствие отягчающих вину обстоятельств, в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

При этом, к такому выводу прихожу исходя из того, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушения, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушения и предупреждения совершения новых правонарушений, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственного возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать КБГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, которые необходимо уплатить на счет получателя платежа:

№ в отделении – НБ Республики Тыва, УФК по <адрес> (МВД по <адрес>), № Плательщик «КБГ», №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Барун-Хемчикский районный суд.

Судья С.Ш. Манчыылай