Решение № 2-4154/2019 2-522/2020 2-522/2020(2-4154/2019;)~М-3701/2019 М-3701/2019 от 5 мая 2020 г. по делу № 2-4154/2019

Дело №2-522/2020

Поступило 21.11.2019

УИД: 54RS0001-01-2019-008217-89


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2020 года город Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Сулима Р.Н.,

при секретаре Хлебниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО9 об уменьшении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО9 об уменьшении размера алиментов на содержание сына ФИО1 до 1/6 доли дохода истца.

В обоснование иска указано, что в соответствии с судебным приказом ... мирового судьи судебного участка ... Дзержинского судебного района ... от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с истца взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Алименты он платит вовремя и в полном объеме.

С момента вынесения решения ДД.ММ.ГГГГ его материальное положение и семейные обстоятельства существенно изменились: в соответствии с решением мирового судьи судебного участка ... Дзержинского судебного района г. Новосибирска по делу ... от ДД.ММ.ГГГГ с истца ежемесячно взыскиваются алименты на его несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 доли дохода истца.

Размер алиментов на двоих детей не может превышать 1/3 доли дохода, в то время как в настоящее время истец обязан выплачивать алименты на двоих детей в размере 5/12 заработка, что составляет почти половину от заработка истца.

Истец ФИО8 в судебном заседании иск поддержал, пояснил, что он живет с мамой и бабушкой в одной квартире, но бюджеты у них раздельные. Он платит за коммунальные услуги в квартире, в которой живет, и за коммунальные услуги в квартире, в которой живет его вторая жена с ребенком, так как жена не работает. С женой они не живут вместе одной семьей около полугода, брак не расторгнут и с иском в суд о расторжении брака ни он, ни супруга не обращались. После уплаты алиментов у него остается примерно 30 000 руб. ? доли заработка удерживается на алименты старшего сына это порядка 13 000 рублей, на младшего около 8 000-9 000 рублей. Со старшим ребенком он не общается, так как ему запрещает ответчик. Его ежемесячные расходы включают в себя коммунальные платежи за жилое помещение по адресу его регистрации и проживания в размере 4 000 – 4 5000 рублей; коммунальные платежи за жилое помещение в котором зарегистрирован и проживает малолетний сын ФИО2 в размере 4 000 - 4500 рублей; расходы на проезд к месту работы общественным транспортом в размере 3 000 рублей; расходы на поддержание делового стиля в одежде, так как он является государственным служащим, и это требование работодателя в размере 2 000 – 2 500 рублей; минимальная продуктовая потребительская корзина для поддержания жизнедеятельности в размере 12 000 – 13 000 рублей; содержание и приобретение медикаментов необходимых для матери ФИО3, так как она является инвалидом 3 группы, в размере 7 000 – 8 000 рублей. В указанные расходы он не включал ежемесячные выплаты по кредитным обязательствам, платежи за пользование услугами сотовой связи, а также непредвиденные расходы при возникновении обстоятельств не зависящих от него, такие как приобретение лекарств при возникшей болезни, а также порча одежды при несении службы и ее дальнейшее не запланированное приобретение.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, просила рассматривать дело в свое отсутствие. Ранее представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что истцом представлены справки о доходах за 2018 и 2019 годы, из которых следует, что его материальное положение изменилось в лучшую сторону, поскольку заработная плата увеличилась. Кроме того истец умолчал о том что он является ветераном боевых действий в Северо-Кавказском регионе и получает льготы и гарантии, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №5-ФЗ «О ветеранах». Между тем, она имеет ежемесячный доход ниже прожиточного минимума. Согласно справке 2 НДФЛ за 2019 год ее доход составляет всего 42 582 руб. 81 коп. Трудоустроиться на полную ставку не имеет возможности, ввиду наличия малолетнего ребенка. Она воспитывает ребенка одна, замуж не вышла, в то время как истец проживает совместно со своей второй семьей и помимо его дохода, его супруга также имеет доход в виде пособия на ребенка. Справка о наличии инвалидности у матери истца вызывает сомнения, поскольку дата ее выдачи ДД.ММ.ГГГГ, а на лицевой стороне указано, что инвалидность впервые установлена ДД.ММ.ГГГГ. Инвалиды 3 группы имеют право на получение гарантий и компенсаций. Им выделяются пособия. Также данная группа инвалидности является рабочей и позволяет трудоустроиться на работу с ограничениями. Истец не представил сведения о трудоустройстве матери, получения ею иного дохода, как и не представил доказательства оказания своей матери какой-либо помощи, и что она находится у него на иждивении и действительно нуждается. Мать истца проживает в квартире со своей матерью в возрасте 82 года. Пенсионеры после 80 лет пользуются повышенным размером пенсии, льготами за коммунальные услуги, медицинские услуги, имеют право на социальную помощь. (л.д.91-93).

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа ..., выданного мировым судьей 2 судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно взысканы с ФИО8 в пользу ФИО9 на несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере ? заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ продолжая до совершеннолетия ребенка (л.д.7).

В соответствии с ч. 1 ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Обращаясь в суд, истец указал, что в настоящее время его материальное положение изменилось, поскольку с него также взыскиваются алименты на содержание сына ФИО2.

Действительно, как следует из материалов дела, кроме сына ФИО1, у истца имеется сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.6).

В абзаце 2 п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... разъяснено, что при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Решением мирового судьи 8-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ по делу ... по иску ФИО5 к ФИО8 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка (л.д.8) с ФИО8 в пользу ФИО1 взысканы алименты в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ8 года до совершеннолетия ребенка, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, выданной главным бухгалтером УМВД России по г. Новосибирску ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ ... сотруднику УМВД России по г. Новосибирску ФИО8, из его денежного довольствия удерживаются алименты в пользу ФИО9 на содержание сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка, согласно судебному приказу ... от ДД.ММ.ГГГГ начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно справке, выданной главным бухгалтером УМВД России по г. Новосибирску ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ ... сотруднику УМВД России по г. Новосибирску ФИО8, из его денежного довольствия удерживаются алименты в пользу ФИО1 на содержание сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части всех видов заработка, согласно исполнительному листу ... от ДД.ММ.ГГГГ начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Согласно справке, выданной главным бухгалтером УМВД России по г. Новосибирску ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ сотруднику УМВД России по г. Новосибирску ФИО8 из его денежного довольствия удерживаются алименты в пользу ФИО9 на содержание ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, согласно постановлению об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от ДД.ММ.ГГГГ и алименты в пользу ФИО1 на содержание ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, согласно исполнительному листу ... от ДД.ММ.ГГГГ. Алименты удержаны в полном объеме по ДД.ММ.ГГГГ, задолженности не имеет (л.д.24).

Истец трудоустроен в УМВД России по г. Новосибирску, размер заработной платы истца за ДД.ММ.ГГГГ год составил <данные изъяты>., что подтверждается справкой 2-НДФЛ (л.д.23). Таким образом, среднемесячная заработная плата истца составляла <данные изъяты> руб.

Согласно справке 2 НДФЛ (л.д.22) размер заработной платы истца за ДД.ММ.ГГГГ год составил <данные изъяты> Таким образом, среднемесячный заработок его составил <данные изъяты> руб.

Согласно справке, выданной ООО УК «Кедр» истец ФИО8 зарегистрирован и проживает по адресу: ..., со своей семьей: матерью ФИО3 и бабушкой ФИО4 (л.д.26)

Справкой МСЭ подтверждается, что мать истца ФИО3 является инвалидом III группы, инвалидность в связи с общим заболеванием, бессрочно (л.д. 25).

Согласно заявлению ФИО6 коммунальные платежи за жилое помещение, расположенное по адресу: ..., где проживает ФИО5 с сыном ФИО2 в полном объеме оплачивает ФИО8, чеки на оплату находятся у него (л.д.33)

Согласно представленным в материалы дела платежным квитанциям и чекам (л.д.34-63) платежи по оплате коммунальных услуг по квартире по адресу: ..., осуществлены от имени ФИО6

Согласно заявлению ФИО4 коммунальные платежи за жилое помещение, расположенное по адресу: ... полном объеме оплачивает ее внук ФИО8, чеки на оплату находятся у него (л.д.67).

Согласно представленным в материалы дела платежным квитанциям и чекам (л.д.34-63) платежи по оплате коммунальных услуг по квартире по адресу: ... осуществлены от имени ФИО4 (л.д.68-82).

Истец в судебном заседании пояснил, что его место работы не изменилось, он является государственным служащим, имеет стабильный доход в виде заработной платы. В настоящее время его семья распалась, он не проживает с супругой и сыном ФИО2, на содержание сына ФИО2 выплачивает алименты и оплачивает коммунальные услуги в квартире по ..., в которой проживают его жена и сын. Данная квартира принадлежит в долях жене, ее матери и ее бабушке. На содержание старшего сына ФИО1 он выплачивает алименты, иной материальной помощи не оказывает, так как ответчик препятствует ему в общении с ребенком. Мать истца и бабушка истца на его иждивении не находятся, имеют самостоятельный доход в виде пенсий. Следовательно, истец имеет на иждивении двоих несовершеннолетних сыновей.

Исследовав представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что семейное и материальное положение истца изменилось: у него родился второй сын и появились обязательства по уплате алиментов на его содержание в размере 1/6 части от заработка ежемесячно. Однако, принимая во внимание размер заработной платы истца, которая в 2019г. по сравнению с 2018г. увеличилась, отсутствие иных лиц у него на иждивении, кроме детей, отсутствие иных финансовых обязательств, суд полагает, что изменение семейного и материального положения истца позволяет ему выплачивать алименты на содержание сына ФИО1 в прежнем размере – ? части от заработка. Оставшаяся после уплаты алиментов на содержание двоих детей сумма около 30 000 руб. является достаточной для обеспечения истцу нормального уровня жизни. Истец пояснил, что после уплаты алиментов он имеет возможность материально помогать супруге оплачивать коммунальные услуги в квартире, в которой она живет, помогать маме оплачивать покупку лекарств ежемесячно на 7000-8000 руб. Истец не привел убедительных доводов о том, что его материальное и семейное положение изменилось настолько, что он не имеет возможности выплачивать алименты на старшего сына ФИО1 в размере ? части заработка. Исходя из средней заработной платы истца в 2019г. 57000 руб., ? часть составляет 14 250 руб., 1/6 часть – 9 500 руб., разница между ними – 4 750 руб. Суд полагает, что в данном случае уменьшение размера алиментов на содержание сына ФИО1 нарушит интересы ребенка и его право на сохранение прежнего уровня жизни.

Довод истца о том, что на содержание двоих детей размер алиментов не может превышать 1/3 часть от заработка и поэтому алименты на содержание старшего ребенка должны быть уменьшена до 1/6 части, основан на неверном толковании закона.

Статья 81 Семейного кодекса РФ устанавливает размер алиментов на содержание детей при взыскании их судом. В данном случае сначала алименты были взысканы на содержание одного ребенка - ? часть, затем на содержание второго ребенка – 1/6 часть. Рождение последующих детей само по себе не является основанием для снижения размера алиментов.

Довод истца о том, что в данном случае нарушаются права младшего сына ФИО2, так как на его содержание взыскана 1/6 часть от заработка, не принимается судом во внимание. В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны самостоятельно содержать ребенка, поэтому если истец считает, что для содержания сына ФИО2 не достаточно 1/6 части его заработка, он может увеличить размер содержания ребенка.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для снижения размера алиментов на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО8 к ФИО9 об уменьшении размера алиментов на содержание сына ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца через Дзержинский районный суд города Новосибирска.

Судья подпись Р.Н. Сулима

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.