Постановление № 5-121/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 5-121/2018

Дело №5-121/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г. Приволжск 19 ноября 2018 года

Судья Приволжского районного суда Ивановской области Галаган А.В.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ивановская область, г. Приволжск, ДАТА состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего водителем-электромонтером в Приволжской «РЭС», ранее к административной ответственности не привлекавшегося, - о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

18 ноября 2018 года в 18 часов ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в здании поликлиники ОБУЗ «Приволжская ЦРБ», расположенной по адресу: <...>, оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ему было предложено пройти в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения и свою виновность в содеянном признал. Пояснил, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласен. Такое свое поведение объясняет состоянием алкогольного опьянения, а также незнанием того, что в силу закона обязан был пройти медицинское освидетельствование. В содеянном раскаивается и впредь подобного не совершит.

Суд, заслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции, выразившегося в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе, сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от 18 ноября 2018 года, содержащим письменные объяснения ФИО1 о согласии с ним; рапортом полицейского (кинолога) ОМВД России по Приволжскому району К. от 18 ноября 2018 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18 ноября 2018 года, где отражены имевшиеся у ФИО1 признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи), а также основание для его направления на медицинское освидетельствование – нахождение в общественном месте в состоянии опьянения; Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 18 ноября 2018 года, письменными объяснениями диспетчера ОБУЗ «Приволжская ЦРБ» Р. согласно которым 18 ноября 2018 года во время ее дежурства доставленный в больницу сотрудниками полиции ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также письменными и устными объяснениями самого ФИО1, не отрицавшего свой отказ пройти медицинское освидетельствование.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в материалах дела не содержится и в ходе судебного разбирательства не представлено.

Бездействие ФИО1, которое выразилось в невыполнении законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, его вина в совершении этого административного правонарушения полностью доказана исследованными судом доказательствами.

При таких обстоятельствах содеянное ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, официально трудоустроенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка У. ДАТА года рождения.

К обстоятельству, смягчающему ответственность правонарушителя, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ наличие у ФИО2 несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

С учетом вышеизложенного суд считает возможным назначить ФИО1 предусмотренное санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере ею предусмотренном.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.10, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: идентификатор – 18880437188171143525, наименование получателя платежа – ОМВД РФ по Приволжскому району Ивановской области, КПП 370201001, ИНН <***>, код ОКТМО 24620000, номер счета получателя платежа – 40101810700000010001, наименование платежа – штраф, наименование банка –отделение г.Иваново, БИК 042406608, КБК 18811690050056000140.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.В. Галаган