Решение № 2-539/2019 2-539/2019~М-354/2019 М-354/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-539/2019

Каширский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-539/2019


РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Страховая компания «Независимая страховая группа» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании в порядке суброгации материального ущерба, причинного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ФИО1 ущерб в сумме 56 545 руб. 66 коп. и расходы по уплате государственной пошлины – 1896 руб. 37 коп.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомашины <данные изъяты>, регистрационный знак №,под управлением ФИО6., и автомашины <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением ФИО1, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству <данные изъяты><данные изъяты>, регистрационный знак №, застрахованному на момент аварии в ООО Страховая компания «Независимая страховая группа» по полису № от ДД.ММ.ГГГГ Вина ФИО1 подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, составила в сумме 141513 руб. 19 коп, что следует из справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, акта осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, акта об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ и товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ По данному страховому случаю, истец выплатил страховое возмещение платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 141513 руб. 19 коп. СПАО «<данные изъяты>» признало случай страховым и по договору ОСАГО выплатило страховое возмещение в сумме 84966 руб. 53 коп. Разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба составила 56 545 руб. 66 коп. По Постановлению Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П, вред подлежит возмещению в полном объеме без учета износа лицом, причинившим вред.

ООО Страховая компания «Независимая страховая группа» просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 иск признал.

Проверив материалы дела, на основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, а именно: ст. ст. 15, 309-310, 931, 935, 965, 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, и выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО Страховая компания «Независимая страховая группа» с ФИО1 <данные изъяты> в порядке суброгации материальный ущерб, причинный дорожно-транспортным происшествием, в сумме 56 545 руб. 66 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины – 1896 руб. 37 коп., а всего 58 442 (пятьдесят восемь тысяч четыреста сорок два) руб. 03 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья С.В. Чутчев



Суд:

Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чутчев Семен Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

По договорам страхования
Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ