Решение № 12-206/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 12-206/2025

Дело № 12-206/2025

91RS0019-01-2025-002822-38


РЕШЕНИЕ

26 июня 2025 года г. Симферополь

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Берберов Д.М., с участием инспектора ДПС ОГАИ ОМВД России по Симферопольскому району ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от 07.05.2025 года по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОГАИ ОМВД России по Симферопольскому району ФИО3, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ за нарушение требования дорожного знака 3.1. «Въезд запрещен» в <...>, и ей назначено административное взыскание в виде штрафа в размере 750 рублей.

В жалобе заявитель просит отменить указанное постановление и прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что она помогала своему ребенку, чтобы тот не намок под дождем.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила жалобу рассмотреть в ее отсутствие.

Инспектор ДПС ОГАИ ОМВД России по Симферопольскому району ФИО3 просил оставить жалобу без удовлетворения, а постановление без изменений, поскольку виновность ФИО1 подтверждена материалами дела и схемой расположения дорожных знаков, приобщенной им в процессе рассмотрения дела.

Изучив доводы жалобы и материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2-8 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере семисот пятидесяти рублей.

Согласно части 3 статьи 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Судом, при изучении материалов дела установлено, что автомобиль BMW X5, г/н №, под управлением ФИО1, 07.05.2025 года осуществлял стоянку в зоне действия знака «Въезд запрещен» - 3.1.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что въезд был вынужденным ввиду плохих погодных условий, суду не представлено.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.6, 30.7, 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -

РЕШИЛ:

постановление инспектора ДПС ОГАИ ОМВД России по Симферопольскому району ФИО3 Д.Н. по делу об административном правонарушении № № от 07.05.2025 года по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 –без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы или принесением протеста через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья Д.М. Берберов