Решение № 2-1818/2023 2-296/2024 2-296/2024(2-1818/2023;)~М-1124/2023 М-1124/2023 от 18 января 2024 г. по делу № 2-1818/2023

Дело № 2-296/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2024 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Атаманюка Г.С., при секретаре судебного заседания Калиевской С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному унитарному предприятию Республики Крым "Крымэнерго", третье лицо - Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Крымэнерго" в лице структурного подразделения Бахчисарайский РЭС ЦЭС, о понуждении к исполнению договора, защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась с исковым заявлением о возложении обязанности на Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Крымэнерго" (далее – ГУП РК "Крымэнерго") осуществить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям земельного участка ФИО1, взыскании с ГУП РК «Крымэнерго» неустойки в размере 550 рублей, компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, взыскании штрафа в размере 50% от суммы удовлетворённых требований, а также расходов по оплате услуг представителя в сумме 35 000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 05 мая 2022 года между ФИО1 и ГУП РК "Крымэнерго" был заключен договор по осуществлению технологического присоединения электроустановки, в соответствии с условиями которого истцу выданы Технические условия на подключение (технологическое присоединение) земельного участка истца по адресу: <адрес> за границами населённого пункта, кадастровый №. В соответствии с условиями договора, истец оплатила услуги по технологическому присоединению в сумме 550 рублей. Согласно п. 6 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 12 месяцев со дня заключения договора, то есть конечным сроком присоединения к электрическим сетям является ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени ответчиком не выполнены обязательства по договору. Ссылаясь на нормы ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ, устанавливающих обязанность сторон исполнить обязательство надлежащим образом согласно условиям договора, истец просит суд обязать ГУП РК "Крымэнерго" в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение электроустановки на её земельном участке к электрическим сетям. В соответствии с п. 19 договора, истец вправе требовать уплаты неустойки в случае неисполнения ответчиком обязательства по договору. Также истец полагает, что бездействием ответчика нарушены её законные права и интересы, а поэтому, ссылаясь на положения Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", нормы ст. ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ, ФИО1 просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и штраф в размере 50% от суммы удовлетворённых исковых требований.

Истец и её представитель в судебное заседание не явились, направили суду ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и о поддержке заявленных исковых требований в полном объёме.

Представитель ответчика в суд не явился, направил суду письменные возражения о частичном признании иска, в которых, не отрицая факта нарушения срока исполнения договора, указывает на невозможность в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу выполнить технологическое присоединение, которое требует выполнения значительных подготовительных работ, а поэтому считает возможным выполнение своих обязательств в течение трёх месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Также ответчик согласен с исковыми требованиями о взыскании неустойки в размере 550 рублей. С иском в части взыскания денежной компенсации морального вреда и штрафных санкций ответчик не согласен ввиду непредоставления истцом доказательств причинения морального вреда. Исковые требования в части взыскания расходов по оплате услуг представителя ответчик признаёт частично, просит их удовлетворить с соблюдением принципа разумности.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 ГУП РК "Крымэнерго" был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ по осуществлению технологического присоединения электроустановки истца, в соответствии с условиями которого ФИО1 выданы Технические условия на подключение (технологическое присоединение) земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> совет за границами населенного пункта (кадастровый номер земельного участка №).

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила).

Согласно подпункту «б» пункта 16 Правил, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора, не может превышать 6 месяцев - для заявителей, указанных в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

Неисполнение сетевой организацией Договора об осуществлении технологического присоединения в связи с нарушением предельных сроков технологического присоединения, установленных в подпункте "б" пункта 16 Правил для соответствующих категорий заявителей, является нарушением требований Федерального закона «Об электроэнергетике».

Согласно п. 1 Договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения ВЛЗ-б кВ, КТП, ВА, измерительный комплекс, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию), к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом характеристик, указанных в договоре, а заявитель обязуется оплатить услуги по технологическому присоединению в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п. 4 Договора точка (точки) присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям (далее - технические условия) и располагается не далее 15 метров во внешнюю сторону от границы участка, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя.

Согласно п. 5 Договора технические условия являются неотъемлемой частью договора об осуществлении технологического присоединения. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора.

Согласно п. 7 Договора сетевая организация обязуется: - надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до точки присоединения энергопринимающих устройств; - обеспечить установку и допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и мощности; - разместить в личном кабинете потребителя акт допуска прибора учета в эксплуатацию; - составить в электронной форме и разместить в личном кабинете потребителя акт о выполнении технических условий, содержащий перечень мероприятий, реализованных в соответствии с техническими условиями, и акт об осуществлении технологического присоединения; - уведомить заявителя о составлении и размещении в личном кабинете потребителя акта о выполнении технических условий и акта об осуществлении технологического присоединения.

Согласно п. 12 Договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем путем оплаты счета в течение 5 рабочих дней со дня его выставления сетевой организацией.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплачена денежная сумма в размере 550,00 рублей по счету № за технологическое присоединение по Договору от ДД.ММ.ГГГГ до 15 кВт включительно на расстоянии 300 м в условиях города, 500 м – в сельской местности.

Таким образом, истцом обязательства по оплате суммы по Договору выполнены своевременно и в полном объеме.

Однако, ответчиком не выполнены свои обязательства по разработке проекта энергоснабжения, из-за чего не представляется возможным определить точку подключения на границе земельного участка ФИО1

Эти обстоятельства, согласно содержанию отзыва на исковое заявление, не оспариваются ответчиком.

Согласно п.6 Договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 12 месяцев со дня заключения настоящего договора, то есть конечным сроком присоединения к электрическим сетям является ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес ответчика направлена Претензия с требованием добровольно исполнить обязательства по Договору.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований. В соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ГУП РК «Крымэнерго» обязательства по Договору до настоящего времени не исполнены. Данных об обратном суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что восстановление нарушенных прав истца возможно путём удовлетворения исковых требований в части возложения на ответчика обязанности в течение одного месяца со дня вступления в силу данного решения осуществить технологическое присоединение земельного участка ФИО1 к электрическим сетям.

Кроме того, согласно п. 19 Договора, сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки. Сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить понесенные другой стороной договора расходы в размере, определенном в судебном акте, связанные с необходимостью принудительного взыскания неустойки, предусмотренной абзацем первым или вторым настоящего пункта, в случае необоснованного уклонения либо отказа от ее уплаты.

Положениями ч.ч.1-2 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом. То есть дополнительная мотивировка и описание оснований удовлетворения иска не приводится.

Исходя из изложенного, признание ответчиками иска не противоречит закону и интересам сторон, в связи с чем суд находит возможным в соответствии со ст.173 ГПК РФ, принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования истца в части взыскания с ГУП РК "Крымэнерго" в пользу ФИО1 неустойки в сумме 550 рублей.

Неисполнение ответчиком Договора об осуществлении технологического присоединения в связи с нарушением предельных сроков технологического присоединения, установленных в подпункте "б" пункта 16 Правил для соответствующих категорий заявителей, является нарушением требований Федерального закона «Об электроэнергетике».

Поскольку предметом заключенного между сторонами договора энергоснабжения является приобретение электроэнергии для личных нужд, не связанных с осуществлением истцом предпринимательской деятельности, к правоотношениям сторон, в том числе связанным с ограничением предоставления услуги по энергоснабжению, подлежит применению законодательство о защите прав потребителей.

Согласно части 1 статьи 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

В силу ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно разъяснениям п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

При установленных судом обстоятельствах невыполнения ответчиком без уважительных причин условий договора, продолжительного во времени нарушения законных прав и интересов ФИО1, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о компенсации морального вреда, а сумму денежной компенсации считает соразмерной характеру допущенных в отношении ФИО1 нарушений.

В соответствии с п. п. 1, 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В п. 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Таким образом, в силу прямого указания закона, при взыскании с исполнителя в пользу потребителя денежных сумм, связанных с восстановлением нарушенных прав последнего, суд должен разрешить вопрос о взыскании с виновного лица штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Требования истца в этой части заявлены в соответствии с законом, расходы подтверждены документально, а поэтому подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать ГУП РК «Крымэнерго» в срок не позднее одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу осуществить мероприятия по Договору от ДД.ММ.ГГГГ по технологическому присоединению к электрическим сетям земельного участка ФИО1, расположенного по адресу: <адрес> за границами населенного пункта (кадастровый номер земельного участка №).

Взыскать с ГУП РК «Крымэнерго» в пользу ФИО1 неустойку в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек; штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек, судебные расходы за услуги представителя в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 24 января 2024 года.

Судья Г.С. Атаманюк