Постановление № 3/2-0103/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 3/2-0103/2025

77RS0001-02-2025-003607-04

Дело № 3/2-0103/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 10 марта 2025 года

Судья Бабушкинского районного суда адрес Кожбакова И.М.,

при секретаре Брувер С.А.,

с участием старшего помощника Бабушкинского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей

фио фио, ...паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адресфио, д. 32, кв. 18, фактически проживающего по адресу: адрес, холостого, детей на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

16 января 2025 года следователем СО ОМВД России по адрес возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении фио.

16 января 2025 фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления.

16 января 2025 фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

17 января 2025 Бабушкинским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 (два) месяца 00 суток, то есть по 16 марта 2025 года.

03 марта 2025 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 16 апреля 2025 года.

Следователь СО ОМВД России по адрес с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания фио под стражей на 01 месяц, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 16 апреля 2025 г., поскольку следственные действия выполнены не в полном объеме, при этом оснований для изменения фио меры пресечения не имеется, поскольку фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, совершенного в сфере незаконного оборота наркотических средств, посягающего на общественные отношения, связанные со здоровьем населения, а потому имеющего повышенную общественную опасность, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет. В связи с чем у следствия имеются основания полагать, что, оказавшись на свободе фио получит возможность скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью или иным способом воспрепятствует объективному и всестороннему предварительному следствию.

В судебном заседании прокурор и следователь фио, в производстве которого в настоящее время находится уголовное дело, ходатайство и изложенные в нем доводы поддержали.

Обвиняемый и защитники возражали против продления срока содержания под стражей.

Выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого фио под стражей составлено с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим должностным лицом, в установленный срок, согласовано с руководителем следственного органа, с достаточной полнотой мотивировано.

Органом предварительного следствия получены достаточные данные, указывающие на события преступления и обосновывающие подозрение в причастности фио к совершению расследуемого деяния, позволившие следствию задержать его при наличии предусмотренных законом оснований, и с соблюдением процедуры, установленной главой 23 УПК РФ, предъявить ему обвинение.

В пределах ранее установленного срока содержания обвиняемого под стражей следователем выполнены запланированные следственные и процессуальные действия, а потому, с учетом существа предъявленного обвинения и объема собранных по делу доказательств, суд находит обоснованным утверждение следствия о невозможности своевременного окончания расследования по объективным причинам.

Суд принимает во внимание доводы стороны защиты, приведенные в судебном заседании, вместе с тем приходит к выводу, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и своего значения не утратили.

фио обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории особо тяжких, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, совершенного в сфере незаконного оборота наркотических средств, посягающего на общественные отношения, связанные со здоровьем населения, а потому имеющего повышенную общественную опасность, при этом сведения о наличии у фио определенного рода занятий и законного источника дохода в материалах дела отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что находясь на свободе, фио может скрыться от органа следствия и суда, оказать воздействие на участников уголовного судопроизводства, иным образом препятствовать производству по делу.

При таких обстоятельствах суд, соглашаясь с доводами ходатайства следователя, считает необходимым ходатайство удовлетворить и продлить обвиняемому фио срок содержания под стражей, не находя оснований для отмены меры пресечения либо для ее изменения на иную, более мягкую, поскольку изложенные выше данные в своей совокупности дают достаточные основания опасаться того, что, оказавшись на свободе, фио может скрыться или иным путем воспрепятствовать своевременному и объективному производству по делу, в том числе, выполнению следственных и процессуальных действий со своим непосредственным участием.

Каких-либо объективных данных о наличии обстоятельств, препятствующих содержанию обвиняемого в условиях следственного изолятора, в том числе, по состоянию здоровья, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

постановил:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого фио фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 16 апреля 2025 г.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение 3 суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья: И.М. Кожбакова