Решение № 2-371/2017 2-371/2017~М-373/2017 М-373/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-371/2017Никольский районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г. Никольск 26 сентября 2017 года Никольский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Пронькина А.И., при секретаре - Викуловой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Ахматовского сельсовета Никольского района Пензенской области о признании права собственности на объект недвижимости, У С Т А Н О В И Л Администрация Ахматовского сельсовета Никольского района Пензенской области обратилась в суд с заявлением, в котором указывает, что в реестре муниципальной собственности Ахматовского сельсовета Никольского района Пензенской области числится объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Данная квартира была построена в <дата> году колхозом «Победа» хозяйственным способом. Документы о передаче в муниципальную собственность данной квартиры, не сохранились. Колхоз «Победа» на сегодняшний день прекратил свое существование. Администрация Ахматовского сельсовета Никольского района Пензенской области добросовестно, открыто пользуется данным имуществом в целях организации и решения вопросов местного значения, своими силами поддерживает порядок в данном жилом помещении. В связи с тем, что своевременно право собственности на квартиру не было зарегистрировано, истец не может распорядиться данным имуществом. Просит признать за муниципальным образованием Ахматовский сельсовет Никольского района Пензенской области право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> м2, расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании глава администрации Ахматовского сельсовета не присутствовал, письменным заявлением просил дело рассмотреть в свое отсутствие, требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика - администрации Никольского района Пензенской области, выступающий до доверенности - ФИО1, письменным заявлением просила дело рассмотреть в свое отсутствие, в удовлетворении требований не возражала. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению. Согласно справке главы администрации Ахматовский сельсовет Никольского района Пензенской области, спорная квартира стоит на балансе администрации. Исходя из справки администрации Никольского района Пензенской области, спорная квартира в реестре муниципальной собственности отсутствует. Согласно письму Федерального агентства по управлению государственным имуществом, спорная квартира в реестре федерального имущества Пензенской области отсутствует. Исходя из технического паспорта от <дата>, квартира, <дата> года постройки, расположена по <адрес>, площадью <данные изъяты> м2. В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Принимая во внимание, что спорное здание состоит на балансе администрации и единственным основанием невозможности распоряжаться имуществом, является отсутствие регистрации, суд находит, что следует признать право муниципальной собственности на указанный объект недвижимости. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л Заявление администрации Ахматовского сельсовета Никольского района Пензенской области удовлетворить. Признать за муниципальным образованием Ахматовский сельсовет Никольского района Пензенской области право собственности на квартиру, площадью <данные изъяты> м2, расположенную по <адрес>. Решение может быть обжаловано в Пензенской областной суд через Никольский районный суд в течение месяца со дня вынесения. Судья А.И.Пронькин Суд:Никольский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Истцы:администрация Ахматовского сельсовета (подробнее)Ответчики:Администрация Никольского района (подробнее)Судьи дела:Пронькин Александр Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 декабря 2017 г. по делу № 2-371/2017 Решение от 1 декабря 2017 г. по делу № 2-371/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-371/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-371/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-371/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-371/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-371/2017 |