Постановление № 5-29/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 5-29/2018

Дело N 5-29/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Первомайское 13 июня 2018 года

Судья Первомайского районного суда Томской области Каракулов Т.Г., рассмотрев материалы дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся /иные данные/,

установил:

29.03.2018 в 18 часов 00 минут ФИО1 по /адрес/ осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, а именно: спиртосодержащей жидкости, изготовленной на основе спирта этилового ректификованного, с объемным содержанием этилового спирта 42%, объемом 0,5 литра Г.В. по цене /иные данные/, в нарушение требований ч.1 ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялась.

Выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

По делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения (статья 26.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26 Федерального закона N 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается производство этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Часть 1 ст. 4.17.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Санкция этой нормы предусматривает назначение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом /иные данные/ об административном правонарушении от /дата/, согласно которому /дата/ в 18 часов 00 минут ФИО1 по /адрес/ осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, а именно: спиртосодержащей жидкости с объемным содержанием этилового спирта 42%, объемом 0,5 литра Г.В. по цене /иные данные/, которая согласно справке об исследовании /номер/ от /дата/ изготовлена на основе спирта этилового ректификованного, в нарушение требований ч.1 ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от /дата/ /номер/;

- рапортом ОД ОП №7 от /дата/, согласно которому в ОП №7 поступило сообщение о том, что ФИО1 осуществляет продажу спиртосодержащей жидкости, зарегистрировано КУСП /номер/;

- рапортом ОД ОП №7 от /дата/, согласно которому в ОП №7 поступило сообщение о том, что у ФИО1, проживающей /адрес/, изъята спиртосодержащая жидкость объемом 3 литра, зарегистрировано КУСП /номер/;

- протоколом изъятия вещей и документов от /дата/, из которого следует, что у Г.В. изъята бутылка емкостью 1,5 л. с жидкостью, объемом 0,5 л., похожей по цвету и запаху на спиртное;

- письменными объяснениями Г.В. от /дата/, согласно которым ему известно о том, что ФИО1 занимается систематической продажей спиртного в /адрес/1. /дата/ в 18-00 часов Г.В. приобрел у ФИО1 по указанному адресу спиртное, в бутылке емкостью 1,5 л. объемом – 0,5 литра по цене 180 рублей. Поскольку он находился в состоянии алкогольного опьянения к нему подошли сотрудники полиции, спросили, где он приобрел спиртное, на что он пояснил, что купил его у ФИО1 в доме по /адрес/ по цене /иные данные/ за 0,5 литра в бутылке, емкостью 1,5 литра;

- письменными объяснениями Л.Е. от /дата/, согласно которым ей известно, что ФИО1 занимается систематической продажей спиртного в своем доме по /адрес/. Поскольку брат ФИО2 очень часто злоупотребляет спиртным, которое покупает у ФИО1, то она решила сообщить в полицию о факте торговли спиртным ФИО1;

- письменными объяснениями М.И. от /дата/, согласно которым ей известно, что ФИО1 занимается систематической продажей спиртного, поэтому она была приглашена в качестве понятой при изъятии сотрудниками полиции у Г.В. в /адрес/ бутылки со спиртным, емкостью 1,5 литра, в которой находилось 0,5 литра спиртного, которое ФИО3, с его слов, приобрел у ФИО1 за /иные данные/;

- письменными объяснениями К.Л., из которых следует, что ФИО1, проживающая по /адрес/, занимается систематической продажей спиртного, а также, что она лично видела как от ФИО1 выходили жители /адрес/ со спиртным. /дата/ она была приглашена в качестве понятой, при изъятии у Г.В. по /адрес/, бутылки со спиртным, объемом 1,5 литра в которой находилась жидкость, объемом 0,5 литра. Со слов Г.В. он приобрел данную жидкость за /иные данные/ у ФИО1;

- письменными объяснениями ФИО1 от /дата/, подтвердившей, что /дата/ в 18 часов 00 минут осуществила продажу спиртного по цене /иные данные/ за 0,5 литра. С ноября 2017 года осуществляет по /адрес/, систематическую продажу спиртного жителям /адрес/, которое приобретает у цыган в бутылках, емкостью 5 литров. На момент осмотра сотрудниками полиции её квартиры, там находилась 1 бутылка со спиртным, емкостью 5 литров, в которой было спиртное в количестве 2,5 литра. В качестве индивидуального предпринимателя она не зарегистрирована;

- протоколом осмотра помещения с фототаблицей от /дата/, согласно которому на полу спальни в доме по /адрес/ у ФИО1 обнаружена и изъята одна пластиковая прозрачная бутылка, с крышкой синего цвета и ручкой, емкостью 5 литров, в которой находится 2,5 литра жидкости по цвету и запаху похожей на спиртное;

- справкой об исследовании N 69 от /дата/, согласно которой на исследование представлена бутылка из прозрачного бесцветного полимерного материала емкостью 5,0 литров, внутри бутылки находится прозрачная бесцветная спиртосодержащая жидкость объемом 3540 мл. Исследованием установлено наличие этилового спирта в жидкости, в концентрации 41,0% об., которая является жидкостью, изготовленной на основе спирта этилового ректификованного, содержание микропримесей в спирте, из которого изготовлена данная жидкость, не превышает предельно допустимые нормы на спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья высшей очистки (ГОСТ 5962-2013);

- справкой об исследовании N 70 от /дата/, согласно которой на исследование представлена бутылка из прозрачного бесцветного полимерного материала емкостью 1,5 литров, внутри бутылки находится прозрачная бесцветная спиртосодержащая жидкость объемом 500 мл. Исследованием установлено наличие этилового спирта в жидкости, в концентрации 42,0% об., которая является жидкостью, изготовленной на основе спирта этилового ректификованного, содержание микропримесей в спирте, из которого изготовлена данная жидкость, не превышает предельно допустимые нормы на спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья высшей очистки (ГОСТ 5962-2013).

Оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в материалах дела, не имеется.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанным, поскольку установлено, что ФИО1 незаконно осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции.

ФИО4, изложенные в объяснениях, последовательны, указанные лица предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, с разъяснением прав не свидетельствовать против себя, в связи с чем, оснований сомневаться в правдивости объяснений указанных лиц не имеется.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, её имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, учитываются признание им своей вины, раскаяние в совершенном правонарушении.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья назначает наказание в виде административного штрафа.

ФИО1 не трудоустроена, имеет незначительный доход, состоящий из пособия по безработице в размере 1000 рублей, признала вину в совершенном правонарушении в полном объеме, искренне раскаялась в содеянном, что суд расценивает как исключительные обстоятельства, позволяющие в соответствии с ч. 2.2, ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Спиртосодержащая жидкость, изъятая в ходе производства по делу, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1, родившуюся /иные данные/, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в соответствии с ч. 2.2, ч. 2.3 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - спиртосодержащей жидкости с объемной долей этилового спирта 41 об.% в полимерной бутылке емкостью 5,0 литра и спиртосодержащей жидкости с объемной долей этилового спирта 42 об.% в полимерной бутылке емкостью 1,5 литра.

После вступления постановления в законную силу вышеуказанную жидкость передать в установленном Правительством Российской Федерации порядке отделению Российского фонда федерального имущества для направления на уничтожение.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Первомайский районный суд Томской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Наименование получателя платежа: УФК МФ по Томской области (УМВД России по Томской области) л/с <***>.

ИНН: <***>

КПП: 701701001

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007

Наименование банка: Отделение Томск г.Томск

БИК: 046902001

Наименование платежа: Административный штраф

Код бюджетной классификации: 18811608010016000140

Значение ОКТМО: 69648000.

УИН: 18880470180140003073.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Первомайский районный суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подписано Т.Г. Каракулов

На момент размещения в законную силу не вступило.