Решение № 2-2835/2019 2-2835/2019~М-2444/2019 М-2444/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-2835/2019

Дело №2-2835 \ 2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Наро-Фоминск 23 сентября 2019 года

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Суворовой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Суриной Е.В.,

с участием представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДНП « Лесное» к ФИО3 ФИО5 взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец ДНП « Лесное» обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании с последнего задолженности по уплате членских взносов и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ гг в сумме <данные изъяты> рублей, а так же расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

В обоснование требований истец указал, что ответчик ФИО3 является членом дачного некоммерческого партнерства "Лесное", что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, ФИО3 ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, являющийся собственником земельного участка №, площадью 1811 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, ДНП «Лесное», вблизи д.Милухино, кадастровый № является членом ДНП «Лесное» с ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности должника на вышеуказанный участок подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решением общего собрания в форме уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ протокол № установлен размер членского взноса на ДД.ММ.ГГГГ год - <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей, а также размер целевого взноса на обустройство скважины и приобретение насосной станции на 2015 год - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. Срок для уплаты членских и целевых взносов установлен ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик уплатил только членский взнос, целевой взнос не оплатил.

Решением общего собрания в форме уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ протокол № установлен размер членского взноса на ДД.ММ.ГГГГ год - <данные изъяты> рублей. Срок уплаты членского взноса установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением общего собрания в форме уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ протокол № установлен размер членского взноса на <данные изъяты> рублей, а также размер целевого взноса на ремонт наружного забора -<данные изъяты>) рублей Срок уплаты членских и целевых взносов установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением общего собрания в форме уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ протокол № установлен размер членского взноса на ДД.ММ.ГГГГ год - <данные изъяты>) рублей. Срок уплаты членского взноса установлен до ДД.ММ.ГГГГ, а также установлен размер членского взноса на <данные изъяты>) рублей. Срок уплаты членского взноса установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок оплаты целевых взносов установлен пп.7 п.5.2 Устава - обязанность члена ДНП вносить целевые взносы в течение 60 дней со дня установления размера соответствующих взносов общим собранием членов Партнерства.

Указанные решения собраний в двухнедельный срок со дня его проведения были доведены до члена Партнерства ФИО3 посредством размещения информации на стенде Партнерства по адресу- <адрес>, <адрес> на сайте Партнерства- WWW.dnp-lesnoe.ru. а также путем направления на эл. адрес должника g.b.fedorov@mail.ru.

Истец неоднократно обращался к должнику с требованием оплатить взносы, путем телефонных переговоров, направления писем в адрес должника и по эл.почте, но должник отвечал, что погасит долг в ближайшее время. Однако, на момент подачи искового заявления данное обязательство должником не исполняется, задолженность должника по уплате членских и целевых взносов составляет <данные изъяты> рублей. Размер пени составляет <данные изъяты> руб. Расчет размера исковых требований приведен ниже.

Просрочка уплаты целевого взноса за ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты> дня ( с ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ. Просрочка уплаты членского взноса за ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 1164 дней ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), просрочка уплаты целевого взноса за ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты> дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), просрочка уплаты членского взноса за 2017 г. составляет <данные изъяты> дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), просрочка уплаты членского взноса за 2018 составляет 434 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), просрочка уплаты членского взноса за ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Истец, направил в судебный участок № Наро- Фоминского судебного района <адрес> заявление о выдаче судебного приказа на общую сумму <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 2171 руб. Судебный приказ по гражданскому делу № был вынесен ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик ФИО3 подал заявление с возражениями относительно его исполнения. В связи с этим судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

На день подачи искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ) истец рассчитал сумму необходимую для взыскания с должника: целевой взнос не уплаченный за <данные изъяты> руб., пени- <данные изъяты>., членский взнос не уплаченный за <данные изъяты> руб., пени- <данные изъяты> руб., членский взнос за 2017 г. не уплаченный- <данные изъяты> руб., пени- <данные изъяты> руб., целевой взнос за <данные изъяты> г. не уплаченный- <данные изъяты> руб., пени- <данные изъяты> руб., членский взнос за ДД.ММ.ГГГГ г. не уплаченный- <данные изъяты> руб., пени- <данные изъяты> руб., членский взнос за ДД.ММ.ГГГГ г. не уплаченный- <данные изъяты> руб., пени- <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рублей задолженность по оплате членских и целевых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ гг, пени в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ДНП « Лесное» ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Вопрос о применении положений ст. 333 ГК РФ к требованиям о взыскании неустойки оставила на усмотрение суда, указав, что такая практика при рассмотрении указанных споров имеется.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что истцом не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о надлежащем порядке составления и утверждения приходно-расходных смет, а так же порядка утверждения и сбора членских и целевых взносов. Кроме этого просил применить последствия пропуска срока исковой давности к отдельным требованиям, а так же применить положения ст. 333 ГК РФ к требованиям о взыскании пени, в связи с явной несоразмерностью заявленных требованиям.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В спорный период ( до 31.12.2018 ) действовал Федеральный закон N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

В соответствии со ст. 1 Федерального закона N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" под имуществом общего пользования понимается имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

Согласно ч. 2 ст. 19 Федерального закона N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; нести субсидиарную ответственность по обязательствам садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов такого кооператива; использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием, не наносить ущерб земле как природному и хозяйственному объекту; не нарушать права членов такого объединения; соблюдать агротехнические требования, установленные режимы, ограничения, обременения и сервитуты; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения; соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

В соответствии со ст. 21 указанного Федерального закона к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся, в том числе и следующие вопросы: прием в члены такого объединения и исключение из его членов; принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения; утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

Аналогичная норма установлена Федеральным законом от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившим в силу с 01.01.2019 года.

Как установлено судом, и не спаривается сторонами, ФИО3 является собственником земельного участка №, площадью 1811 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, с ДД.ММ.ГГГГ является членом ДНП « Лесное».

В соответствии с подпунктами 4, 8 и 10 пункта 5.2 Устава ДНП «Лесное» член Партнерства обязан нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации (подпункт 4); своевременно уплачивать членские, целевые и иные взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации, настоящим Уставом и решениями общих собраний членов Партнерства (подпункт 8); уплачивать пеню за несвоевременное внесение целевых, а также иных взносов и платежей в размере 0,1% за каждый день просрочки платежа (подпункт 10).

Решением общего собрания в форме уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ протокол № установлен размер членского взноса на <данные изъяты> (двадцать две тысячи) рублей, а также размер целевого взноса на обустройство скважины и приобретение насосной станции на <данные изъяты> (восемь тысяч) рублей. Срок для уплаты членских и целевых взносов установлен ДД.ММ.ГГГГ.

Целевой взнос ответчик не оплатил.

Решением общего собрания в форме уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ протокол № установлен размер членского взноса на <данные изъяты>) рублей. Срок уплаты членского взноса установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением общего собрания в форме уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ протокол № установлен размер членского взноса на <данные изъяты>) рублей, а также размер целевого взноса на ремонт наружного забора -10 000 (десять тысяч) рублей Срок уплаты членских и целевых взносов установлен до ДД.ММ.ГГГГ

Решением общего собрания в форме уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ протокол № установлен размер членского взноса на 2018 год - 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей. Срок уплаты членского взноса установлен до ДД.ММ.ГГГГ, а также установлен размер членского взноса на <данные изъяты>) рублей. Срок уплаты членского взноса установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок оплаты целевых взносов установлен пп.7 п.5.2 Устава - обязанность члена ДНП вносить целевые взносы в течение 60 дней со дня установления размера соответствующих взносов общим собранием членов Партнерства.

Как установлено судом, ответчик за период с ДД.ММ.ГГГГ года членские и целевые взносы не оплачивал, в связи с чем, образовалась задолженность в сумма 115000 рублей.

Указанный расчет судом проверен, суд признает его арифметически верным, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

В судебном заседании ответчик заявил ходатайство о применении судом срока исковой давности, по требованиям заявленным истцом.

Ст.195 ГК РФ гласит, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Ст.199 ГК РФ указывает, что требование о защите нарушенного права применяется к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение сроков давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой данности, а также то, что требования о взыскании с ответчика задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ гг истцом заявлены в суд ДД.ММ.ГГГГ, ранее истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа в апреле 2019 года, ДД.ММ.ГГГГ., то начало течения срока исковой давности следует считать 2016 г., расчет задолженности производить за период с 2016 года. Таким образом, исходя из представленного расчета, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ гг составляет <данные изъяты> рублей.

Аналогичным образом применяет последствия пропуска срока исковой давности к требованиям о взыскании пени за просрочку уплаты целевого взноса за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей.

Доказательств исполнения обязательств надлежащим образом по оплате членских и целевых взносов, ответчиком не представлено. Суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика указанной суммы в размере <данные изъяты> рублей.

Разрешая требования о взыскании пени за просрочку уплаты членских и целевых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 66148 рублей, суд исходит из того, что ДНП « Лесное» в течение длительного промежутка времени не предпринимало мер к взысканию сумм просроченной задолженности в судебном порядке, тем самым способствовало увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, в связи с чем суд, руководствуясь положениями ст. ст. 330, 333, 404 ГК РФ, считает возможным снизить сумму пени за просрочку оплаты взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 20000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты> руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ДНП « Лесное» к ФИО3 ФИО6 взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов и пени, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 ФИО7 в пользу ДНП « Лесное » задолженность по оплате членских и целевых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременное внесение целевых и членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований ДНП « Лесное» о взыскании с ФИО1 целевых взносов за <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременное внесение целевых взносов за <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременное внесение целевых и членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей,- отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Е.И. Суворова