Приговор № 1-56/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-56/2017Амурский городской суд (Хабаровский край) - Уголовное дело № 1-56/2017 13 февраля 2017 года (следственный № 415819) Именем Российской Федерации г. Амурск Хабаровского края Амурский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Карпеченко Е.А., с участием государственного обвинителя Амурской прокуратуры Баженова А.А., подсудимой ФИО1, адвоката Морщагина ВГ., потерпевшей СНА при секретаре Черенковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> края, гр. РФ, не в/о, образование средне специальное, не замужней, имеющей дочерей ЗМА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ЗАА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей и зарегистрированной <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: В г. Амурске Хабаровского края 08.12.2016г. в период времени с 10 час. до 18 час. 30 мин. ФИО1, находясь в квартире по <адрес>, достоверно зная, что на счете банковской карты «<данные изъяты>» публичного акционерного общества коммерческого банка «<данные изъяты>» №, выпущенной на имя СНА, лежащей на столе, находятся денежные средства, принадлежащие СНА, решила совершить хищение данной банковской карты, с целью дальнейшего хищения денежных средств и распоряжения ими по-своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в указанный период времени, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, похитила банковскую карту и вышла из квартиры. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих СНА, ФИО1 08.12.2016г. проследовала к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному в помещение ПАО «Сбербанк России», <адрес>, вставила банковскую карту в картоприемник банкомата ПАО «Сбербанк России», и, достоверно зная пин-код к карте, в период времени с 18 час. 30 мин. до 23 час. 55 мин., произвела пять операций по снятию денежных средств (3 тыс. руб.,5 тыс. руб., 5 тыс. руб., 5 тыс. руб., 2 тыс. руб.) на общую сумму 20 000 руб. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих СНА, ФИО1 10.12.2016г. проследовала в магазин «Апрель», расположенный пр. Строителей, 64, где в 10 час. 18 мин. расплатилась за приобретенный товар посредствам перевода со счета кредитной карты денежных средств в сумме 134 руб. После чего, ФИО1 10.12.2016г. в период времени в 10 час. 18 мин. до 23 час. 55 мин. проследовала в магазин «Шамкир», расположенный по пр. Строителей, 72, затем в магазин «Теремок», расположенный пр. Строителей, 60 «а», и в павильон «Натали», расположенный пр. Строителей, 12, где расплатилась за приобретенный товар посредствам перевода со счета кредитной карты денежных средств в сумме 1391 руб.70 коп. После чего, 10.12.2016г. ФИО1 проследовала к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному в помещение ПАО «Сбербанк России», <адрес>, где вставила банковскую карту в картоприемник банкомата ПАО «Сбербанк России», и, достоверно зная пин-код, в период времени с 10 час. 18 мин. до 23 час. 55 мин., произвела одну операций по снятию денежных средств в общей сумме 500 руб. Тем самым, ФИО1 в указанный период времени, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила: -банковскую карту «<данные изъяты>» публичного акционерного общества коммерческого банка «<данные изъяты>» №, ценности не представляющую, - денежные средства на общую сумму 22 025 руб. 70 коп. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по-своему усмотрению, причинив потерпевшей СНА значительный материальный ущерб на общую сумму 22 025 руб. 70 коп. В ходе предварительного расследования часть похищенного имущества была возвращена. Заявлен гражданский иск на сумму 14 454 руб. 20 коп. Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявила добровольно после проведения консультаций с адвокатом. Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что все необходимые условия принятия судебного решения по ходатайству подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные нормами главы 40 УПК РФ, соблюдены: подсудимая заявила о согласии с предъявленным обвинением в присутствии адвоката и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявила добровольно и после проведения консультаций с адвокатом; у государственного обвинителя и потерпевшей нет возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; подсудимая обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; подсудимая понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Суд постановляет обвинительный приговор с назначением подсудимой наказания, не превышающим две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Действия ФИО1 следует квалифицировать: - по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, которое относится к категории средней тяжести. Сомнений во вменяемости подсудимой, у суда нет. Действия в момент совершения преступлений были целенаправленные, осмысленные, последовательные, её поведение в суде, адекватно и осознанно, активно себя защищает. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления посредством дачи признательных показаний, проверки показаний на месте, а так же чистосердечного признания, наличие на иждивении двух малолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. ФИО1 ранее не судима, по месту жительства характеризуется, посредственно, проживает с двумя малолетними детьми, не работает, от соседей жалоб не поступало. С учетом смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств совершения преступления, личности виновной, суд считает возможным назначить наказание подсудимой в виде исправительных работ, с применением ст.73 УК РФ. Назначение подсудимой самого мягкого наказания, предусмотренного санкцией, суд полагает невозможным, учитывая размер возможного штрафа и имущественную несостоятельность подсудимой. Суд не находит основания, для применения ч.6 ст.15 УК РФ в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011г., об изменении категории, совершенного ФИО1 преступления, на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления. Гражданский иск потерпевшей СНА на сумму 14 454 руб. 20коп. подлежит удовлетворению в полном объеме и взысканию с ФИО1 на основании признания иска и ст. 1064 ГК РФ, т.к. ущерб потерпевшей причинен её преступными действиями. Вещественные доказательства по делу: - копия выписки из лицевого счета № по карте ПАО КБ «<данные изъяты>» за период с 08.12.2016 по 10.12.2016, копия кассового чека магазина «Апрель», хранящихся при уголовном деле, оставить там же, -денежную купюру, достоинством 5 000 рублей (номер ГА 8653533), возвращенную потерпевшей СНА – оставить по принадлежности; -шапку вязанную, черного цвета «EVERLATS BOXING», хранящуюся у ЗМА – оставить ЗМА; -мешок картофеля весом 36 кг 700 гр., гусак размером 33 см, лыжу пластмассовую для аргамака, хранящиеся у ФИО1 – оставить ФИО1 Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года исправительных работ, с удержанием в доход государства 5% из заработной платы. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 год. Возложить обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после отменить. Взыскать в пользу СНА гражданский иск на сумму 14 454 руб. 20 коп. с ФИО1 Вещественные доказательства по делу: - копия выписки из лицевого счета № по карте ПАО КБ «ДД.ММ.ГГГГ» за период с 08.12.2016 по 10.12.2016, копия кассового чека магазина «Апрель», хранящихся при уголовном деле, оставить там же, -денежную купюру, достоинством 5 000 рублей (номер ГА 8653533), возвращенную потерпевшей СНА – оставить по принадлежности; -шапку вязанную, черного цвета «EVERLATS BOXING», хранящуюся у ЗМА – оставить ЗМА; -мешок картофеля весом 36 кг 700 гр., гусак размером 33 см, лыжу пластмассовую для аргамака, хранящиеся у ФИО1 – оставить ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденная вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора. В случае принесения апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде, и также ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденная вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления, затрагивающего её интересы. В случае принесения апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, осужденная вправе: - пригласить адвоката по своему выбору для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, - отказаться от адвоката. Судья: Е.А. Карпеченко Приговор вступил в законную силу 28.02.2017г. Суд:Амурский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Карпеченко Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-56/2017 Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-56/2017 Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-56/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-56/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-56/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-56/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-56/2017 Приговор от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-56/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 1-56/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-56/2017 Приговор от 12 марта 2017 г. по делу № 1-56/2017 Приговор от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-56/2017 Приговор от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-56/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 1-56/2017 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |