Решение № 2-1-5982/2019 2-5982/2019 2-5982/2019~М-5339/2019 М-5339/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-1-5982/2019Калужский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1-5982/2019 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Калужский районный суд Калужской области в составе судьи Липановой А.В. при секретаре Купцовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 25 июля 2019 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, 27 июня 2019 года ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, уточнив требования, просил взыскать с ответчика задолженность по договору аренды транспортного средства за период с 19 марта 2019 года по 05 апреля 2019 года в размере 12 300 рублей, пени за период с 24 марта 2019 года по 21 июня 2019 года в размере 45 000 рублей, неустойку в размере 14000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф, предусмотренный Законом «О защите прав потребителя». В обоснование требований указал, что 19 марта 2019 года между сторонами заключен договор аренды автомобиля Renault SR с государственным регистрационным знаком № на срок до 19 апреля 2019 года. С 23 марта 2019 года ответчик перестал вносить арендную плату. До настоящего времени ответчиком задолженность по арендной плате не погашена, неустойка и пени по договору не уплачены. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Его представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. С согласия представителя истца, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства также недопустим. Как следует из материалов дела, 19 марта 2019 года между ФИО1 (арендодателем) и ФИО2 (арендатором) заключен договор аренды автотранспортного средства, по условиям которого арендодатель предоставил, а арендатор принял во временное владение и пользование транспортное средство Renault SR c государственным регистрационным знаком №. В соответствии с пунктом 5.1 договора арендная плата за переданный автомобиль составляет 900 рублей в день. Договор заключен на срок с 19 марта 2019 года по 19 апреля 2019 года. В случае задержки арендной платы арендатор оплачивает пени в размере 500 рублей за сутки (пункт 5.1 договора). При досрочном возврате автомобиля, либо несоблюдении одного из пунктом договора к фактически использованному времени прибавляется 14 дней, после чего происходит перерасчет суммы аренды по соответствующему тарифу (пункт 5.3 договора). Согласно пункту 2.2.6 договора арендодатель вправе досрочно прекратить договор и потребовать незамедлительного возврата автомобиля в случае нарушения арендатором каких-либо условий договора. На основании акта приема-передачи автомобиля от 19 марта 2019 года арендодатель передал, а ФИО2 принял автомобиль марки Renault SR с государственным регистрационным знаком №, возвращено арендодателю 05 апреля 2019 года, что подтверждается актом возврата (л.д.13,14). Долг по оплате арендных платежей на момент возврата автомобиля составляет 12300 рублей, о чем указано в акте возврата транспортного средства (л.д. 14). Как пояснил в судебном заседании представитель истца, в период с 19.03.2019г. по 05.04.2019г. ответчиком оплачена арендная плата в размере 3000 руб. 04 мая 2019 года в адрес ответчика была направлена претензия с требованием выплатить задолженность по арендной плате за переданный автомобиль, пени, неустойку, штраф, которая получена ответчиком (л.д. 15-17). Установленные обстоятельства подтверждены объяснениями представителя истца, письменными материалам дела и ответчиком не оспорены. Таким образом, с учетом, установленных по делу обстоятельств, приведенных норм закона и условий договора аренды, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию арендная плата за период с 19 марта 2019 года по 05 апреля 2019 года в размере 12300 рублей, пени за период с 24 марта 2019 года по 21 июня 2019 года в размере 45 000 рублей (90 дн. х 500 руб.), неустойка в размере 14000 рублей (14 дн. х 1000 руб.). Оснований для взыскания компенсации морального вреда и штрафа, в соответствии с положениями Закона РФ «О защите прав потребителей», у суда не имеется, поскольку к данным правоотношениям указанный Закон применению не подлежит. В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета. Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по арендной плате в размере 12 300 рублей, пени в размере 45 000 рублей, неустойку в размере 14000 рублей. В удовлетворении требований в остальной части отказать. Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 492 рубля. Ответчик вправе подать в Калужский районный суд Калужской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Калужский районный суд Калужской области. Судья А.В. Липанова Копия верна: Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2019 года. Суд:Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Липанова А.В. (судья) (подробнее) |