Апелляционное определение № 33-33525/2025 от 8 декабря 2025 г.

Судья – Довженко А.А. Дело № 33-33525/2025

№ дела по 1-ой инстанции 2-2452/2024


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 декабря 2025 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Чернова Н.Ю., при ведении протокола помощником судьи Массалитовым В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ИП ...........6 по доверенности ...........3 на определение Первомайского районного суда ............ от ..........,

УСТАНОВИЛА:

...........5 обратился в суд с исковым заявлением к ИП ...........6 о взыскании денежных средств.

Решением Первомайского районного суда ............ от .......... исковые требования ...........5 к ИП ...........6 о взыскании денежных средств удовлетворены частично.

С ИП ...........6 в пользу ...........5 взыскана уплаченная по договору купли-продажи сумма в размере 115 000 рублей, неустойка за не исполнение обязательств по договору в размере 257 300 рублей, компенсация морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф в размере 186 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 14 140 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

С ИП ...........6 в доход государства взыскана сумма государственной пошлины в размере 7 073 рублей.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, от ИП ...........6 поступила апелляционная жалоба, с ходатайством о восстановлении процессуального срока на ее подачу, пропущенного по уважительным причинам.

Определением Первомайского районного суда ............ от .......... в удовлетворении ходатайства ИП ...........6 о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы на вынесенное решение - отказано.

Не согласившись с принятым определением, ИП ...........6 подал частную жалобу, просил определение суда отменить, пропущенный срок для подачи апелляционной жалобы на решение от .......... восстановить.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в ч. 3 настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные ст. 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции отмене не подлежит по следующим основаниям.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение от .........., суд первой инстанции исходил из того, что решение от .......... направлено заявителю .........., апелляционная жалоба направлена ИП ...........6 в суд по почте лишь .........., то есть, по истечении почти пяти месяцев после получения решения.

Доказательств того, что истец интересовался судьбой гражданского дела с апреля 2024 года по декабрь 2024 года не представлено (заявление об ознакомлении с материалами дела, заявление о выдаче судебного акта и т.п.), в связи с чем, уважительных причин для восстановления срока суд не усмотрел.

Данный вывод суда первой инстанции судья апелляционной инстанции находит верным, поскольку он подтвержден материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от .......... N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

Как усматривается из материалов дела, ИП ...........6 в судебном заседании при постановлении решения не принимал участие. Однако был извещен о дате, на что он указывает в своем заявлении об отмене заочного решения.

Копия решения суда была направлена в адрес ИП ...........6 и получена им .........., что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления ................ (т.3 л.д. 10).

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно сделал вывод о том, что, получив текст мотивированного решения от .........., у ИП ...........6 было достаточно времени на своевременную подготовку и подачу апелляционной жалобы, оформленной в соответствии с требованиями ст. 322 ГПК РФ. Между тем, апелляционная жалоба поступила в суд ...........

В связи с вышеизложенным, судья апелляционной инстанции соглашается с выводом судьи о том, что процессуальный срок на обжалование решения суда от .......... пропущен заявителем и уважительных причин его восстановления не представлено.

Существенного нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению спора, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в частной жалобе, судом не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения определения суда по доводам частной жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь статьями. 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Первомайского районного суда ............ от .......... – оставить без изменения, частную жалобу ИП ...........6» – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3 месяцев в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Мотивированное определение изготовлено ...........

Судья Краснодарского краевого суда ...........4