СудАкт в соцсетях

Решение № 2-4686/2025 2-4686/2025~М-4664/2025 М-4664/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 2-4686/2025

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданское

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2025 года город Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Грухиной Е.С.,

при секретаре Шулеповой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4686/2025 (43RS0001-01-2025-006611-40) по иску ФИО1 к ООО «Вкусно» о взыскании процентов за задержку выплаты денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Вкусно» о взыскании процентов за задержку выплаты денежных средств. В обоснование иска указано, что заочным решением Ленинского районного суда г. Кирова от {Дата изъята} приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с ней (ФИО1) признан незаконным, она (ФИО1) восстановлена на работе в ООО «Вкусно» в должности специалиста отдела кадров с {Дата изъята}, также с ООО «Вкусно» в ее пользу взыскана компенсация за время вынужденного прогула, компенсация морального вреда, расходы на оплату услуг представителя. {Дата изъята} денежные средства по решению суда были ей (истцу) перечислены. Таким образом, ООО «Вкусно» нарушило срок на выплату причитающейся компенсации за вынужденный прогул в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}. После восстановления на работе она (ФИО1) вплоть до {Дата изъята} вследствие бездействия ООО «Вкусно» была незаконно лишена причитающихся ей денежных средств, что аналогично последствиям невыплаты начисленной заработной платы или иных полагающихся ей сумм. Таким образом, за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} с ООО «Вкусно» в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты (компенсация) за задержку выплаты в размере 90347 руб. 11 коп. Просит взыскать с ответчика указанную сумму.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ООО «Вкусно» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не предоставил.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, материалы гражданского дела {Номер изъят} Ленинского районного суда г. Кирова, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статей 21, 22 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ), работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу заочным решением Ленинского районного суда г. Кирова от {Дата изъята} по гражданскому делу {Номер изъят} удовлетворены исковые требования ФИО1 к ООО «Вкусно» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании денежных средств. Указанным решением приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от {Дата изъята} {Номер изъят} по п.3 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации ФИО1, специалистом отдела кадров Отдела кадров ООО «Вкусно» - признан незаконным; ФИО1 восстановлена на работе в ООО «Вкусно» в должности специалиста отдела кадров с {Дата изъята}; с ООО «Вкусно» в пользу ФИО1 взысканы компенсация за время вынужденного прогула за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 327661,20 руб., компенсация морального вреда в размере 15000 руб., расходы на оплату услуг представителя - 16000 руб., а всего - 358661,20 руб.

Определением Ленинского районного суда г. Кирова от {Дата изъята} в удовлетворении заявления ООО «Вкусно» о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления об отмене вышеуказанного заочного решения Ленинского районного суда г. Кирова от {Дата изъята} - отказано.

Апелляционным определением Кировского областного суда от {Дата изъята} определение Ленинского районного суда г. Кирова от {Дата изъята} оставлено без изменения.

Заочное решение вступило в законную силу {Дата изъята}.

Как указала истец, заочное решение было исполнено ответчиком в части взыскания денежных средств {Дата изъята}. Доказательств иного в материалах дела нет.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Согласно расчету истца, сумма компенсации, рассчитанная на основании ст. 236 ТК РФ, за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составляет 90347 руб. 11 коп.

Возражений по расчету, а также свой контррасчет ответчик не предоставил, как не представил и возражений по существу иска.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 90347 руб. 11 коп. процентов за задержку выплаты денежных средств.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования «Город Киров» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Вкусно» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) проценты за задержку выплаты денежных средств в размере 90347 руб. 11 коп.

Взыскать с ООО «Вкусно» (ИНН <***> ОГРН <***>) в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в сумме 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С.Грухина

Мотивированное заочное решение изготовлено 17.11.2025.