Решение № 2-3087/2017 2-3087/2017~М-1780/2017 М-1780/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-3087/2017Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3087/2017 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации [ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес] [Адрес] суд [Адрес] в составе председательствующего судьи Ивановой И.М., при секретаре судебного заседания Романовой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «[ П ]» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что [ДД.ММ.ГГГГ] между ООО Региональный Банк Инвестиций (решением общего собрания участников от [ДД.ММ.ГГГГ] фирменное наименование банка изменено на ООО «[ П ]») и ФИО1 заключен кредитный договор № [Номер], в соответствии с которым ответчику выдан кредит на неотложные нужды в размере 250 000 руб. на срок до [ДД.ММ.ГГГГ] под 14% годовых. Банком исполнена обязанность по выдаче кредита в размере 250 000 руб., что подтверждается перечислением на лицевой счет. Согласно п. 3.3 договора №[Номер] проценты по кредиту начисляются кредитором на остаток суммы кредита (ссудной задолженности), подлежащей возврату, ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и по день окончательного возврата кредита включительно. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита заемщик уплачивает кредитору дополнительно к процентам, предусмотренным п.п. 1.5 штрафные проценты в размере 14% годовых, начисляемых на просроченную сумму кредита с момента нарушения и до полного погашения задолженности (п. 2.1.3 Договора [Номер]). Решением [Адрес] суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] ООО «[ П ]» признано несостоятельным (банкротом), в отношении банка открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на ГК «[ ... ]». Ответчику направлено требование о возврате задолженности, которое не исполнено. По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] задолженность по кредитному договору № [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] составляет 212 465 руб. 98 коп., из которых: основной долг – 154 557 руб. 06 коп., проценты по ставке 14% годовых – 38 585 руб. 23 коп., штрафные проценты 14% годовых – 19 323 руб. 69 коп. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 212 465 руб. 98 коп., в том числе: основной долг – 154 557 руб. 06 коп., проценты по ставке 14% годовых – 38 585 руб. 23 коп., штрафные проценты 14% годовых – 19 323 руб. 69 коп., а также расходы по уплате госпошлины – 5 325 руб. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказным письмом, однако письмо вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения. С учетом статей 113, 116, и 167 ГПК РФ судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела по существу. Статья 117 ГПК РФ предусматривает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. Отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением. Добросовестность оказания услуг почтовой связи при направлении судебных извещений предполагается. При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В судебном заседании установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] между ООО [ ... ] и ФИО1 заключен кредитный договор № [Номер], по условиям которого ответчику выдан кредит на неотложные нужды в размере 250 000 руб. на срок до [ДД.ММ.ГГГГ] под 14% годовых [ ... ] В соответствии с п. 2 ст. 129 ФЗ от [ДД.ММ.ГГГГ] № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Решением общего собрания участников от [ДД.ММ.ГГГГ] фирменное наименование банка изменено на ООО «[ П ]». Решением [Адрес] суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] ООО «[ П ]» признано несостоятельным (банкротом), в отношении банка открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на ГК «[ ... ]». Согласно п. 3.3 договора №[Номер] проценты по кредиту начисляются кредитором на остаток суммы кредита (ссудной задолженности), подлежащей возврату, ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и по день окончательного возврата кредита включительно. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита заемщик уплачивает кредитору дополнительно к процентам, предусмотренным п.п. 1.5 штрафные проценты в размере 14% годовых, начисляемых на просроченную сумму кредита с момента нарушения и до полного погашения задолженности (п. 2.1.3 Договора [Номер]). Банком исполнена обязанность по выдаче кредита в размере 250 000 руб. Однако заемщик не исполнил свои обязательства, нарушил условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом. Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Требование о погашении задолженности по кредиту не исполнено [ ... ] В связи с нарушением ФИО1 обязательств по кредитному договору, задолженность по кредитному договору № [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] задолженность по кредитному договору № [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] составляет 212 465 руб. 98 коп., из которых: основной долг – 154 557 руб. 06 коп., проценты по ставке 14% годовых – 38 585 руб. 23 коп., штрафные проценты 14% годовых – 19 323 руб. 69 коп. Не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда оснований не имеется. Произведенный расчет не оспаривается, иного расчета не представлено. До настоящего времени обязательства по кредитному договору № [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] не исполнены. Поскольку установлено, что до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, нарушение сроков возврата кредита имеет место быть, сумма задолженности не оспаривается, суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 325 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «[ П ]» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «[ П ]» задолженность по кредитному договору № [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 212 465 руб. 98 коп., в том числе: основной долг – 154 557 руб. 06 коп., проценты по ставке 14% годовых – 38 585 руб. 23 коп., штрафные проценты 14% годовых – 19 323 руб. 69 коп., а также расходы по уплате госпошлины – 5 325 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. [ ... ] Судья: И.М. Иванова Суд:Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:ООО "ПК-Банк" (подробнее)Судьи дела:Иванова Ирина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|