Постановление № 1-87/2026 от 5 февраля 2026 г. по делу № 1-87/2026Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) - Уголовное Дело №1-87/2026 №12501940004122215 УИД №18RS0011-01-2026-000201-78 город Глазов 06 февраля 2026 года Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Сутягина С.В., при секретаре Караваеве И.А., с участием прокурора Потемкиной Ю.А., защитника – адвоката Возмищева Е.А., предоставившего удостоверение и ордер, близкого родственника обвиняемой ФИО2 – супруга ФИО1, рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, ФИО2 обвиняется в незаконном хранении боеприпасов к огнестрельному оружию. В судебном заседании супруг обвиняемой – ФИО1 просил прекратить уголовное дело в отношении супруги в связи с её смертью, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны. Защитник в судебном заседании с заявлением ФИО1 о прекращении уголовного дела согласился. Прокурор не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 Изучив заявление ФИО1, выслушав лиц, участвующих в деле, а также материалы уголовного дела, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи со смертью обвиняемой. Судом установлено, что ФИО2, обвиняемая в незаконном хранении боеприпасов к огнестрельному оружию, умерла ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. В постановлении Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 №16-П отражено, что применительно к прекращению уголовного дела в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) защита конституционных прав личности не может быть обеспечена без предоставления близким родственникам умершего права настаивать на продолжении производства по уголовному делу с целью его возможной реабилитации и соответствующей обязанности публичного органа, ведущего уголовный процесс, обеспечить реализацию этого права. Супруг обвиняемой ФИО2 – ФИО1, являющийся близким родственником, не настаивает на продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации умершей. Таким образом, суд приходит к выводу, что каких-либо препятствий для прекращения уголовного дела на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в судебном заседании не установлено. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.24, 239, 254 УПК РФ, уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, прекратить на основании положений п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть в связи со смертью обвиняемой. Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики путём подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики. Судья С.В. Сутягин Суд:Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Сутягин Сергей Владимирович (судья) (подробнее) |