Решение № 2-696/2024 2-696/2024~М-720/2024 М-720/2024 от 28 октября 2024 г. по делу № 2-696/2024




УИД 58RS0007-01-2024-001112-17 производство №2-696/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 октября 2024 года г. Городище

Городищенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Беликовой А.А.,

при секретаре Лебедевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что дата умер его отец А.А.Я., дата умерла мать А.А.К., дата года рождения. На момент смерти родители проживали по адресу: <адрес>. Вместе с ними были зарегистрированы и проживали: сын ФИО5, сноха -А.Г.Ф.., внучка А.Г.Д.., внук А.Н.Д.

После смерти отца мать фактически приняла наследство, однако свои права надлежащим образом не оформила.

После смерти мамы наследниками по закону на наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу согласно постановлению Администрации Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области № от 12.08.2024 «Об уточнении адреса земельного участка с кадастровым номером №»: <адрес>, являются: истец-ФИО1, ответчики: ФИО2, ФИО3, ФИО4, однако ответчики от реализации своих наследственных прав отказались и истец является единственным наследником. Указанным земельным участком отец, а после его смерти мать, пользовались на основании свидетельства о праве собственности на землю (дубликат) № от 21.10.1992 года, выданного отцу решением Среднеелюзанской сельской администрации от 20.04.1992 года № для ведения личного подсобного хозяйства.

С заявлением о принятии наследства к нотариусу ни истец, ни ответчики не обращались, но фактически приняли наследство после смерти отца, а потом после смерти матери, пользовались земельным участком.

На основании изложенного, ФИО1 просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Его представитель по доверенности ФИО6 исковые требования своего доверителя поддержала, настаивала на удовлетворении требований.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласны.

Представитель третьего лица - администрации Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что дата умер отец истца А.А.Я.., что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты> №, выданного дата (л.д.№).

Мать истца - А.А.К. умерла дата, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №, копия которого приложена к материалам дела (л.д.№).

Как следует из свидетельства о праве собственности на землю № от 21.10.1992 года, А.А.Я. на основании решения Среднеелюзанской сельской администрации от 20.04.1992 года № предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> га, по адресу: <адрес> (л.д№).

Постановлением Администрации Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области №-П от дата уточнен адрес земельного участка, расположенного по адресу: «Российская Федерация, <адрес>», а также жилого дома на нем: «Российская Федерация, <адрес>» (л.д.№). По данному адресу на день смерти А.А.Я. совместно с ним были зарегистрированы и проживали: супруга-А.А.К., сын-ФИО1, сноха -А.Г.Ф., внучка А.Г.Д.., внук А.Н.Д.

Согласно свидетельству о рождении <данные изъяты> №, фамилия истца значится как «ФИО7», родителями указаны А.А.Я. и А.А.К.. Такие же данные указаны в свидетельстве о рождении брата ФИО4. Родители умерли и в свидетельствах о смерти их фамилия указана как «Акчардаковы».

Согласно свидетельствам о рождении ФИО2 и ФИО3, соответственно <данные изъяты> № и <данные изъяты> №, родителями указаны А.А.Я. и А.А.К..

Факт того, что родителями истца и его братьев являются умершие А.А.Я. и А.А.К. подтверждается свидетельством о заключении брака <данные изъяты> № от дата между А.А.Я.. и И.А.К.., а также выпиской из похозяйственной книги №дата годы, где по адресу: <адрес>, главой хозяйства указан А.А.Я., супруга и дети, в том числе и истец, записаны как ФИО7. Искажение фамилии и других данных произошло не по вине истца и ответчиков. Истец фактически принял наследство после смерти отца, и после смерти матери в виде земельного участка по адресу: <адрес>, оставаясь жить по данному адресу и пользоваться всем имуществом, которое там находится.

Данный факт ответчиками не опровергнут.

При таком положении, суд считает заявленные требования обоснованными и полагает возможным иск удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт №, выдан <адрес> в <адрес> дата года) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти А.А.Я., умершего дата, и А.А.К., умершей дата.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.А. Беликова



Суд:

Городищенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Беликова Александра Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ