Решение № 2-290/2020 2-290/2020~М-234/2020 М-234/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 2-290/2020

Дело № 2-290/2020 копия


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Навашино 16 октября 2020 года

Нижегородская область

Навашинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Савельевой Л.А.,

при секретаре Мельниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на транспортное средство,

при участии: истца ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением указывая следующее: 05 июля 2018г. умер её супруг ФИО4, наследн6иками первой очереди по закону после смерти ФИО4 являются истец ФИО1 (супруга) и ответчики ФИО2 и ФИО3 (дети наследодателя).

Истец после смерти супруга приняла наследство. Ответчики с заявлением к нотариусу не обращались.

Нотариусом было выдано истице свидетельство о праве на наследство по закону, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на транспортное средство: автомобильный прицеп марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) отсутствует, ***в., кузов (прицеп) № ***, цвет серый, в связи с тем, что данное транспортное средство не было зарегистрировано в РЭО ГИБДД ОМВД России по городу Выкса Нижегородской области за наследодателем.

Согласно паспорта транспортного средства *******, выданного 23.03.1995г.,собственником вышеуказанного транспортного средства является ФИО4.

Ссылаясь на положения ст.ст. 218,1111,1112,1142 ГК РФ, истец просит признать за ней право собственности на транспортное средство: автомобильный прицеп марки ГРИДО-300, идентификационный номер (VIN) отсутствует, 1994г.в., кузов (прицеп) № 1083, цвет серый.

В судебном заседании истец ФИО1 полностью поддержала заявленные исковые требования.

Ответчики ФИО3, ФИО2, будучи уведомленными надлежащим образом и своевременно о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли, направив суду заявления в которых просят рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, исковые требования ФИО1 признают в полном объеме. Указанные выше письменные заявления ФИО2 и ФИО3 приобщены к материалам дела.

Третье лицо РЭО ГИБДД ОМВД России по г.Выкса Нижегородской области, будучи уведомленным надлежащим образом и своевременно о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, явку своего представителя не обеспечил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от третьего лица не поступало.

На основании ст.167 ч. ч.3,5 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиком и представителя третьего лица.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком выраженное в адресованных суду заявлениях в письменной форме, приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ч. 4.1 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Заслушав пояснения истца, проверив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ../../....г. года рождения, уроженкой <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: *******, паспорт *** выдан Навашинским РОВД Нижегородской области ***., код подразделения *** право собственности на транспортное средство: автомобильный прицеп марки <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) отсутствует, ***.в., кузов (прицеп) № ***, цвет серый, ***

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Л.А.Савельева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>