Решение № 2-32/2017 2-32/2017~М-17/2017 М-17/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-32/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 февраля 2017 г. г. Ростов-на-Дону

Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в составе председательствующего Исраилова И.И., при секретаре судебного заседания Калмыкове А.А., с участием прокурора – помощника военного прокурора гарнизона Ростов-на-Дону <данные изъяты> ФИО1, представителя ответчика – адвоката Надеина Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора – войсковая часть №00000, поданному в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части №00000 о взыскании с бывшего военнослужащего той же воинской части <данные изъяты> ФИО2 причиненного материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор – войсковая часть №00000 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с бывшего военнослужащего войсковой части №00000 <данные изъяты> ФИО2 в пользу указанной воинской части 28 319 рублей 56 копеек в счет возмещения материального ущерба и в обоснование своих требований указал, что ФИО2 досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта, не возвратив в войсковую часть №00000 выданные ему предметы вещевого имущества, стоимость которых согласно справке–расчета составляет 28 319 рублей 56 копеек.

Прокурор поддержал исковые требования, и просил удовлетворить иск в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчику, руководствуясь ст. 50 ГПК РФ, суд назначил представителя – адвоката. Представляя интересы ответчика, адвокат Надеин указал, что исковые требования военного прокурора – войсковая часть №00000 не признает и просит в удовлетворении искового заявления отказать.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив и исследовав представленные доказательства в их совокупности, военный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 г. № 390, возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным п.п. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» - в связи с невыполнением им условий контракта.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность за причиненный по их вине реальный ущерб.

Из приказа командира войсковой части №00000 от 16 мая 2015 г. № <...> видно, что ФИО2 досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением им условий контракта.

Согласно требованию-накладной № <...> ФИО2 получил предметы вещевого имущества личного пользования в количестве 23 штук.

Согласно справке-расчету начальника вещевой службы войсковой части №00000 от 18 октября 2015 г. № <...>, задолженность ФИО2 составляет 28 319 рублей 56 копеек.

Таким образом, поскольку полученные ФИО2 предметы вещевого имущества, выданные ему для личного пользования не возвращены им в воинскую часть, суд приходит к выводу, что иск военного прокурора – войсковая часть №00000 о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части №00000 <данные изъяты> ФИО2 28 319 рублей 56 копеек в счет возмещения материального ущерба, является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 197-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление военного прокурора – войсковая часть №00000, поданное в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части №00000 о взыскании с бывшего военнослужащего той же воинской части <данные изъяты> ФИО2 причиненного материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части №00000 на расчетный счет филиала ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания» 28 319 (двадцать восемь тысяч триста девятнадцать) рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северо-Кавказский окружной военный суд через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение месяца, со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий по делу И.И. Исраилов