Решение № 2-311/2019 2-311/2019~М-238/2019 М-238/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 2-311/2019

Дело № 2-311/2019

УИД 24RS0045-01-2019-000265-53


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2019 года с. Агинское

Федеральный Саянский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Захаровой Л.В.

при секретаре Ищенко Е.П.,

а также с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-311/2019 по иску ФИО1 к администрации Гладковского сельсовета о включении жилого дома в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к Администрации Гладковского сельсовета Саянского района Красноярского края о включении жилого дома в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования тем, что его мать ФИО2 (до брака ФИО3) Е.П. вступила в брак с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, жили в доме, расположенном по адресу: <адрес>., жили по день смерти: ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти мать ФИО5 продолжала проживать в указанном доме, то есть фактически приняла наследство после смерти супруга, мать умерла ДД.ММ.ГГГГ При жизни право собственности на дом оформлено не было. Жилой дом был предоставлен на семью в связи с работой родителей в колхозе «Новые Всходы», при ликвидации колхоза дом в муниципальную собственность не передавался, то есть, собственник фактически отказался от недвижимого имущества. При жизни родители проводили ремонт дома, своими силами строили надворные постройки, обрабатывали земельный участок, владели недвижимым имуществом как своим собственным. После смерти родителей он (ФИО3) продолжал следить за домом. Наследниками первой очереди по закону также являются ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые имеют регистрацию в данном жилом доме, однако, в своем решении принять наследство или отказаться от него- не определились. Просит включить в состав наследственного имущества жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, признать за ним право собственности на указанное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил требования удовлетворить, включить в состав наследственного имущества жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, установить за ним право собственности на указанный дом в порядке наследования.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Гладковского сельсовета Саянского района, представители третьих лиц Управления федеральной службы, государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю Партизанского района, нотариус Саянского нотариального округа, третьи лица ФИО8, ФИО7 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеются сведения. Третье лицо ФИО6 отбывает наказание в местах лишения свободы, ему направлено исковое заявление с прилагаемыми документами, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заблаговременно, о чем в деле имеются сведения, возражения относительно иска в суд не направил.

С учетом мнения участников процесса, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ права заявителя могут быть восстановлены путем самостоятельного способа защиты: включения жилого дома в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя, признания права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Аналогичная позиция содержится в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (п.11).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО4 и ФИО9 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака мужу и жене присвоены фамилии ФИО2 и ФИО2.

Данное обстоятельство подтверждается справкой о заключении брака №38.

Согласно справки администрации Гладковского сельсовета №94 от 08.04.2019 г., в доме, расположенном по адресу <адрес> с 1997 года был зарегистрирован ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – по день смерти ДД.ММ.ГГГГ с супругой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по день смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Муниципальной собственностью Гладковского сельсовета Саянского района Красноярского края дом по адресу <адрес> не является, что подтверждается справкой сельсовета №248 от 24.10.2018 г.

Из справки Администрации Саянского района Красноярского края от 22.03.2019 года №1054 видно, что жилой дом по адресу <адрес> не является муниципальной собственностью Саянского района, в реестре муниципальной собственности не значится.

Сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> по состоянию на 17.06.1999 год в Саянском производственном участке Заозерновского отделения «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» филиала по Красноярскому краю- отсутствуют.

Согласно уведомлению ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от 29.03.2019 года № КУВИ-001/2019-6994631 в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> - отсутствуют.

Согласно выписки из ЕГРН от 22.05.2019 г. №КУВИ-001/2019-11344518 на земельный участок площадью 2800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10 и ФИО11 пояснили, что родителей истца: ФИО4 и ФИО5 знали, с ними проживали в одном населенном пункте в <адрес> родителям был предоставлен колхозом «Новые Всходы» в период их работы в хозяйстве. Истец некоторое время проживал с родителями, его отец ФИО4 умер в ДД.ММ.ГГГГ году, после отца в доме продолжала проживать мать истца ФИО5, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. В настоящее время в доме никто не проживает, истец присматривает за домом, использует огород.

Из материалов дела следует, что отец истца ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти мать истца ФИО5 продолжала проживать в совместно приобретенном доме по адресу <адрес>, то есть фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО4. в виде жилого дома по указанному адресу.

Таким образом, в суде достоверно установлено, что мать истца ФИО5 до дня смерти имела на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> края.

Мать истца ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-БА №, выданным повторно Саянским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края 05 апреля 2019 г.

В суде достоверно установлено, что после смерти ФИО5 открылось наследство в виде жилого дома, который расположен по адресу <адрес> края.

Жилой дом является наследственным имуществом в соответствии со ст. 1112 ГК РФ.

Из сообщения нотариуса ФИО12 и нотариуса ФИО13

Саянского нотариального округа с. Агинское от 15 июля 2019 г. №289 и от 22 июля 2019 г. № 69 видно, что наследственное дело к имуществу ФИО5 и ФИО4 не заводилось.

Судом установлено, что ФИО1 приходится родным сыном ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака.

Поскольку истец ФИО1 по настоящее время имеет регистрацию в родительском доме по адресу <адрес>, после смерти матери продолжает следить за сохранностью дома, использует огород, срок принятия наследства он не пропустил.

Суд считает, что жилой дом должен быть включен в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследственного имущества, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на спорный жилой дом отсутствуют, а также, учитывая, что требования истцом ФИО1 заявлены после истечения срока принятия наследства, суд полагает признать за истцом ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный в <адрес> края. Наследники ФИО8, ФИО7, ФИО6 по оформлению наследственных прав после смерти матери ФИО5 в суд не обратились.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ:

- деревянный жилой дом, общей площадью 33,5 кв. метров, кадастровый номер квартала 24:33:3101010, рыночной стоимостью 54 000 (пятьдесят четыре тысячи) рублей,

который расположен по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на деревянный жилой дом, общей площадью 33,5 кв. метров, кадастровый номер квартала № рыночной стоимостью 54 000 (пятьдесят четыре тысячи) рублей, который расположен по адресу: <адрес> – в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Саянский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья: