Решение № 2-748/2018 2-748/2018~М-657/2018 М-657/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-748/2018

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Малгобекский городской суд Республики Ингушетия в составе председательствующего судьи Батыровой Ф.М., при секретаре судебного заседания Яндиевой А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО «Сельское поселение Новый-Редант» о признании недействительным распоряжения,

установил:

Истица обратилась в суд с иском о признании недействительным распоряжения, ссылаясь на то, что в 2002г. она приобрела земельный участок общей площадью 0,10га, расположенный по адресу: с.<адрес> с кадастровым номером 06:01:0900001:853.

Администрацией с.<адрес> ошибочно было издано распоряжение№ от 25.11.1994г. о выделении ей земельного участка по <адрес> мерою 0,10га.

После чего заявительницу ошибочно записали в похозяйственной книге за №г.г. о предоставлении ей земельного участка на праве постоянного бессрочного пользования.

ДД.ММ.ГГГГг. заявительнице выдали выписку№ из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГг. на основании данной выписке заявительница зарегистрировала свое право на указанный земельный участок в Управлении Россреестра по РИ и получила свидетельство о государственной регистрации права серии 06-АБ №.

Фактически заявительнице вышеуказанный земельный участок не был выделен администрацией с.<адрес>, поскольку заявительница его купила, кроме того, на учете в администрации с.<адрес> на выделение земельного участка как нуждающаяся заявительница не состояла и не проживает с.<адрес>-редант.

Истица и ее представитель ФИО2 своевременно извещенные о дне и месте рассмотрении дела в суд не явились, направили в адрес суда заявление, в котором на заявленных требованиях настаивают, прося рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика, своевременно извещенный о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явился, направил в адрес суда заявление в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РИ своевременно извещенный о дне и месте рассмотрения дела в суд не явился, причин своей неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к администрации МО «Сельское поселение Новый-Редант» о признании недействительным распоряжения, удовлетворить.

Признать недействительным распоряжение от 25.11.1994г. о выделении земельного участка с.<адрес> РИ и запись в похозяйственной книге №ДД.ММ.ГГГГ-2006г.г.

Аннулировать выписку из похозяйственной книги № от 14.09.2010г. о наличии у гражданина прав на земельный участок.

Погасить запись в Едином государственном реестре прав на земельный участок, расположенный по адресу: с.<адрес> с кадастровым номером 06:01:0900001:853.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Малгобекский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Батырова Ф.М.