Решение № 2-36/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-36/2019

Казанский гарнизонный военный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



2-36/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

6 февраля 2019 года город Казань

Казанский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Красавина Д.М.,

при секретаре Царенко Ю.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению войсковой части 18664 к бывшему военнослужащему данной воинской части <данные изъяты> ФИО1 о взыскании с него стоимости не возвращённого вещевого имущества, с учётом износа, в размере 26330 рублей 54 копеек,

установил:


войсковая часть 18664 через своего представителя ФИО2 обратилась в Самарский гарнизонный военный суд с вышеназванным исковым заявлением, которое было принято к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело. Определением вышеназванного суда от 17 декабря 2018 года указанное гражданское дело передано по подсудности в Казанский гарнизонный военный суд, куда поступило 21 января 2019 года.

В обосновании заявленных требований в исковом заявлении указано, что приказом командующего войсками 2 гвардейской общевойсковой армии от <Дата обезличена><Номер обезличен> ответчик уволен с военной службы в запас в связи с несоблюдением военнослужащим условий контракта (подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе») и приказом командира войсковой части 22223 по строевой части от <Дата обезличена><Номер обезличен> исключён из списков личного состава войсковой части 18664. При увольнении с военной службы ФИО1 не было сдано вещевое имущество на общую сумму 26030 рублей 54 копейки. Поскольку в настоящее время ответчик в добровольном порядке не возместил задолженность за несданное вещевое имущество, истец просил взыскать её с ФИО1 в пользу войсковой части 18664 через лицевой счёт довольствующего финансового органа – федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области» (далее – ФКУ «УФО МО РФ по Самарской области»).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования войсковой части 18664 признал частично и пояснил, что в период прохождения военной службы по контракту в войсковой части 18664 он получил вещевое имущество: костюмы летние повседневные тип – А и тип – Б, футболки с короткими и длинными рукавами, кепку повседневную, что было отражено в раздаточной ведомости, в которой он собственноручно расписался. Иного вещевого имущества, указанного истцом в справке-расчете, он не получал.

Другие лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Согласно сообщению представителя истца - войсковой части 18644 ФИО2, он просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Из сообщения представителя третьего лица – ФКУ «УФО МО РФ по Самарской области» ФИО3 следует, что он также просит рассмотреть дело без его участия.

Заслушав объяснения ответчика и исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования войсковой части 18644 к ФИО1 подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых Федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения.Возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «д» - «з», «л» и «м» пункта 1 и подпунктами «в» - «е(2)» и «з» - «л» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», а также инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения.

Статья 5 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» устанавливает, что военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчёт для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

В судебном заседании установлено, что в период прохождения военной службы по контракту в войсковой части 18664 ФИО1 получал от войсковой части 18664 вещевое имущество: костюмы летние повседневные тип – А и тип – Б, футболки с короткими и длинными рукавами, кепку повседневную под отчёт для личного пользования. После увольнения с военной службы в связи с несоблюдением условий контракта (подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе») ФИО1 данное имущество, общая стоимость которого с учётом износа составляет 3143 рубля 33 копейки, не было возвращено. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании: выписками из приказа командира войсковой части 22223 по строевой части от <Дата обезличена><Номер обезличен> и от <Дата обезличена><Номер обезличен>; аттестатом ФИО1; раздаточной ведомостью от <Дата обезличена><Номер обезличен>.

Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным истцом расчётом взыскиваемых с ответчика денежных средств, поскольку по 15 другим наименованиям вещевого имущества истцом вопреки положениям ст. 56 ГПК Российской Федерации не представлено каких-либо доказательств выдачи такового ФИО1. Представленные в суд накладные от <Дата обезличена><Номер обезличен> и от <Дата обезличена><Номер обезличен> также не могут свидетельствовать о выдаче ФИО1 указанного имущества, поскольку в них отсутствует подпись ответчика о получении перечисленного в них имущества.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу довольствующего для войсковой части 18664 финансового органа – ФКУ «УФО МО РФ по Самарской области» денежных средств на общую сумму 3143 рубля 33 копейки, поскольку в ходе судебного заседания установлено, что войсковой части 18664 был причинён материальный ущерб в результате не возврата ФИО1 выданного ему под отчёт вещевого имущества с учётом износа общей стоимостью 3143 рубля 33 копейки.

В связи с изложенным суд отказывает войсковой части 18664 в удовлетворении остальной части исковых требований в размере 22887 рублей 21 копейка.

Поскольку требования истца, освобождённого в силу закона от уплаты государственной пошлины, удовлетворены частично, руководствуясь положениями ст. 103 ГПК Российской Федерации, п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации и п. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в доход бюджета Муниципального образования города Казани государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, военный суд

решил:


исковое заявление войсковой части 18664 к бывшему военнослужащему данной воинской части <данные изъяты> ФИО1 о взыскании с него стоимости не возвращённого вещевого имущества, с учётом износа, в размере 26330 рублей 54 копеек удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части 18664 через лицевой счёт федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области» денежные средства в размере 3143 (три тысячи сто сорок три) рубля 33 (тридцать три) копейки.

В удовлетворении остальной части заявленных войсковой частью 18664 требований в размере 22887 рублей 21 копейка - отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Муниципального образования города Казани судебные расходы по делу в размере 400 (четыреста) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 8 февраля 2019 года.

Председательствующий Д.М. Красавин



Истцы:

Командир в/ч 18664 (подробнее)

Судьи дела:

Красавин Д.М. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: