Решение № 2-1267/2025 от 2 декабря 2025 г. по делу № 2-1267/2025

Дело № 2-1267/2025

11RS0004-01-2025-002020-98

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Продун Е.А.

при секретаре Зинченко Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 19 ноября 2025г. дело по иску ООО «Респект Дом» к ФИО1, ФИО2, ФИО12 чу, ФИО3 (ФИО4) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Респект Дом» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к МО МР «Печора» в лице администрации МР «Печора» о взыскании убытков в размере ****. В обоснование иска указано, что на основании решения Арбитражного суда Республики Коми от **.**.** по делу № №..., вступившим в законную силу **.**.**, с ООО «Респект Дом» в пользу ООО «ТЭК-Печора» взыскана задолженность в сумме ****. по оплате за тепловую энергию, поставленную в жилые помещения (пустующие квартиры), расположенные в г.Печоре по адресам: ********** являющиеся муниципальной собственностью, и расходы по уплате государственной пошлины в размере **** руб. Произведенная истцом оплата задолженности в сумме ****. перед ООО «ТЭК-Печора» подтверждается платежным поручением №... от **.**.** (Дело №...).

Заявлением от **.**.** ООО «Респект Дом» уточнило исковые требования. Просило взыскать с к администрации МР «Печора» задолженность в размере ****., проценты за пользование чужими денежными средствами за период со дня вступления решения в законную силу по дату фактического исполнения решения, а также судебные расходы в размере ****

Одновременно истцом было заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков нанимателей/собственников (законных представителей собственников) жилых помещений: ФИО5 (квартира **********), ФИО1 (квартира **********), ФИО6 (квартира **********), ФИО7 (квартира **********), ФИО2, ФИО12 ча и ФИО4 (квартира **********), ФИО8 (********** в г.Печора), ФИО9 (квартира **********), ФИО10 и ФИО11 (квартира **********), а также о выделении требований в отдельное производство.

Определением Арбитражного Суда Республики Коми от **.**.** ходатайство ООО «Респект Дом» о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО12, ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11 удовлетворено.

Исковые требования ООО «Респект Дом» о взыскании с МО МР «Печора» в лице администрации МР «Печора» расходов, понесенных на оплату коммунального ресурса (отопление), в размере ****., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных со дня вступления в законную силу решения суда по дату фактического исполнения судебного решения, почтовых расходов в размере ****. выделены в отдельное производство (присвоен №...).

Дело №... передано в Верховный Суд Республики Коми для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Определением Верховного Суда Республики Коми от **.**.** гражданское дело по иску ООО «Респект Дом» к ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО12, ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг передано по подсудности в Печорский городской суд Республики Коми для рассмотрения по существу (поступило **.**.**).

**.**.** в суд поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому ООО «Респект Дом» просит взыскать с ФИО1, убытки в размере 3200 руб.39 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения судебного решения и судебные (почтовые) расходы в размере 76 руб.; с ФИО7 – убытки в размере 41 739 руб.04 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения судебного решения и судебные (почтовые) расходы в размере 76 руб.; с ФИО2, ФИО12 и ФИО4 – солидарно убытки в размере 55 106 руб.48 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения судебного решения и судебные (почтовые) расходы в размере 76 руб.; с ФИО9 – убытки в размере 39 647 руб.60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения судебного решения и судебные (почтовые) расходы в размере 76 руб.; с ФИО10 и ФИО11 – солидарно убытки в размере 731 руб.33 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения судебного решения и судебные (почтовые) расходы в размере 76 руб. (т.1 л.д.172-174).

Определением суда от **.**.** производство по делу по иску ООО «Респект Дом» к ФИО5, ФИО6, ФИО8 о взыскании убытков по оплате коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части.

Определением суда от **.**.** производство по делу по иску ООО «Респект Дом» к ФИО7 и ФИО9 о взыскании убытков по оплате коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части.

Определением суда от **.**.** производство по делу по иску ООО «Респект Дом» к ФИО10 и ФИО11 о взыскании убытков по оплате коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривалось в отсутствие ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 (ФИО4) и ФИО12 в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителей третьих лиц: администрации МР «Печора» и ООО «ТЭК-Печора», надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы дела №..., суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

Из обстоятельств дела следует, что вступившим в законную силу решением Арбитражного Суда Республики Коми от **.**.** по делу №... с ООО «Респект Дом» в пользу ООО «ТЭК-Печора» взыскан долг в размере **** коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере **** руб.

Данным решением установлено, что ООО «ТЭК-Печора», являясь теплоснабжающей организацией на территории муниципального района «Печора» в отсутствие заключенного договора в период с мая 2019 года по июль 2022 года поставило тепловую энергию и теплоноситель в жилые помещения, в том числе в квартиру ********** и в квартиру **********

В силу части 3 статьи 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Решение Арбитражного Суда Республики Коми от **.**.** по делу №... исполнено ООО «Респект Дом» в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Согласно ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как установлено в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, квартира ********** принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО12, ФИО3 (ФИО4), ФИО2, ФИО12 (ФИО13), **.**.** года рождения, и ФИО14, **.**.** года рождения (по 1/5 доле в праве), с **.**.**.

В силу ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст.249 ГК РФ).

Согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч.2 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

Как следует из искового заявления, в результате бездействия ответчиков ФИО2, ФИО12 и ФИО3 (ФИО4) по своевременной оплате коммунального ресурса (теплоснабжение), поставляемого ресурсоснабжающей организацией ООО «ТЭК-Печора» в квартиру ********** в период с **.**.** по **.**.**, истцу ООО «Респект Дом» были причинены убытки в размере в сумме 55 106 руб.48 коп.

Вместе с тем, как установлено в ходе судебного разбирательства, решением Печорского городского суда Республики Коми от **.**.** по делу №... частично удовлетворен иск ООО «ТЭК-Печора» к ФИО3, ФИО12, ФИО2, ФИО15 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию.

С ФИО3 в пользу ООО «ТЭК-Печора» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию по квартире ********** за период с **.**.** по **.**.** в размере ****., пени в размере ****. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ****

С ФИО12 в пользу ООО «ТЭК-Печора» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию по квартире ********** за период с **.**.** по **.**.** в сумме ****., пени в сумме ****. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ****.

С ФИО15 в пользу ООО «ТЭК-Печора» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию по квартире ********** за период с **.**.** по **.**.** в сумме ****., пени в сумме ****., расходы по оплате государственной пошлины в размере ****

С ФИО2 в пользу ООО «ТЭК-Печора» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию по квартире ********** за период с **.**.** по **.**.** в размере ****., пени в размере ****. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ****.

В остальной части исковые требования ООО «ТЭК-Печора» к ФИО3, ФИО12, ФИО2, ФИО15 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию, оставлены без удовлетворения.

Решение суда вступило в законную силу **.**.**.

Из представленных истцом документов следует, что **.**.** между ООО «ТЭК-Печора» и ООО «Респект Дом» заключено Соглашение №... о проведении зачета взаимных требований на сумму ****. (т.2 л.д.54).

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Респект Дом» к ФИО2, ФИО12 и ФИО3 (ФИО4) о взыскании убытков по оплате коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов не имеется. Иск ООО «Респект Дом» в данной части удовлетворению не подлежит.

Из материалов дела также следует, что квартира ********** не приватизирована, находится в муниципальной собственности. Нанимателем данного жилого помещения является ФИО1, зарегистрированный в данном жилом помещении с **.**.** по настоящее время (договор социального найма №... от **.**.**).

В соответствии со ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу ст.393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Как следует из представленных истцом документов, в результате бездействия ответчика ФИО1 по своевременной оплате коммунального ресурса (теплоснабжение), поставляемого ООО «ТЭК-Печора» в квартиру **********, истцу ООО «Респект Дом» причинены убытки на сумму 3200 руб.39 коп., из которых: 193 руб.97 коп. – за период с **.**.** по **.**.**, 3006 руб.42 коп. – за период с **.**.** по **.**.**.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств оплаты коммунальной услуги за отопление, оказанной в период с **.**.** по **.**.**, в пользу ООО «ТЭК-Печора», равно как и доказательств возмещения убытков истцу, ответчиком ФИО1 суду не представлено, материалы дела не содержат.

На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Респект Дом» убытков в размере 3200 руб.39 коп.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как следует из разъяснений, изложенных в п.37 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 ст.395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства.

На основании изложенного, требование о взыскании с ответчика ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения также подлежит удовлетворению.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (ст.94 ГПК РФ).

Почтовые расходы истца в размере 76 руб., связанные с направлением ответчику ФИО1 копии заявления об уточнении исковых требований, подтверждаются материалами дела (т.1 л.д.213-216),

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 4076 руб., в том числе: 4000 руб. – расходы на уплату государственной пошлины, 76 руб. – почтовые расходы.

Руководствуясь ст.ст.194,198,235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Респект Дом» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ****) в пользу ООО «Респект Дом» (ИНН ****) убытки по оплате коммунальных услуг в размере 3200 рублей 39 копеек (Три тысячи двести рублей 39 копеек).

Взыскивать с ФИО1 (паспорт ****) в пользу ООО «Респект Дом» (ИНН ****) проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ на остаток задолженности 3200 рублей 39 копеек (Три тысячи двести рублей 39 копеек), начиная со дня вступления решения суда в законную силу по день его фактического исполнения.

Взыскать с ФИО1 (паспорт **** в пользу ООО «Респект Дом» (ИНН **** судебные расходы в сумме 4076 рублей (Четыре тысячи семьдесят шесть рублей).

В иске ООО «Респект Дом» к ФИО2, ФИО12 чу, ФИО3 (ФИО4) о взыскании убытков по оплате коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Продун

Мотивированное решение составлено 03 декабря 2025 г.