Решение № 2-824/2018 2-824/2018~М-655/2018 М-655/2018 от 29 ноября 2018 г. по делу № 2-824/2018

Дело№2-824/2018


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Каа-Хем 29 ноября 2018 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Хертек Ч.К., при секретаре Ооржак Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к Д. (далее–Заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> под 17 % годовых сроком на 12 месяцев, что подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия кредитования. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла с ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 175 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла с ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 175 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>, из них просроченная ссуда – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, проценты по просроченной ссуде – <данные изъяты>, неустойка по ссудному договору – <данные изъяты>, неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты>, комиссия по смс-информированию – <данные изъяты>, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Истец просит взыскать с ответчика Д. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты>, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>, запросить у ответчика оригинал второго экземпляра кредитного договора в связи с утерей банком договора №.

Представитель истца ФИО., извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия с направлением копии судебного решения.

Ответчик Д. в судебное заседание не явился, извещен в надлежащем порядке, причины неявки суду неизвестны.

Суд, согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя истца, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просившей рассмотреть дело без ее участия.

Изучив материалы дела, доводы искового заявления суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно абзацу 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с абзацем 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из копий учредительных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», являющийся правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников.

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Д. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> под 17% годовых, сроком на 12 месяцев.

По условиям кредитного договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на 12 месяцев с уплатой 17% годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить указанную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно разделу «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по указанному кредитному договору образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из них просроченная ссуда – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, проценты по просроченной ссуде – <данные изъяты>, неустойка по ссудному договору – <данные изъяты>, неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты>, комиссия по смс-информирование – <данные изъяты>

Согласно пункту 5.2 Условий кредитования банк вправе расторгнуть договор о потребительском кредитовании и потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании.

Зачисление денежных средств ответчику было произведено истцом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается мемориальным ордером № клиента Д.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвращать займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из истории всех погашений клиента по кредитному договору, с ДД.ММ.ГГГГ обязательство по ежемесячному гашению кредитов и процентов заемщиком неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились.

Таким образом, у ответчика возникла задолженность по внесению периодических платежей в погашение кредита, соответственно у банка возникло право на предъявление иска к ответчику Д.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

Поскольку Д. допустил ненадлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, что привело к образованию задолженности перед банком в сумме <данные изъяты> и данное обстоятельство, размер задолженности нашли своё подтверждение в судебном заседании исследованным представленным истцом расчетом задолженности и выпиской по счету заёмщика, то иск о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объёме, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>.

Факт непредставления в материалы дела оригинала кредитного договора не может являться безусловным доказательством факта и или отсутствия заключенного между сторонами договора кредитования, так как в подтверждение исковых требований были представлены типовой договор и график платежей, заявление на предоставление потребительского кредита, не подписанные ответчиком. Однако факт заключения ДД.ММ.ГГГГ между сторонами кредитного договора № подтверждается представленными актом об утрате документов, мемориальным ордером №, в том числе выпиской из лицевого счета № c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, факт наличия договорных отношений между банком и Д. нашли подтверждения в судебном заседании, в этой связи, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика <данные изъяты> в виде расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, то требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины суд также находит подлежащим к удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 и 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Д. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Д. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва с подачей жалобы через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий Ч. К. Хертек