Приговор № 1-105/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 1-105/2021Октябрьский районный суд (Ростовская область) - Уголовное К делу № 1-105/21 Именем Российской Федерации п. Каменоломни 10 марта 2021 года Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Купченко Н.В., при секретаре Бережновой Е.А., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района Ростовской области Горбунковой О.А., защитника-адвоката Злодухова М.А., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ,- ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ, в 08 часов 50 минут 14 ноября 2020 года в доме №, расположенном по <адрес> незаконно хранил сыпучее вещество серо-зеленого цвета массой 158 грамм, представляющее собой взрывчатое вещество метательного типа «бездымный порох», до того момента, как 14 ноября 2020 года в период времени с 08 часов 50 минут до 10 часов 00 минут, при проведении обыска в доме № расположенном по <адрес>, указанное взрывчатое вещество было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, характер и последствия заявленного им ходатайства осознал, заявил его добровольно после проведения консультации с защитником. Защитник Злодухов М.А. ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, пояснив, что им разъяснены подсудимому последствия постановления приговора при рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Выслушав мнения защитника и государственного обвинителя, не возражавших против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке. Суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ. Материалами уголовного дела доказано, что деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, действительно имело место, что совершил его именно подсудимый В.В., как доказана и вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ. При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого - положительно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учетах в наркологическом и в психоневрологическом диспансерах. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, указанных в ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличием смягчающих наказание обстоятельств, суд, с учетом положений ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, полагает возможным назначить ФИО1 основное наказание за совершенное им преступление в виде лишения свободы, дополнительное наказание в виде штрафа, а также суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без изоляции от общества и полагает возможным, в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок и возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, а также являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства осужденного ФИО1 С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1 и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую, а также для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление санкцией ч.1 ст. 222.1 УК РФ. Руководствуясь ст.ст. 307- 310, 316 УПК РФ, суд,- П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему основное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год и дополнительное наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 61501001, наименование получателя: УФК по Ростовской области (МУ МВД РФ «Новочеркасское» л/с04581А67280), р/с <***>, отделение г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, ОКТМО 60727000, КБК 18811621040046000140. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год. Возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства осужденного ФИО1 Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке. Вещественное доказательство по делу: банку с порохом, хранящуюся в камере хранения ДЧ ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское»,- передать в ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» для уничтожения в соответствии с нормами Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии". Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: Суд:Октябрьский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Купченко Николай Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 июля 2021 г. по делу № 1-105/2021 Постановление от 14 июня 2021 г. по делу № 1-105/2021 Постановление от 8 июня 2021 г. по делу № 1-105/2021 Приговор от 7 июня 2021 г. по делу № 1-105/2021 Приговор от 29 марта 2021 г. по делу № 1-105/2021 Приговор от 21 марта 2021 г. по делу № 1-105/2021 Приговор от 17 марта 2021 г. по делу № 1-105/2021 Постановление от 17 марта 2021 г. по делу № 1-105/2021 Приговор от 16 марта 2021 г. по делу № 1-105/2021 Приговор от 10 марта 2021 г. по делу № 1-105/2021 Постановление от 9 марта 2021 г. по делу № 1-105/2021 Приговор от 9 марта 2021 г. по делу № 1-105/2021 Приговор от 3 марта 2021 г. по делу № 1-105/2021 |