Постановление № 5-143/2023 от 25 декабря 2023 г. по делу № 5-143/2023

Дело 5-143/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Верхние Киги 25 декабря 2023 года

Судья Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан Леонтьев А.Н.,

с участием привлекаемого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 (ФИО3) ФИО7, <данные изъяты>

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 10 мин. управляя автомобилем <данные изъяты>, на 67 км. автодороги Малояз-Верхние Киги- Новобелокатай при выезде со второстепенной дороги на главную не предоставила преимущества ТС <данные изъяты>, в результате произошло ДТП, в котором пассажир ТС <данные изъяты> Потерпевший №1, получил телесные повреждения относящиеся к вреду здоровья средней тяжести (закрытую травму грудной клетки: закрытый перелом 5,6 рёбер, справа без повреждения ткани лёгкого, закрытый перелом грудины с допустимым смещением отломков).

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что вину признаёт, раскаивается в содеянном, просит строго не наказывать.

Потерпевший не явился, извещён надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о нарушении ФИО1. п. 13.9 ПДД и признании его виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, является нарушение лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, п. 13.9 Правил дорожного движения, которое повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Доводы, изложенные в протоколе о нарушении п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее Правила дорожного движения) нашли своё подтверждения, в объяснениях потерпевшей и привлекаемого.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями привлекаемого лица, потерпевшего, схемой ДТП, актами освидетельствования, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, сведениями об обследовании потерпевшего, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения, закрытая травма грудной клетки: закрытый перелом 5,6 рёбер, справа без повреждения ткани лёгкого, закрытый перелом грудины с допустимым смещением отломков, относящиеся к вреду здоровья средней тяжести.

Изложенные доказательства полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, получены с соблюдением процессуальных требований, перечисленных в ст. 25.2, 25.6, 17.9 КоАП РФ, являются достоверными, не содержат каких-либо противоречий и неустранимых сомнений.

Действия ФИО1 совершившей ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 10 мин. управляя автомобилем <данные изъяты>, на 67 км. автодороги Малояз-Верхние Киги- Новобелокатай ДТП в результате которого Потерпевший №1, приченён вред здоровью средней тяжести, квалифицируются как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемой к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности не пропущен.

С учетом соразмерности наказания в качестве достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,

постановил:

Признать ФИО2 (ФИО3) ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст.32.5 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.Н. Леонтьев

Копия верна. Судья А.Н. Леонтьев