Приговор № 1-358/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 1-156/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Троицк 16 сентября 2024 года.

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридова Н.Е., при секретаре Гайнуллиной Г.Ф., с участием прокурора Мулюкиной О.В., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Мирзоян Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала Троицкого городского суда Челябинской области уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, государственных наград, почетных воинских и иных званий не имеющего, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с июня по июль 2023 года, ФИО1, во дворе своего <адрес> в г.Троицке Челябинской области, незаконно, без цели сбыта для личного употребления, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», вырастил для последующего сбора одно наркотикосодержащее растение <данные изъяты>, после чего, в июле 2023 года находясь по вышеуказанному адресу, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел путем сбора листьев и стеблей растения <данные изъяты>, части растения <данные изъяты>, таким образом незаконно приобрел части растений <данные изъяты> (растение рода <данные изъяты> содержащие в своем составе наркотически-активный компонент <данные изъяты>, массой в перерасчете на сухое вещество не менее 66,54 грамма, отнесенную к растениям, содержащим наркотические средства Перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропных веществ либо их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №934 от 27.11.2010 года.

Согласно примечания к ч.2 ст.228 УК РФ и Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», масса растения <данные изъяты>, содержащее наркотические средства 66,54 грамма, является значительным размером.

Указанное растение <данные изъяты>, содержащее наркотические средства 66,54 грамма сложил в стеклянную банку и стал незаконно хранить по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу до момента его изъятия правоохранительными органами в ходе обыска, то есть до 04 января 2024 года.

Подсудимый ФИО1 в суде полностью согласился с вышеуказанным обвинением, признав себя виновным в этом, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены.

Защитник подсудимого адвокат Мирзоян Е.Н., а также государственный обвинитель Мулюкина О.В., поддержали ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения дела отсутствуют, ч.1 ст.228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 особый порядок судебного разбирательства.

С учетом вышеизложенного суд считает, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается его признанием в этом и доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется правилами, изложенными в ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие наказание.

По месту жительства участковым полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими вину обстоятельствами суд считает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, его объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, но после его задержания сотрудниками полиции, что следует учитывать, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое также выразилось в его поведении в ходе дознания, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, престарелой больной матери- инвалида третьей группы, а также сожительницы- инвалида первой группы, его плохое состояние здоровья, активное участие в оказании благотворительной помощи.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Положения ч.1 ст.62 УК РФ применяются только при назначении наиболее строгого вида наказания.

ФИО1 не страдает наркоманией и не нуждается в лечении от неё.

Ходатайство подсудимого ФИО1, его защитника Мирзоян Е.Н. об освобождении от уголовной ответственности и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не подлежит удовлетворению, поскольку осуществление после совершения преступления благотворительных действий не может свидетельствовать о наличии на момент принятия судебного решения объективно подтверждённых сведений, указывающих на изменение степени общественной опасности деяния, вследствие предпринятых подсудимым действий по заглаживанию причинённого вреда.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, общественную опасность преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества, ему следует назначить наказание в виде штрафа, по мнению суда, такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ДВАДЦАТИ тысяч рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Челябинской области (Южно-Уральское ЛУ МВД России на транспорте), ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г.Челябинск, ИНН <***>, КПП 745101001, БИК 047501001, ОКТМО 75752000, КБК 18811621010016000140, расчетный счет <***>, УИН 18857421011050420010, назначение платежа – штраф как основная мера наказания по уголовному делу.

Меру процессуального принуждения осужденному ФИО1 в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст.Троицк, после вступления приговора в законную силу: части растения <данные изъяты> массой 56,54 грамма, находящуюся в стеклянной банке объемом 0,5л, упаковочный материал в виде полимерного пакета, пластиковое ведро, упакованное в полимерный пакет - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Троицкий городской суд Челябинской области, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручении ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: