Приговор № 1-364/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 1-364/2024

Дело № 1- 364/2024

91RS0011-01-2024-002317-21


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2024 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующей - судьи Павлюковой О.В.,

при секретаре - Мустафаевой А.Р.,

с участием государственного обвинителя – Шостак О.В.,

с участием защитника - адвоката Свистунова Д.В.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, работающего ГБУЗ РК «Красногвардейская ЦРБ» монтажником санитарно-технических систем и оборудования, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетних детей дочерей: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 13.04.2022 Красногвардейским районным судом Республики Крым по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 160 часов обязательных работ с лишением права заниматься любой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года и 6 месяцев, основное наказание в виде обязательных отбыто 24.07.2022 года, по состоянию на 24.09.2024 года срок отбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься любой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 2 года 4 месяца 28 дней, неотбытый срок дополнительного наказания составляет 1 месяц 2 дня,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, приговором Красногвардейского районного суда Республики Крым от 13.04.2022, вступившим в законную силу 26.04.2022, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 160 часов обязательных работ, с лишением права заниматься любой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. Однако, ФИО1 являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и вновь 06 июля 2024 года примерно в 22 часа 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), управлял автомобилем марки «<данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, двигаясь по <адрес> Республики Крым, где около домовладения №, остановлен инспектором ДПС взвода № роты № ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по <адрес>, ст. лейтенантом полиции Свидетель №1, который действовал с целью профилактики и пресечения нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, и у которого возникли достаточные основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, т.к. обнаружил у него соответствующие признаки в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи. 06 июля 2024 года в 22 часа 10 минут ФИО1 инспектором ДПС взвода № роты № ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по <адрес>, ст. лейтенантом полиции Свидетель №1, отстранен от управления транспортным средством (Протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес>). На законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС взвода № роты № ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по <адрес>, ст. лейтенанта полиции Свидетель №1, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения ФИО1 ответил согласием. 06 июля 2024 гоад в 22 часа 27 минут ФИО1 освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерений – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектор Юпитер-К, заводской номер прибора 006002, по результатам которого установлено в выдыхаемом воздухе наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,978 мг на один литр выдыхаемого воздуха (при допустимой норме 0,16 мг на один литр выдыхаемого воздуха). С результатами освидетельствования ФИО1 согласился, и умышленные действия последнего обрели признаки уголовно-наказуемого деяния (преступления).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. ФИО1 осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд на основании ст. 316 УПК РФ не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.264.1 УК Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания за совершенное преступление, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ч.2 ст.264.1 УК Российской Федерации отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Также, при назначении наказания суд учитывает личность подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.104), по месту работы характеризуется положительно (л.д.107), на учете у врача психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 112,114), согласно заключения о результатах медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ алкоголизмом, наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (л.д. 44), имеет малолетних детей: дочь <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочь <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р.(л.д.109,110), согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.105) ФИО1 проживает с престарелой матерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супругой ФИО6 и двумя несовершеннолетними детьми, справкен врача-психиатра Красногвардейской РЦБ о состоянии здоровья ФИО6 (супруга подсудимого) имеет психическое расстройство и состоит на учёте врача психиатра, получает лечение, и находится под постоянным контролем мужа ФИО1 (л.д.108).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении престарелой матери, неудовлетворительное состояние здоровья супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и отсутствием отягчающих наказание подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания по ч.2 ст. 264.1 УК РФ в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств. Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, на иждивении которого находятся двое малолетних детей, престарелая мать и супруга, страдающая психическим заболеванием, постоянный контроль и наблюдение за которой осуществляет ФИО1, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и считает возможным при назначении наказания применить положения ст. 73 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 осужден приговором Красногвардейского районного суда Республики Крым от 13.04.2022 года по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, наказанию в виде 160 часов обязательных работ с лишением права заниматься любой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года и 6 месяцев, состоит на учете филиала по Красногвардейскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю, основное наказание в виде обязательных работ отбыто 24.07.2022 года, по состоянию на 24 сентября 2024 года неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 1 месяц 2 дня, отбыто 2 года 4 месяца 28 дней, то указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Назначение иного вида наказания, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ, суд считает нецелесообразным.

Судом установлено, что ФИО1 управлял в состоянии опьянения транспортным средством автомобилем марки «ВАЗ», модели «21051», идентификационный номер (VIN) №, бежевого цвета, 1982 года выпуска, с государственным регистрационным знаком <***>, т.е. использовал данное транспортное средство, при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, собственником которого он является, указанный автомобиль признан вещественным доказательством по делу, арестован и передан на хранение на территорию ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>, в связи с чем, на основании п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ он подлежит конфискации.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «<данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, находится на автомобильной стоянке ОГИБДД ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес> (л.д. 94), ключи от автомобиля марки «<данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, переданные в камеру хранения вещественных доказательств по уголовным и административным делам ОМВД России по <адрес> (л.д. 59) - конфисковать; протокол об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес>, акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Юпитер, заводской номер прибора 006002, тест №, оптический диск (л.д. 33-34, 39) – хранить в материалах уголовного дела.

Арест, наложенный на основании постановления Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.90-91) на принадлежащий ФИО1 автомобиль марки «ВАЗ», модели «21051», идентификационный номер (VIN) №, бежевого цвета, 1982 года выпуска, с государственным регистрационным знаком <***> (л.д.85-86) - сохранить до исполнения судебного решения в части конфискации.

Мера пресечения не избиралась.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК Российской Федерации, суд,-

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание по ч.2 ст.264.1 УК Российской Федерации в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств сроком на 4 года.

На основании ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в 1 год.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства и место пребывания без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации 2 раза в месяц в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом.

В соответствии с ч.4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права управлять всеми видами транспортных средств, исчислять с момента отбытия основного наказания.

Приговор Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «<данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, ключи от автомобиля марки «<данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> - конфисковать; протокол об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес>, акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Юпитер, заводской номер прибора 006002, тест №, оптический диск – хранить в материалах уголовного дела.

Арест, наложенный на основании постановления Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащий ФИО1 автомобиль марки «ВАЗ», модели «21051», идентификационный номер (VIN) №, бежевого цвета, 1982 года выпуска, с государственным регистрационным знаком <***> - сохранить до исполнения судебного решения в части конфискации.

На приговор в течение 15 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Павлюкова