Решение № 12-127/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 12-127/2020Кущевский районный суд (Краснодарский край) - Административное Дело № 12-127/2020 ст.Кушевская Краснодарского края 29 октября 2020 года Судья Кущевского районного суда Краснодарского края Коробков И.С., при секретаре Стеблевской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №261 Кущевского района Краснодарского края от 21.09.2020 года, Постановлением мирового судьи судебного участка №261 Кущевского района Краснодарского края от 21.09.2020 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год. ФИО2 обратился в Кущевский районный суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить. Считает, что при его вынесении мировой судья не учел обстоятельства дела, тот факт, что управление транспортным средством необходимо для исполнения его трудовых обязанностей, не учтено в качестве смягчающих обстоятельств наличие на иждивении ФИО2 малолетнего ребенка М.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Просит постановление мирового судьи судебного участка №261 Кущевского района Краснодарского края отменить, производство по делу прекратить. В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом и своевременно. В заявлении просил рассмотреть дело без его участия, на доводах жалобы настаивал. Вину в совершении административного правонарушения признал полностью, просил учесть в качестве смягчающего вину обстоятельства – наличие на иждивении малолетнего ребенка. Инспектор ОГИБДД ОМВД по Выселковскому району С.И.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом и своевременно. Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Согласно части 7 статьи 12.9 названного Кодекса повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 4 и 5 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения. В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Согласно п.10.3 ПДД РФ вне населённых пунктов разрешается движение мотоциклам, легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешённой максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч. Так, согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 27 минут ФИО2, управляя транспортным средством - автомобилем марки «Фольксваген» №, на автодороге «ДОН» на 1227 км+750 м, двигался со скоростью 167 км/ч при максимально разрешённой 90 км/ч, чем превысил максимально разрешённую на данном участке скорость на 77 км/ч, нарушив п.10.3 ПДД РФ, и допустил повторное превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 км/ч. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; фотоснимками транспортного средства, согласно которым скорость управляемого ФИО2 транспортного средства составила 167 км/ч; копией дислокации дорожных знаков и разметки; ответом ООО «ОБЪЕДИНЁННОГО ОПЕРАТОРА», согласно которому на автодороге М-4 «ДОН» 1227км+475км+1258км+080м по Выселковскому району Краснодарского края скоростной режим на вышеуказанном участке в соответствии с дислокацией дорожных знаков и разметки соответствует 90 км/час; копией свидетельства о поверке № на измеритель скорости марки «ВИЗИР 2М», согласно которому срок поверки действителен до ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.7 ст.12.15 КоАП РФ. Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.12.15 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, выводы мирового судьи обоснованы и подтверждены доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Вместе с тем, оценивая назначенное ФИО2 наказание, суд считает, что лишение его права управления транспортными средствами на 1 год не является соразмерным содеянному и не отвечает принципу справедливости юридической ответственности. Согласно ч.ч.1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Из системного толкования приведенных норм КоАП РФ следует, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, основываясь на принципах справедливости и соразмерности должны учесть характер совершенного административного правонарушения, вредные последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения виновным лицом. Из материалов дела не усматривается, что характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, данные его личности, раскаяние в содеянном, наличие смягчающих обстоятельств, иные обстоятельства, не свидетельствуют о наличии в рассматриваемом случае такой существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, которые вызывали бы необходимость применения такого сурового наказания как лишение права управления транспортными средствами. Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что имеются достаточные основания для изменения постановления в отношении ФИО2 в части назначенного ему судьей первой инстанции наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, и назначения ему административного наказания в виде административного штрафа в сумме 5 000 рублей. Пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, в том числе конкретные обстоятельства дела, постановление мирового суда от 21.09.2020 года по ч.7 ст.12.9 КоАП РФ подлежит изменению в части назначенного ФИО2 наказания. Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья Постановление мирового судьи судебного участка №261 Кущевского района от 21.09.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст.12.9 КоАП РФ изменить в части назначенного ФИО2 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год. Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.12.9 КоАП РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Судья Кущевского районного суда И.С. Коробков Суд:Кущевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Коробков И.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 октября 2020 г. по делу № 12-127/2020 Решение от 1 октября 2020 г. по делу № 12-127/2020 Решение от 27 сентября 2020 г. по делу № 12-127/2020 Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № 12-127/2020 Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № 12-127/2020 Решение от 17 сентября 2020 г. по делу № 12-127/2020 Решение от 27 июля 2020 г. по делу № 12-127/2020 Решение от 23 июля 2020 г. по делу № 12-127/2020 Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 12-127/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 12-127/2020 Решение от 13 апреля 2020 г. по делу № 12-127/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 12-127/2020 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |