Постановление № 5-146/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 5-146/2019

Дело № 5-146/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 мая 2019 года, город Верещагино

Судья Верещагинского районного суда Пермского края Файзрахманова Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Швецовой Д.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, подвергнутого административному задержанию (дата)., привлекаемого по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

(дата) полицейским ОППСП Межмуниципального отдела МВД России «Верещагинский» сержантом полиции ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 (дата) в районе дома <адрес> с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, имел резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, нарушение координации движения, неопрятный внешний вид, был доставлен в МО МВД России «Верещагинский». В помещении для разбора с административно - задержанными вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, на требование прекратить противоправные действия не реагировал, чем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а также воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу части 3 и части 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" (далее - Закон) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Статьей 12 Закона установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

Основанием составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении послужили те обстоятельства, что он (дата) около дома <адрес> находился в нетрезвом состоянии, имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид. Своим видом вызывал брезгливость и отвращение граждан, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В помещении для разбора с административно - задержанными вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, на требование прекратить противоправные действия не реагировал.

Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении (номер) от (дата) (л.д.2), с которым ФИО1 был согласен, о чем указал собственноручно в объяснении;

- протоколом о задержании лица, совершившего административное правонарушение от (дата), из которого следует, что ФИО1 был доставлен в отдел полиции г. Верещагино (дата) для составления административного протокола (л.д. 8);

- копией протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 от (дата) по статье 20.21 КоАП РФ, в котором ФИО1 собственноручно указала, что с нарушением согласен (л.д. 12);

-рапортами полицейских отделения ППСП МО МВД России "Верещагинский на имя начальника МО МВД России «Верещагинский" от (дата), из которого следует, что ФИО1 при производстве по делу об административном правонарушении оказывал сопротивление сотрудникам полиции, находился в состоянии опьянения в общественном месте, своим видом вызывал брезгливость и отвращение граждан, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д. 4-7);

- выпиской из журнала амбулаторных обращений СМП ГБУЗ «Верещагинская центральная районная больница» от (дата), согласно которой установлено у ФИО1 состояние алкогольного опьянения (л.д.11),

- сведениями об административных правонарушениях ИЦ ГУ МВД России (л.д.14).

При таких обстоятельствах, считаю, что действия ФИО1 квалифицированы верно по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности..

Имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о том, что в данной конкретной ситуации у сотрудников полиции имелись законные основания для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении.

При назначении административного наказания в соответствии со статьями 4.1, 4.2 и 4.3 КоАП РФ судья учитывает обстоятельства, совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание ФИО1 вины в совершенном административном правонарушении, наличие инвалидности.

Обстоятельств отягчающих вину ФИО1, судьей не установлено.

Характер правонарушения не дает оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по правилам, предусмотренным статьей 2.9 КоАП РФ.

Поскольку ФИО1 относится к перечню лиц, указанных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применен административный арест, суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, в соответствии с целями административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате на счет УФК по Пермскому краю (МО МВД России «Верещагинский» по Пермскому краю), р/с <***> отделения Пермь г.Пермь, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 57612101, ИНН <***>, КПП 593301001, БИК 045773001, идентификатор (номер)

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд.

Судья Л.А. Файзрахманова