Приговор № 1-90/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-90/2017Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 декабря 2017 года Поселок Нижний Ингаш Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе: председательствующей судьи Бондаренко Г.В., при секретаре Вишняковой А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Нижнеингашского района Мирюк Н.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Аневич Л.Ю., предъявившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № (№) в отношении: ФИО1 <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Преступление совершено на территории Красноярского края при следующих обстоятельствах: не позднее 04 октября 2017 года, в неустановленное время, ФИО1 имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного употребления наркотических средств синтетического происхождения, в крупном размере, осознавая преступный характер своих действий, находясь в г.Красноярске, воспользовавшись своим сотовым телефоном марки «iphone 5», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», на сайте «28ps.biz» незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, без непосредственного с ним контакта, наркотическое средство для личного употребления. При помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» перечислил на неустановленный следствием номер «Киви-кошелька» денежные средства в сумме 12 000 рублей с указанным на сайте «паролем». В течение 15 минут, ФИО1 получил сообщение от неустановленного лица с фотографией и адресом места, где он может забрать наркотическое средство. Прибыв на указанное в фотографии место и адрес, а именно: в п.Березовка Красноярского края, ул.Дружбы, 152, стоя спиной к детскому саду №9, прошел к расположенной в парке, напротив, детского сада, находящейся там детской песочнице, и продолжая свои преступные намерения, в условном месте, в правом ближнем углу песочницы забрал, тем самым незаконно приобрел, приготовленное для него заранее вещество, упакованное в замотанную черную изоленту, в бесцветном полимерном пакете, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)- 1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3- диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)- 2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-( 1 -пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 60, 071 г., которые ФИО1 хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, 05 октября 2017 года в 00 часов 40 минут ФИО1 обратился в отделение скорой медицинской помощи Нижнеингашской районной больницы, по адресу: <...>, в наркотическом опьянении и откуда был доставлен оперуполномоченным в отдел МВД России по Нижнеингашскому району. 05 октября 2017 года в период времени с 01 часов 10 минут до 01 часа 40 минут в помещении ОМВД России по Нижнеингашскому району по адресу: <...>, кабинет №8 при личном досмотре у ФИО1, обнаружено и изъято вещество, которое согласно справки об исследовании №567 от 05.10.2017 года и заключению эксперта №1879 от 27.10.2017 года наркотическое средство - содержащее в своём составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3- диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-220l), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-( 1-пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 60, 071 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от "дата" №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Метиловый эфир 3-метил-2-(1- пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от "дата" «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел «наркотические средства»). ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании; с предъявленным обвинением полностью согласен; вину признал полностью; осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое им заявлено добровольно, после консультации с адвокатом; в содеянном раскаивается. Защитник – адвокат Аневич Л.Ю. поддержала заявленное ФИО1 ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласен на вынесение приговора в особом порядке судебного разбирательства, поддержал обвинение в полном объеме. Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, виновность его подтверждается доказательствами, собранными по делу, имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения и квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; личность подсудимого, в целом характеризующегося положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи правдивых и последовательных показаний об обстоятельствах совершения преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется. Оценив обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; другие обстоятельства, характеризующие его личность, в том числе материальное и семейное положение, состояние здоровья, суд полагает возможным назначить наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, применив условное осуждение. Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нижнеингашскому району: (л.д.53) подлежат уничтожению, а сотовый телефон (л.д. 59) следует вернуть ФИО1. Процессуальные издержки за выплату вознаграждения адвокату по назначению в сумме 5737,50 рублей (л.д.131-132), предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат в силу ч.10 ст.316 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд Приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев. На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в дни, определенные этим органом; в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу встать на учет к наркологу по месту жительства и пройти лечение от наркомании. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нижнеингашскому району, по вступлению приговора в законную силу: л.д.53 - уничтожить, л.д. 59 - вернуть ФИО1 по принадлежности. Процессуальные издержки за выплату вознаграждения адвокату на предварительном расследовании в сумме 5737,50 (пять тысяч семьсот тридцать семь рублей 50 копеек) рублей возместить за счет средств Федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, что должен отразить в своей апелляционной жалобе. Председательствующая Суд:Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Бондаренко Галина Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-90/2017 Приговор от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-90/2017 Приговор от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-90/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-90/2017 Приговор от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-90/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-90/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-90/2017 Приговор от 25 июля 2017 г. по делу № 1-90/2017 Приговор от 23 июля 2017 г. по делу № 1-90/2017 Приговор от 12 июля 2017 г. по делу № 1-90/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-90/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-90/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-90/2017 Приговор от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-90/2017 Приговор от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-90/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |