Решение № 2-2262/2021 2-2262/2021~М-1736/2021 М-1736/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-2262/2021

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2021 года <адрес>

ФИО2 городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Никитиной А.Ю.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО2 таможни о признании имущества бесхозяйным, обращении его в собственность Российской Федерации, заинтересованное лицо: ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации движимого имущества – денежных средств в размере 337 Евро 84 евроцентов.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. 10 мин. по коридору, предназначенному для перемещения физическими лицами товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию "зеленый коридор", проследовал гражданин Республики ФИО1, тем самым, заявив ФИО2 таможне об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию. В ходе таможенного контроля в форме устного опроса ФИО1 В. заявил, что имеет при себе денежные средства в размере 9000 Евро. Таким образом, гражданин ФИО1 В. при пересечении таможенной границы не задекларировал денежные средства, которые были изъяты в качестве предмета правонарушения и помещены в камеру хранения вещественных доказательств ФИО2 таможни. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1 В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.4 КоАП РФ. За истекшее время ФИО1 В. в таможню для получения изъятого у него имущества не обращался. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 В. направлено письмо № с просьбой обратиться в ФИО2 таможню для получения денежных средств после совершения таможенных операций. Однако, несмотря на отсутствие каких-либо юридических препятствий, владелец денежных средств до настоящего времени не принял мер по получению своего имущества. В связи с тем, что владелец денежных средств мер к оформлению и получению задержанного имущества не предпринял, заявитель обратился в суд.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом, не явились, о причинах неявки не сообщили. Суд признал их неявку неуважительной и рассмотрел дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу ст. 236 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

На основании ч. 1 ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 130 Гражданского кодекса РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.

Понятие движимой вещи дано в ст. 130 ГК РФ.

Частью 1 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 260 "О реализации арестованного имущества, реализации, переработке (утилизации), уничтожении конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства" исключительно Российский фонд федерального имущества наделен функциями специализированной организации по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных актов или актов других органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также по распоряжению и реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства по основаниям, предусмотренным законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 724 "Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти" на Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом, возложены функции, в том числе по реализации движимого бесхозяйного имущества, обращенного в собственность государства, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 323 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее Закон от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ) определено, что товары обращаются в федеральную собственность, в том числе на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

На основании статьи 89 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ содержание временного хранения товаров, сроки их временного хранения, права и обязанности лиц, обладающих полномочиями в отношении товаров, помещаемых на временное хранение, и их представителей установлены соответственно статьями 98, 100 и 101 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС).

Согласно пункту 1 ст. 101 ТК ЕАЭС срок временного хранения товаров исчисляется со дня, следующего за днем регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение, и составляет 4 месяца, за исключением случаев, указанных в п. 2 ст. 101 ТК ЕАЭС и ст. 259 ТК ЕАЭС.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики ФИО1, вылетающий рейсом № сообщением <данные изъяты>, проследовал на «зеленый» коридор, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию, тем самым, заявив ФИО2 таможне об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В ходе таможенного контроля ФИО2 заявил, что имеет при себе денежные средства в размере 9 000 Евро, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ (1 евро = 47, 3758 руб.; 1 доллар США = 34, 7636 руб.) составляет 426 382 руб. 20 коп. или 12 265 долларов 19 центов США.

В соответствии с действующей в юридически значимый период ст. 4 Решения № Межгосударственного совета евразийского экономического сообщества «О Договоре и порядке перемещения физическими лицами наличных денежных средств и (или) денежных инструментов через таможенную границу Таможенного союза» от ДД.ММ.ГГГГ, при единовременном вывозе наличных денежных средств на общую сумму, превышающую в эквиваленте 10 000 долларов США, денежные средства подлежат декларированию в письменной форме, путем подачи декларации на все суммы вывозимых наличных денежных средств.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 16.4 КоАП РФ.

Предмет административного правонарушения – денежные средства в размере 337 Евро 84 евроцентов были изъяты и помещены в камеру хранения вещественных доказательств (протокол изъятия вещей и документов, акт приема-передачи).

В адрес ФИО2 таможней было направлено уведомление о необходимости обращения в таможню за получением имущества, однако ФИО2 никаких действий по таможенному оформлению и возврату имущества не совершил.

Непринятие мер по таможенному оформлению имущества свидетельствует об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом, следовательно, является отказом от права собственности на имущество.

При таких обстоятельствах, заявление ФИО2 таможни подлежит удовлетворению, а указанное выше имущество – признанию бесхозяйным с передачей его в собственность Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО2 таможни удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество, а именно: наличные денежные средства в размере 337 Евро 84 евроцентов, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ у гражданина ФИО2 и помещенные на ответственное хранение в КХВД ФИО2 таможни по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Обратить движимое имущество, а именно: наличные денежные средства в размере 337 Евро 84 евроцентов, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ у гражданина ФИО2 и помещенные на ответственное хранение в КХВД ФИО2 таможни по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через ФИО2 городской суд.

Председательствующий А.Ю. Никитина