Постановление № 5-58/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-58/2017Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное Дело №5-58/2017 о прекращении производства по делу об административном правонарушении 07 февраля 2017 года г. Советский Судья Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Казаринова А.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), В 07.02.2017 Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступил протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему документы в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ для рассмотрения по существу. Согласно протоколу 31 СО 002214 от 27.10.2016 ФИО1 вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Согласно указанному протоколу об административном правонарушении дата совершения ФИО1 вменяемого правонарушения значится - 27.10.2016. В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Таким образом, на дату поступления дела в отношении ФИО1 из суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры - 07.02.2017, давность привлечения ФИО1 к административной ответственности по вменяемому деянию, имевшему место 27.10.2016, истекла. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Более того, в силу положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица обсуждаться не может. В соответствии ч. 2 ст. 29.4 КоАП «Определение, постановление, выносимые при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении» при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. При указанных обстоятельствах производство по делу в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подлежит прекращению. Руководствуясь ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, судья Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Федеральный судья А.А. Казаринова Суд:Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Казаринова Анастасия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |