Решение № 2-2053/2024 2-2053/2024~М-621/2024 М-621/2024 от 1 апреля 2024 г. по делу № 2-2053/2024

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2024 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Афанасьева Д.И.,

при секретаре Уваровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нижэкология-НН» к ФИО3 о взыскании задолженности по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Нижэкология-НН» обратился с данным иском, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ истец, являясь региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности 1, куда входит <адрес> (за исключением <адрес> и <адрес> ФИО2 <адрес>, оказывает всем отходообразователям, проживающим и осуществляющим деятельность на данной территории, услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее по тексту - ТКО), а именно: принимает ТКО и обеспечивает их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ. Статус регионального оператора присвоен ООО «Нижэкология-НН» по итогам конкурсного отбора, проведенного Правительством Нижегородской области. ФИО3 является отходообразователем, а также собственником жилого <адрес> и осуществляет складирование образующихся у него твердых коммунальных отходов в месте их накопления (контейнерной площадке). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец фактически оказал ответчику услуги по обращению с ТКО на общую сумму 96 112,91 рублей. Подтверждением оказания услуг со стороны истца являются договоры, заключенные с операторами, оказывающими услуги по транспортированию и по обработке и захоронению ТКО. Расчет общей стоимости услуг регионального оператора произведен исходя из объема и (или) I массы твердых коммунальных отходов услуги, в отношении которых оказаны региональным» оператором, с учетом применения единого тарифа, установленного для ООО «Нижэкология-НН». Для расчетов объема и (или) массы твердых коммунальных отходов применяется порядок коммерческого учета, предусмотренный п. п. «а» п. 5 Правил коммерческого учета объема и (или) массы ТКО, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому коммерческий учет ТКО осуществляется расчетным путем исходя из нормативов накопления ТКО, выраженных в количественных показателях объема. Нормативы накопления ТКО, выраженные в количественных показателях объема, установлены постановлением Правительства Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №. Для собственников и нанимателей жилых домов норматив накопления ТКО установлен в размере 2,33 м. куб в год. Согласно п. 148 (30) Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «0 предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», расчет размера платы производится исходя из количества лиц, постоянно или временно проживающих в жилом доме. В соответствии с решением Региональной службой по тарифам ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № размер единого тарифа на услуги регионального оператора составляет 665,67 руб./мЗ ТКО. Согласно ФИО2 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №» с ДД.ММ.ГГГГ размер единого тарифа на услуги регионального оператора составляет 632,39 руб./мЗ ТКО. Согласно ФИО2 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер единого тарифа на услуги регионального оператора составляет 632,39 руб./мЗ ТКО. В соответствии с решением Региональной службой по тарифам ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер единого тарифа на услуги регионального оператора составляет 636,02 руб./мЗ ТКО. В соответствии с решением Региональной службы по тарифам ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер единого тарифа на услуги регионального оператора составляет 634,24 руб./мЗ ТКО, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер единого тарифа на услуги регионального оператора составляет 659,61 руб./мЗ ТКО, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер единого тарифа на услуги регионального оператора составляет 659,61 руб./мЗ ТКО, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер единого тарифа на услуги регионального оператора составляет 680,93 руб./мЗ ТКО, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер единого тарифа на услуги регионального оператора составляет 728,20 руб./мЗ ТКО ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, сумма задолженности за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 96 112,91 рублей. Расчет производится по формуле: 96 112,91:1 = 96112 руб. 91 коп. ООО «Нижэкология-НН» ранее обращалось в судебный участок № <данные изъяты> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области вынес судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в пользу ООО «Нижэкология-НН». По судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 взысканы задолженность за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в сумме 96112,91 руб, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1542 рублях. Определением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ данный приказ был отменен. На основании определения мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ произведен поворот исполнения судебного приказа, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, денежные средства в общей сумме 97654 руб. 91 коп. возвращены ФИО3, что подтверждается инкассовым поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчик не погасил сумму задолженности, региональный оператор считает необходимым обратиться с исковым заявлением к должнику о взыскании суммы задолженности. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по типовому договору на оказание услуг по обращению с твердыми меняльными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 96 112,91 рублей, расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 3 084 руб.

Истец ООО «Нижэкология-НН» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу п.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.

Суд находит материалы дела достаточными, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, с вынесением по делу заочного решения.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствие с требованиями статей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что на основании п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при подготовке дела к судебному разбирательству и в процессе разбирательства дела сторонам предоставлена возможность представить доказательства, необходимые для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств возникшего спора.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (п.1 ст.55 ГПК РФ).

Суд оценивает все доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В порядке ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Судом установлено, что ООО «Нижэкология -НН» осуществляет оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в жилом помещении, расположенное по адресу: <адрес>

ФИО3 является собственником указанного жилого помещения, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. №).

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед ООО «Нижэкология -НН» составляет 96112 руб.91 коп. Расчет, представленный истцом, судом проверен и является верным, контррасчет суду не представлен. Следовательно, погашение задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96112 руб.91 коп., является обязанностью ФИО3 С учетом изложенного, указанную задолженность в сумме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96112 руб.91 коп. необходимо взыскать с ФИО3

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3084 рублей, как необходимые в целях обращения в суд, и подтвержденные документально.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 57, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Нижэкология-НН» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт №) в пользу ООО «Нижэкология-НН» (ИНН №) задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96112 руб.91 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3084 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п Д.И. Афанасьев

Копия верна

Судья: