Постановление № 5-843/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 5-843/2020Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное Дело № 5-843/2020 Санкт-Петербург 13 июля 2020 года Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Коновалова Ю.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, Вину ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 46 минут по адресу: <...>, водитель ФИО1 при управлении транспортным средством марки «<данные изъяты>», модель «<данные изъяты>», не выполнил в срок до 22 часов 45 минут 27 июня 2020 года требование инспектора ДПС ОГИБД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга С. о прекращении противоправных действий, (обеспечить светопропускание стекол автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, снять тонировочную пленку), выданное ФИО1 26 июня 2020 года, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просил суд не назначать административное наказание в виде ареста. Помимо признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, его вина в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении № от 11 июля 2020 года, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения и дана его юридическая квалификация; - копией постановления инспектора ДПС ОГИБД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга С. № от 26 июня 2020 года, согласно которому 26 июня 2020 года в 22 часа 30 минут по адресу: город Санкт-Петербург, Московский район, Пушкинская, дом 8, ФИО1 управлял транспортным средством марки «<данные изъяты>», модель «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», светопропускание передних стёкол (покрытых прозрачными пленками) которого, не соответствует требованию технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, в нарушение п.4.3 приложения 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». Измерения производились измерителем светового коэффициента пропускания автомобильных стекол «Свет» №18069, показание 23%. Нарушил п.7.3 перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств ПДД. Указанным постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; - копией требования о прекращении противоправных действий (обеспечить светопропускание стекол автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, снять тонировочную пленку), выданного ФИО1 26 июня 2020 года инспектором ДПС ОГИБД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга С. с указанием срока исполнения до 22 часов 45 минут 27 июня 2020 года; - копией постановления старшего инспектора взвода №1 ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга Т. № от 11 июля 2020 года, согласно которому 11 июля 2020 года в 17 часов 45 минут по адресу: город Санкт-Петербург, Московский район, Витебский проспект, дом 31, водитель ФИО1 управлял транспортным средством марки «<данные изъяты>», модель «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», на котором установлены передние боковые стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, светопропускание составило 14%, измерение производилось прибором «Свет» 17052. Указанным постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; - копией требования о прекращении противоправных действий (обеспечить светопропускание стекол автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, снять тонировочную пленку), выданного ФИО1 11 июля 2020 года инспектором взвода №1 ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга Т. с указанием срока исполнения до 18 часов 40 минут 12 июля 2020 года; - рапортом старшего инспектора взвода №1 ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга Т. начальнику 33 отдела полиции УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 11 июля 2020 года в 18 часов 45 минут им при содействии инспектора ДПС Д. в дежурную часть отдела (отделения) полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доставлен гражданин ФИО1, который 11 июля 2020 года в 17 часов 45 минут управлял транспортным средством марки «<данные изъяты>», модель «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», остановлен у <адрес> по Витебскому проспекту. Не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. Доставлен в 33 отдел полиции. Личный досмотр не производился, деньги и ценности не изымались; - объяснениями ФИО1 от 11 июля 2020 года, согласно которым не смог снять пленку, потому что лобовое стекло с трещиной, с боковых стекол снял; - объяснениями инспектора ДПС Д. от 11 июля 2020 года, согласно которым 11 июля 2020 года во время несения службы в составе экипажа ДПС «3151», совместно с инспектором ДПС Т.. около 17 часов 45 минут у дома №31 по Витебскому проспекту было остановлено транспортного средство марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», под управлением ФИО1. При проверке установлено, что на лобовом стекле нанесена тонировочная плёнка, проверка светопропускания лобового стекла прибором «Свет» 17052 показала 14%, что не соответствует техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств. Старшим инспектором ДПС ФИО2 было принято решение о наложении административного штрафа по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. Кроме того, при проверке по базе ФИС-М ГИБДД установлено, что гражданин ФИО1 уже привлекался по данному нарушению на том же автомобиле и ему было выдано требование о прекращении противоправных действий, срок которого истек 27 июня 2020 года в 22 часа 45 минут. Гражданин ФИО1 пояснил, что не выполнил требование сотрудника полиции потому что лобовое стекло с трещиной. Был составлен административный протокол по ч.3.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1, доставлен в 33 отдел полиции; - объяснениями старшего инспектора взвода №1 ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> Т. от 11 июля 2020 года, согласно которым 11 июля 2020 года во время несения службы в составе экипажа ДПС «3151» совместно с инспектором ДПС Д., около 17 часов 45 минут у дома №31 по Витебскому проспекту было остановлено транспортного средство марки «<данные изъяты>», модель «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», под управлением ФИО1. При проверке установлено, что на лобовое стекло нанесена тонировочная пленка. Проверка светопропускания лобового стекла прибором «Свет» 17052 показала 14%, что не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Было вынесено постановление о наложении административного штрафа по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1. Кроме того, при проверке по базе ФИС-М ГИБДД установлено, что гражданин ФИО1 уже привлекался по данному нарушению на этом автомобиле и ему было выдано требование о прекращении противоправных действий, срок которого истек 27 июня 2020 года в 22 часа 45 минут. Гражданин ФИО1 пояснил, что не выполнил требование сотрудника полиции, потому что лобовое стекло с трещиной. Был составлен административный протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1 и он был доставлен в 33 отдел полиции; - справкой о результатах проверки в ОСК в отношении гражданина ФИО1; - сведениями о выданных паспортах в отношении гражданина ФИО1; - сведениями об административных правонарушениях в отношении гражданина ФИО1. Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении. Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено. Диспозицией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение в частности законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Как усматривается из представленных материалов дела, 26 июня 2020 года в связи с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, он был привлечен к административной ответственности, после чего ему было выдано требование инспектором ДПС ОГИБД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга С. от 26 июня 2020 года о прекращении противоправных действий, согласно которому водитель обязан удалить со стекол автомобиля марки «<данные изъяты>», модель «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», покрытие, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента. Срок исполнения требования был установлен инспектором ДПС до 22 часов 45 минут 27 июня 2020 года. Последствия неисполнения законного требования, изложены в нем. Данное требование было получено ФИО1 лично, о чем свидетельствует его подпись, его законность не оспаривалась, а потому данное требование сотрудника полиции подлежало исполнению. В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции). Между тем законные требования инспектора ДПС ОГИБД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга С. в установленный срок ФИО1 исполнено не было, что было выявлено старшим инспектором взвода №1 ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга Т. 11 июля 2020 года при остановке транспортного средства марки «<данные изъяты>», модель «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», и проверке светопропускания стекол. Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признает вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. Учитывая изложенное, а также принцип соразмерности ответственности совершенному правонарушению, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, принимая во внимание цели административного наказания в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, направленные на предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: Получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 781345001, расчетный счет <***>, банк получателя в Северо-Западном главном управлении Центрального Банка Российской Федерации (Северо-Западное ГУ Банка России), КБК 1881160119101900140, БИК 044030001, ОКТМО 40373000, УИН 18810478200390005632. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Коновалова Ю.В. Суд:Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Коновалова Юлия Вадимовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |