Решение № 2-2949/2024 2-2949/2024~М-2142/2024 М-2142/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 2-2949/2024

Дело № 2-2949/2024

УИД 33RS0002-01-2024-004432-65


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владимир 24 сентября 2024 года

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Гаревой Л.И.

при секретаре Тарасовой А.М.

с участием

представителя заявителя Феденковой Н.Н.

представителя заинтересованного лица ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по заявлению Владимирского транспортного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Владимирский транспортный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ о признании движимого имущества –<данные изъяты> бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации.

В обоснование иска указано, что Владимирской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о государственном имуществе. Проведенной проверкой установлено, что во Владимирском линейном отделе МВД России на транспорте находятся на ответственном хранении вещи, владельцы которых не установлены. Так, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции Владимирского ЛО МВД России при отработке электропоезда ### в вагоне ### обнаружен <данные изъяты> Установить владельца либо собственника данных вещей не представилось возможным.

В судебном заседании представитель заявителя Владимирского транспортного прокурора Феденкова Н.Н., заявленные уточненные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно пояснив, что владелец черного рюкзака до настоящего времени не установлен и за своим имуществом не обращался.

Представитель заинтересованного лица Владимирского линейного отдела МВД РФ ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения заявления извещалось, надлежащим образом, просило о рассмотрении дела в его отсутствие, рассмотрение настоящего заявления оставило на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя заявителя, представителя заинтересованного лица изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи – п.1 ст. 226 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что в результате проведенной Владимирской транспортной прокуратурой проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции Владимирского ЛО МВД России на транспорте при отработке электропоезда ### сообщением <данные изъяты> в вагоне ### обнаружен <данные изъяты> о чем составлен рапорт и акт осмотра (л.д.7,8).

На основании приказа МВД России от 16.11.2012 № 1040 «Об утверждении порядка обеспечения сохранности найденных и сданных в органы внутренних дел РФ документов, вещей, кладов, ценностей и другого имущества, их возврата законным владельцам либо передачи в соответствующие государственные или муниципальные органы», данные вещи переданы на ответственное хранение во Владимирское ЛО МВД России на транспорте.

Согласно п. 35 Порядка обеспечения в случае, если законный владелец найденной вещи или лицо, нашедшее вещь, в срок, установленный ст. 228 ГК РФ, не заявит требований, найденная вещь подлежит передаче в государственные или муниципальные органы в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами РФ, и муниципальных образований.

Статьей 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Из приведенных положений следует, что обстоятельством, подлежащим установлению при разрешении требований о признании права собственности, в зависимости от которого подлежит применению соответствующая норма, является наличие или отсутствие собственника движимой вещи, а также факта отказа собственника при его установлении от своего права.

Согласно ч.1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

В результате оперативных работ на основании ориентировки от ДД.ММ.ГГГГ Владимирского ЛО МВД РФ на транспорте не удалось установить собственника указанного <данные изъяты>

До настоящего времени физическое или юридическое лицо не обратилось к заявителю и заинтересованному лицу и не заявил о своих правах на движимое имущество.

При этом с момента обнаружения вещи прошло более 6 месяцев, что соответствует требованиям п.1 ст.228 ГК РФ.

В силу пункта 3 статьи 214, пункта 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, полномочия собственника от имени Российской Федерации реализует Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и его территориальные органы.

Согласно Положения о федеральном агентстве Федеральное агентство по управлению государственным имуществом наделено полномочиями по организации в установленном порядке реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, а также реализации конфискованного, движимого бесхозяйного и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, переработке такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его утилизации.

При изложенных обстоятельствах, данное имущество – <данные изъяты> в силу вышеприведенных норм права является бесхозяйным и подлежит передаче в собственность Российской Федерации.

Согласно требованиям части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Таким образом, Владимирский транспортный прокурор правомерно обратился в суд с настоящим заявлением, указанное имущество следует признать бесхозяйным.

Учтивая изложенное, требования о признании бесхозяйной движимой вещи - <данные изъяты> и признании права собственности на указанную вещь Российской Федерации являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Владимирского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации удовлетворить.

Признать <данные изъяты> бесхозяйным имуществом и обратить его в собственность Российской Федерации.

Передать данное имущество в МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (ИНН ###) для его дальнейшей реализации в доход государства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.И. Гарева

в мотивированной форме решение изготовлено 08.10.2024 г.

Председательствующий судья Л.И. Гарева