Приговор № 1-247/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-247/2018

№ 1-247 (11802330007000047) 2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кирово-Чепецк 20 сентября 2018 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Соколовой О.В.,

при секретаре Пономарёвой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора Мельчакова С.Ю.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Буториной Н.А., представившей удостоверение № 46 и ордер № 699 от 20.09.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 321 ч. 2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимая ФИО1 совершила дезорганизацию деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества путем применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности, при следующих обстоятельствах:

Приказом и.о. начальника УФСИН России по Кировской области № 1-лс от 10.01.2012 Ш.. был назначен на должность оперативного дежурного дежурной части отдела безопасности ФКУ КП-21 УФСИН России по Кировской области с 10.01.2012.

Приказом начальника Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области № 225-лс от 28.08.2017 Г.. был назначен на должность начальника изолированного участка, функционирующего как исправительный центр федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 21 УФСИН России по Кировской области», с 28.08.2017.

Приказом временно исполняющего обязанности начальника УФСИН России по Кировской области № 3 от 09.01.2014 должность оперативного дежурного дежурной части отдела безопасности ФКУ КП-21 УФСИН России по Кировской области заменена на должность дежурный помощник начальника колонии дежурной части отдела безопасности с 07.01.2014.

Таким образом, в соответствии со ст. 24 Закона РФ от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» Ш.. и Г.. являются работниками уголовно-исполнительной системы, то есть сотрудниками места лишения свободы – представителями власти.

В соответствии с пунктами 4, 5 и 21 Должностной инструкции дежурного помощника начальника колонии дежурной части отдела безопасности ФКУ КП-21 УФСИН России по Кировской области Ш.. организует свою работу в соответствии с требованиями Конституции РФ; уголовно-исполнительного и иного законодательства РФ; нормативно-правовых актов Минюста России, ФСИН России, приказов, распоряжений и указаний УФСИН России по Кировской области; во время дежурства подчиняется начальнику Учреждения, его заместителю, курирующим вопросы безопасности и оперативной работы, в их отсутствие несет всю полноту ответственности за поддержание в Учреждении установленного внутреннего распорядка, законности, недопущение побегов и иных преступлений; во время несения службы обязан принимать сообщения о преступлениях и происшествиях в соответствии с требованиями «Инструкции о приёме, регистрации и проверке в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы сообщений о преступлениях и происшествиях», утвержденной приказом Минюста России от 11.07.2006 № 250, при поступлении сообщения о совершенном или готовящемся преступлении принять меры к его немедленной проверке (прибыть на место происшествия, организовать предотвращение и пресечение преступления, обеспечить сохранность следов возможного преступления, получение объяснений или производство других проверочных действий).

В соответствии с п.п. 2, 7 Должностной инструкции начальника изолированного участка, функционирующего как исправительный центр ФКУ КП-21 УФСИН России по Кировской области, Г.. обязан в своей деятельности руководствуется Конституцией РФ, УИК РФ, федеральными законами РФ, в том числе законом РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» от 21.07.1993 № 5473-1, законами Кировской области, указами Президента РФ, постановлениями, распоряжениями и указаниями Правительства РФ, начальника учреждения, иными нормативно-правовыми актами государственной власти РФ, нормативно-правовыми актам МВД РФ, Минюста России, ФСИН России, УФСИН России по Кировской области; обладает всеми правами, предусмотренными вышеуказанным законом РФ, Положением о службе в органах внутренних дел РФ, утвержденным постановлением Верховного Совета РФ от 23.12.1992 № 4202-1, Инструкцией о порядке применения Положения о службе в органах внутренних дел РФ в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, утвержденной приказом Минюста России от 06.06.2005 № 76, иными нормативными актами РФ, предусматривающими права для сотрудников уголовно-исполнительной системы.

В соответствии ст. 28 Закона РФ от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» сотрудники уголовно-исполнительной системы имеют право на применение физической силы в случаях и порядке, предусмотренных настоящим Законом и федеральными законами, вправе применять физическую силу на территориях учреждений, исполняющих наказания, следственных изоляторов, прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования, на охраняемых объектах уголовно-исполнительной системы, при исполнении обязанностей по конвоированию и в иных случаях, установленных настоящим Законом. В соответствии с пунктом 1 ст. 28.1 указанного Закона при применении физической силы сотрудник уголовно-исполнительной системы обязан предупредить о намерении её применения, предоставив достаточно времени для выполнения своих требований, за исключением случаев, если промедление в применении физической силы создает непосредственную опасность жизни или здоровью персонала, иных лиц, осужденных или лиц, заключенных под стражу, может повлечь иные тяжкие последствия или если такое предупреждение в создавшейся обстановке является неуместным либо невозможным.

Согласно пунктам 1 и 3 ст. 29 указанного Закона сотрудник уголовно-исполнительной системы имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не смогли обеспечить выполнение возложенных на него обязанностей, в том числе, для пресечения преступлений и административных правонарушений и для пресечения неповиновения или противодействия законным требованиям сотрудника уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений как осужденными, так и иными лицами.

Согласно п.п. 5, 7 Положения о режимных требованиях на территории, прилегающей к учреждению, подведомственному территориальному органу уголовно-исполнительной системы, утвержденного приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 03.09.2007 № 178 на режимной территории запрещается без разрешения руководства учреждения находиться и передвигаться посторонним лицам; размещать и оставлять свертки, сумки, иные вещи и предметы; администрация учреждений вправе на режимных территориях учреждений с целью соблюдения режимных требований не допускать граждан на режимную территорию или обязывать их там остаться либо покинуть ее; составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание и применять другие предусмотренные законодательством РФ об административных правонарушениях меры; применять физическую силу, специальные средства, газовое и огнестрельное оружие в порядке и в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно графику работы сотрудников ФКУ КП-21 УФСИН России по Кировской области на май 2018 года, утвержденному начальником исправительного учреждения, начальник изолированного участка, функционирующего как исправительный центр, капитан внутренней службы Г.., будучи одетым в форменную одежду сотрудника уголовно-исполнительной системы со знаками различия, с 06 часов до 15 часов 15.05.2018 находился при исполнении своих должностных обязанностей. В соответствии с указанным графиком дежурный помощник начальника колонии дежурной части отдела безопасности капитан внутренней службы Ш.., будучи одетым в форменную одежду сотрудника уголовно-исполнительной системы со знаками различия, с 08 часов до 18 часов 15.05.2018 находился при исполнении своих должностных обязанностей.

Начальником ФКУ КП-21 УФСИН России по Кировской области в соответствии с Приказом Минюста России от 16.12.2016 № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» утвержден график проведения краткосрочных и длительных свиданий, приёма передач на территории данного учреждения, а именно: краткосрочные свидания в рабочие дни проходят с 13 часов до 17 часов; прием передач осуществляется в рабочие дни с 13 часов до 17 часов.

В рабочий день 15 мая 2018 года около 12 часов 45 минут в помещение контрольно-пропускного пункта ФКУ КП-21 УФСИН России по Кировской области, находящегося по адресу: <...> пришла подсудимая ФИО1, находившаяся в состоянии алкогольного опьянения, и потребовала от находившегося там Г.. предоставить ей краткосрочное свидание с осужденной С.., а также принять для С. передачу.

Поскольку ФИО1 находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в её действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Кроме того, она потребовала предоставить свидание и принять передачу вне времени, установленного соответствующим графиком. Г.. правомерно и обоснованно отказал ФИО1 в выполнении ее требований, при этом его действия соответствовали требованиям перечисленных выше нормативно-правовых актов. ФИО1 стала выражать недовольство действиями Г.., повторно потребовала предоставить свидание и принять передачу, после чего в помещение контрольно-пропускного пункта ФКУ КП-21 прибыл помощник начальника колонии дежурной части отдела безопасности Ш..

15 мая 2018 года в период с 12 часов 45 минут до 14 часов 20 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении контрольно-пропускного пункта ФКУ КП-21 УФСИН России по Кировской области по вышеуказанному адресу, выражая недовольство законными действиями сотрудников ФСИН в отказе в краткосрочном свидании с осужденной С.. и в приёме для нее передачи в неустановленное для этого время, осознавая, что Г.. является сотрудником места лишения свободы и находится при исполнении своих служебных обязанностей, с целью дезорганизации деятельности исправительного учреждения и в связи с осуществлением Г.. служебной деятельности пальцами руки схватила его за левое надплечье, и, сжав пальцы, с силой дернула на себя, причинив потерпевшему физическую боль, после чего стала с силой отталкивать от себя пытавшегося пресечь её действия Ш.., вела себя агрессивно, хваталась за его форменную одежду.

Ш.. и Г.., пресекая противоправные действия ФИО1, законно применили в отношении неё физическую силу и объявили ей о вызове на место происшествия сотрудников полиции для составления документов по факту её противоправных действий. При этом ФИО1 было обоснованно запрещено покидать режимную территорию ФКУ КП-21 УФСИН России по Кировской области. Действия Ш.. и Г.. соответствовали указанным выше требованиям законодательства и их должностным инструкциям.

В этот же период времени в помещении контрольно-пропускного пункта ФКУ КП-21 УФСИН России по Кировской области по указанному адресу, продолжая свои преступные действия, ФИО1, осознавая, что Ш.. является сотрудником места лишения свободы и находится при исполнении своих служебных обязанностей, с целью дезорганизации деятельности исправительного учреждения и в связи с осуществлением Ш. служебной деятельности с силой нанесла ему два удара ногой по левой ноге и туловищу, причинив потерпевшему физическую боль.

Органами предварительного следствия действия подсудимой ФИО1 квалифицированы по ст. 321 ч. 2 УК РФ как дезорганизация деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила, что понимает существо предъявленного ей обвинения по ст. 321 ч. 2 УК РФ, с которым она полностью согласилась, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, заявила о том, что это ходатайство ею было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в ее присутствии. Подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Защитник ФИО1 – адвокат Буторина Н.А. согласна с постановлением приговора по делу без проведения судебного разбирательства, подтвердила, что данное ходатайство ФИО1 заявила в ее присутствии, добровольно, после проведения консультации.

Государственный обвинитель Мельчаков С.Ю., а также потерпевшие Ш.. и Г.., как следует из их заявлений, не имеют возражений против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Основания для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела отсутствуют. Судом установлено, что предусмотренные ч. ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены, подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и после проведения консультации в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст. 321 ч. 2 УК РФ, поскольку она совершила дезорганизацию деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества путем применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО1. суд в качестве смягчающих ее наказание обстоятельств учитывает то, что она не судима, полностью признала свою вину в совершении преступления, активно способствовала его расследованию, раскаялась в содеянном, имеет на иждивении двоих детей, один из которых является малолетним.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной суд не находит оснований для признания совершения ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, отягчающим ее наказание обстоятельством.

Также при назначении наказания суд учитывает и личность подсудимой ФИО1, которая по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, заявлений и жалоб на ее поведение от соседей и родственников не поступало, к административной ответственности не привлекалась, на учете в КОГБУЗ «Кировская областная клиническая психиатрическая больница имени академика В.М. Бехтерева» и в КОГБУЗ «Кировский областной наркологический диспансер» не состоит.

Анализируя изложенные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, личность ФИО1, учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих ее наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимой, на условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы, при этом полагает возможным назначить ей условное осуждение, предусмотренное ст. 73 УК РФ, считая, что ее исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества, но в условиях соответствующего контроля за ее поведением со стороны специализированного государственного органа. Данное наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, предупреждению совершения подсудимой других преступлений, будет служить целям восстановления социальной справедливости.

Поскольку дело рассматривалось в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд назначает наказание подсудимой ФИО1 с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, а при отсутствии отягчающих обстоятельств и при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд назначает наказание подсудимой также с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Вещественные доказательства по делу: форменную рубаху, переданную на ответственное хранение потерпевшему Г.., суд считает необходимым оставить у него по принадлежности, 2 диска с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой суммы 1897 рублей 50 копеек адвокату Буториной Н.А., участвовавшей в уголовном деле по назначению следователя на предварительном следствии, необходимо возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 321 ч. 2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, назначив испытательный срок – 1 год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места работы и жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в указанный орган один раз в месяц в установленный этим органом срок.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: форменную рубаху, переданную на ответственное хранение потерпевшему Г.., оставить у него по принадлежности, 2 диска с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой суммы 1897 рублей 50 копеек адвокату Буториной Н.А. за защиту ФИО1 на предварительном следствии, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий